320242 / 2010-10-06 - Administracja samorządowa / Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy (Warszawa)

Oryginalny bęben DQ-UHS36 Czarny marki Panasonic

Cena: 411.12 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 320242

Data publikacji: 2010-10-06

Nazwa:
Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy

Ulica: ul. Żurawia 43

Numer domu: 43

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-680

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 022 6280712

Numer faxu: 022 6269132

Regon: 00215509500000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Organizacja i przeprowadzenie szkolenia zawodowego: Operator maszyn budowlanych i drogowych - koparko - ładowarka i koparka.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Organizacja i przeprowadzenie szkolenia zawodowego: Operator maszyn budowlanych i drogowych - koparko - ładowarka i koparka w ramach Projektu Aktywni w pracy

Kody CPV:
805000009 (Usługi szkoleniowe)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
805100002 (Usługi szkolenia specjalistycznego)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Tak

nazwa programu UE: Aktywni w pracy

Nazwa wykonawcy: KRA Katarzyna Małys - Pęczalska

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Puławska 233/66

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 02-715

ID województwa: 8

Województwo / kraj: podkarpackie

Data udzielenie zamówienia: 30/09/2010

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 10000,00

Cena wybranej oferty: 7200,00

Cena minimalna: 7200,00

Cena maksymalna: 7200,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: a;h;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1a art. 67 ust. 1 pkt 4

Uzasadnienia wyboru trybu:
Uzasadnienie zastosowania trybu z wolnej ręki.
Zgodnie z art. 5 ustawy prawo zamówień publicznych do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym określone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert, obowiązku żądania wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy oraz przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej.
W przypadku zamówień, o których mowa w ust. 1, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności:
1) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków;
2) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań;
3) poniesieniem straty w mieniu publicznym;
4) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań.

W przedmiotowym postępowaniu zachodzi przesłanka zastosowania art. 5 ustawy prawo zamówień publicznych, ze względu zaistnienie okoliczności przewidzianych w art. 5 ust. 1 a pkt. 2 i 4 ustawy prawo zamówień publicznych.

Zamawiający w celu realizacji założeń projektu Aktywni w pracy (Projekt) trzykrotnie przeprowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego. . Pierwsze postępowanie zostało wszczęte dnia 30.06.2010r., drugie dnia 29.07.2010r., z kolei trzecie postępowanie zostało wszczęte dnia 17.09.2010r. Zamawiający dołożył wszelkiej staranności w celu poprawnego wyboru wykonawców oraz zrealizowania projektu w ustalonych terminach. Przede wszystkim Zamawiający zdecydował się na przeprowadzenie postępowania w trybie konkurencyjnym, tj. w trybie przetargu nieograniczonego, mimo iż planowane szkolenia miały specjalistyczny charakter, a ponadto zakładał udział w jednym szkoleniu w większości przypadków 1 osoby, co mogłoby uzasadniać podział zamówienia, zgodny z przepisami ustawy prawo zamówień publicznych. Zamawiający zwraca również uwagę, iż wiedząc, że zgodnie z harmonogramem realizacji Projektu do końca września 2010 roku zobowiązany był do wyłonienia wykonawców szkoleń, pierwsze postępowanie wszczął w czerwcu br. Niestety w trzech kolejno prowadzonych postępowaniach nie udało się Zamawiającemu wybrać wykonawcy szkolenia: operator maszyn budowlanych i drogowych - koparko-ładowarka i koparka. Zamawiający nie mógł przewidzieć, iż mimo przeprowadzenia trzech postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, nie uda się wyłonić wykonawców ww. szkoleń.

Podobne przetargi