252209 / 2014-12-05 - Inny: Jednostka budżetowa m.st. Warszawy / Zarząd Transportu Miejskiego (Warszawa)

Oryginalny toner ML170X-AA (2 sztuki) Czarny marki Genicom

Cena: 606.39 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 252209

Data publikacji: 2014-12-05

Nazwa: Zarząd Transportu Miejskiego

Ulica: ul. Żelazna 61

Numer domu: 61

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-848

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 22 8268211 w. 224

Numer faxu: 22 8267006, 8272552

Adres strony internetowej: www.ztm.waw.pl

Regon: 01260578000000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: Jednostka budżetowa m.st. Warszawy

Inny rodzaj zamawiającego: Jednostka budżetowa m.st. Warszawy

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi zastępstwa procesowego w sprawach windykacyjnych.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie czynności zastępstwa procesowego w sprawach windykacyjnych dla Zamawiającego.
2.Zakres przedmiotu umowy obejmuje w szczególności:
1)obsługę prawną dotyczącą zastępstwa procesowego w sprawach związanych z windykacją należności z tytułu jazdy bez ważnego dokumentu przewozu lub dokumentu upoważniającego do ulgowego lub bezpłatnego przejazdu oraz opłat i kar z tytułu korzystania z parkingów P&R dotyczącą prowadzenia postępowań nakazowych w szczególności w zakresie składanych pozwów, pism procesowych, wniosków komorniczych i innych czynności prawnych z tym związanych,
2)doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego w sprawach windykacyjnych określonych w pkt 1),
3)występowanie w charakterze pełnomocnika Zamawiającego w postępowaniach sądowych, w zakresie określonym w pkt 1).

Kody CPV:
791100008 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
791000005 (Usługi prawnicze)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Kancelaria Radcy Prawnego Tadeusz Ciupak

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Marszałkowska 28 m. 163

Miejscowość: WARSZAWA

Kod pocztowy: 00-576

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 03/12/2014

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 78048,78

Cena wybranej oferty: 96000,00

Cena minimalna: 96000,00

Cena maksymalna: 96000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Postępowanie prowadzone jest w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z powołanym artykułem do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym, Zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki, w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, istnieje możliwość udzielenia takiego zamówienia z wolnej ręki bez konieczności spełniania przesłanek dotyczących wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, określonych w art. 67 wyżej cyt. ustawy.
Doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego, realizowane na rzecz Działu Windykacji w Zarządzie Transportu Miejskiego, polega na windykacji należności cywilnoprawnych, w tym należności z tytułu jazdy bez ważnego dokumentu przewozu lub dokumentu upoważniającego do ulgowego lub bezpłatnego przejazdu oraz opłat i kar z tytułu korzystania z parkingów P&R (Park&Ride). Zamawiający zdecydował się udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy przedmiotowej usługi tj. Panu Tadeuszowi Ciupak, ze względu na to iż dotychczasowo świadczona przez niego usługa doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego dotyczy nadal reprezentowania Zamawiającego w toczących się już postępowaniach sądowych. Zdecydowana większość tych postępowań wszczął na zamówienie Zamawiającego Pan Tadeusz Ciupak. Dotyczy to w szczególności spraw związanych z dochodzeniem należności z tytułu przejazdów komunikacją miejską bez ważnego dokumentu przewozu lub dokumentu upoważniającego do ulgowego lub bezpłatnego przejazdu oraz opłat i kar z tytułu korzystania z parkingów P&R. W związku z tym, dotychczasowy wykonawca posiada wiedzę, na zdobycie której każdy inny wykonawca będzie musiał poświęcić przynajmniej kilka miesięcy. Wykonawca ma pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. W związku z powyższym zmiana reprezentacji prawnej na tym etapie byłaby niekorzystna i niecelowa. Ponadto, dotychczasowy reprezentant w sposób należyty i bardzo sumienny świadczy zlecone mu usługi, wykazując się równocześnie wysokim poziomem przygotowania merytorycznego oraz należytym rozeznaniem w specyfice spraw będących przedmiotem sporów, w których występuje Zamawiający. Warto zaznaczyć, że postępowania w ramach których odbywa się zastępstwo procesowe, powinny oznaczać się pewną systematyką, a istotnym ich elementem jest stabilność przyjętej linii procesowej lub koncepcji załatwienia danej sprawy oraz terminowość wykonywanych czynności. Utrzymanie ciągłości w zakresie doradztwa prawnego znacznie zmniejsza zatem ryzyko wystąpienia błędów mogących skutkować stratą środków publicznych oraz umożliwia terminowe wykonywanie czynności w sprawach. Tymczasem powierzenie tych zadań innemu podmiotowi mogłaby negatywnie wpłynąć na toczące się sprawy. Konieczność wdrożenia potencjalnego nowego Wykonawcy w rozpatrywane przez Zamawiającego zagadnienia, strukturę organizacyjną, specyfikę funkcjonowania oraz wszelkie akty wewnętrzne regulujące funkcjonowanie Zamawiającego prowadziłoby jedynie do spowolnienia wykonywanego zastępstwa procesowego i prawdopodobnego obniżenia jakości tej usługi, a jednocześnie niepotrzebnie angażowałoby pracowników Zamawiającego.
W związku z tym zamawiający zdecydował się na kontynuację współpracy z Panem Tadeuszem Ciupak, w ramach zastępstwa procesowego, który doskonale zna przedstawioną wyżej problematykę, w związku z czym zawarcie z nim umowy o świadczenie obsługi prawnej w tym zakresie zapewni przede wszystkim ciągłość, spójność oraz terminowość działań oraz specyfiki pracy Działu Windykacji ZTM.
Podsumowując, udzielenie zamówienia z wolnej ręki w tym przypadku, zmniejsza w sposób istotny potencjalne ryzyko strat i niecelowego dokonywania wydatków, jakie mogłyby powstać w przypadku powierzenia świadczenia usług prawniczych, polegających na wykonywaniu doradztwa i zastępstwa procesowego, nowemu, niesprawdzonemu podmiotowi.
Wobec powyższego, decyzja Zamawiającego o wyborze trybu zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowej sprawie jest uzasadniona i pozwala na zawarcie umowy w trybie z wolnej ręki z dotychczasowym wykonawcą tj. Panem Tadeuszem Ciupakiem prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Tadeusz Ciupak - Kancelaria Radcy Prawnego.

Podobne przetargi