26504 / 2010-01-29 - Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej / Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej (Gdynia)

Oryginalny tusz C13T02W14010 (T02W140) nr 502XL Czarny Wydajny marki Epson

Cena: 135.30 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 26504

Data publikacji: 2010-01-29

Nazwa:
Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej

Ulica: ul. Powstania Styczniowego 9b

Numer domu: 9b

Miejscowość: Gdynia

Kod pocztowy: 81-519

Województwo / kraj: pomorskie

Numer telefonu: 058 6998605

Numer faxu: 058 6224871

Adres strony internetowej: www.ucmmit.gdynia.pl

Regon: 19295394600000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ŚWIADCZENIE OBSŁUGI PRAWNEJ UNIWERSYTECKIEGO CENTRUM MEDYCYNY MORSKIEJ I TROPIKALNEJ PRZEZ 36 MIESIĘCY

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
ŚWIADCZENIE OBSŁUGI PRAWNEJ UNIWERSYTECKIEGO CENTRUM MEDYCYNY MORSKIEJ I TROPIKALNEJ PRZEZ 36 MIESIĘCY

Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Kancelaria Radcy Prawnego FORTUNA Andrzeja Fortuny

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Zawiszy Czarnego 6/1

Miejscowość: Gdańsk

Kod pocztowy: 80-433

ID województwa: 10

Województwo / kraj: pomorskie

Data udzielenie zamówienia: 26/01/2010

Liczba ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 144000,00

Cena wybranej oferty: 144000,00

Cena minimalna: 144000,00

Cena maksymalna: 144000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: 5 i 67-68

Uzasadnienia wyboru trybu:
uprawnienie do niestosowania przesłanek dotyczących wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki i zabezpieczenie świadczenia lepszej pomocy prawnej dla zamawiającego.

podstawa prawna:art 5, ust 1, pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 oraz Dz. U. z 2008r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz 1420, Dz.U. z 2009r. Nr 19, poz. 101, Nr 227, poz. 1505, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz 1241, Nr 206, poz. 1591).

Wyjaśnienia:
1. W wyniku nowelizacji z 4.9.2008 r. ustawodawca wprowadził nowy sposób określania usług poprzez odesłanie do załączników: załącznika II B do dyrektywy klasycznej i załącznika XVII B do dyrektywy sektorowej. Usługi wymienione w powyższych załącznikach są to tzw. usługi niepriorytetowe. Do usług tych należą:
1) zgodnie z załącznikiem II B: usługi hotelarskie i restauracyjne; usługi transportu kolejowego; usługi transportu wodnego; dodatkowe i pomocnicze usługi transportowe; usługi prawnicze; usługi rekrutacji i pozyskiwania personelu (z wyjątkiem umów o pracę); usługi detektywistyczne i bezpieczeństwa (z wyjątkiem usług samochodów opancerzonych); usługi edukacyjne i szkoleniowe; usługi społeczne i zdrowotne; usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe; inne usługi (z wyjątkiem umów zakupu, opracowywania, produkcji lub koprodukcji programów gotowych przez stacje nadawcze oraz umów dotyczących czasu antenowego);

2) zgodnie z załącznikiem XVII B: usługi hotelarskie i restauracyjne; usługi transportu kolejowego; usługi transportu wodnego; dodatkowe i pomocnicze usługi transportowe; usługi prawnicze; usługi rekrutacji i pozyskiwania personelu (z wyjątkiem umów dotyczących nawiązania stosunku pracy); usługi detektywistyczne i bezpieczeństwa (z wyjątkiem usług samochodów opancerzonych); usługi edukacyjne i szkoleniowe; usługi społeczne i zdrowotne; usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe; inne usługi.

2. Powyższe przepisy wskazują usługi, w stosunku do których istnieją ułatwienia w stosowaniu ustawy. Modyfikacje płynące z art. 5 ustawy dotyczą jedynie usług wyszczególnionych w tym przepisie.

Usługi prawnicze obejmują usługi w zakresie doradztwa prawnego, reprezentacji, usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich, usługi w zakresie uwierzytelniania dokumentów.

Ułatwienia w stosowaniu ustawy w stosunku do usług niepriorytetowych polegają na tym, że zamawiający może nie stosować następujących przepisów:
1) dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert - art. 4a ust. 3, art. 43, 49, 52, 56 ust. 2, art. 60 ust. 3, art. 60c ust. 2, art. 60e ust. 4, art. 64 ust. 1, art. 73, art. 76 ust. 1 i 4 ustawy,

2) dotyczących wadium - art. 45, 46,

3) dotyczących obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu - art. 25 ust. 1 i art. 26. Nowelizacja z 4.9.2008 r. wprowadziła możliwość, w stosunku do usług niepriorytetowych, nieżądania dokumentów podmiotowych lub przedmiotowych. Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy, zamawiający jest zobowiązany do żądania dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy. Nowelizacja w powyższym zakresie oznacza, że zamawiający może nie żądać przedmiotowych dokumentów,

4) dotyczących zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy, a więc kryteriów podmiotowych, co wskazuje na możliwość stosowania kryteriów w postaci doświadczenia, potencjału kadrowego i technicznego, sytuacji finansowej i ekonomicznej. Regulacja ta jest wyjątkiem od zasady ustalania przedmiotowych kryteriów oceny ofert określonych w art. 2 pkt 5 oraz art. 91 ust. 3 ustawy. Ustalając kryteria podmiotowe, należy wypełnić dyspozycję art. 36 ust. 1 pkt 13 ustawy, a w szczególności opisać sposób oceny ofert. W przypadku ustalenia kryteriów nieobiektywnych i dokonywania oceny ofert z naruszeniem zasady proporcjonalności, zamawiający naruszy art. 7 ust. 1 ustawy, tj. zasady prowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców,

5) dotyczących zakazu stosowania innych niż odnoszące się do wartości zamówienia przesłanek wyboru trybu:

a) negocjacji z ogłoszeniem - art. 55 ust. 1 ustawy,

b) negocjacji bez ogłoszenia - art. 62 ust. 1 ustawy

c) zapytania o cenę - art. 70 ustawy,

d) licytacji elektronicznej - art. 74 ust. 2 ustawy,

e) zamówienia z wolnej ręki - art. 67 ust. 1 ustawy oraz obowiązku informowania w tych przypadkach Prezesa UZP.

Podobne przetargi