7182 / 2015-01-12 - Administracja rządowa centralna / Ministerstwo Sprawiedliwości (Warszawa)

Oryginalny tusz T067040 Kolor marki Epson

Cena: 69.74 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2014-12-15 pod pozycją 409880. Zobacz ogłoszenie 409880 / 2014-12-15 - Administracja rzÄ…dowa centralna.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 7182

Data publikacji: 2015-01-12

Nazwa: Ministerstwo Sprawiedliwości

Ulica: Al. Ujazdowskie 11

Numer domu: 11

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-950

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 22 5212773, 5212888, 5212214

Numer faxu: 22 6289785, 5212697

Adres strony internetowej: www.ms.gov.pl

Regon: 00031915000000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 409880

Data wydania biuletynu: 2014-12-15

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2014

Pozycja ogłoszenia: 409880

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja rządowa centralna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie obsługi prawnej na rzecz Ministra Sprawiedliwości w Departamencie Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocz Prawnej, polegającej na zastępstwie procesowym w sądach w oparciu o udzielone pełnomocnictwo oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
W ramach świadczenia obsługi prawnej, o której mowa w § 1 umowy Zleceniobiorca zobowiązany będzie do pełnej obsługi spraw przydzielonych przez Dyrektora Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej, w szczególności do:
1. reprezentowania Ministra Sprawiedliwości przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi w oparciu o udzielone pełnomocnictwo,
2. sporządzania pism procesowych,
3. udzielania konsultacji prawnych w zakresie zastępstwa procesowego,
4. sporządzania notatek z przebiegu rozpraw.

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
dr Joanna Lemańska - LKP Kancelaria Prawna Radcy Prawnego

Adres pocztowy wykonawcy: pl. gen. Sikorskiego 4/7

Miejscowość: Kraków

ID województwa: 17

Województwo / kraj: Polska

Nazwa: 1

Nr częsci: 1

Data udzielenie zamówienia: 22/12/2014

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 78000,00

Cena wybranej oferty: 95940,00

Cena minimalna: 95940,00

Cena maksymalna: 95940,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Nazwa wykonawcy: Piotr Wójcik Kancelaria Radcy Prawnego

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Kosynierów 9

Miejscowość: Łomianki

ID województwa: 17

Województwo / kraj: Polska

Nazwa: 2

Nr częsci: 2

Data udzielenie zamówienia: 22/12/2014

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 66000,00

Cena wybranej oferty: 81180,00

Cena minimalna: 81180,00

Cena maksymalna: 81180,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Nazwa wykonawcy: Piotr Waś

Adres pocztowy wykonawcy: Al. Armii Ludowej 6 m. 83

Miejscowość: Warszawa

ID województwa: 17

Województwo / kraj: Polska

Nazwa: 3

Nr częsci: 3

Data udzielenie zamówienia: 22/12/2014

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 66000,00

Cena wybranej oferty: 81180,00

Cena minimalna: 81180,00

Cena maksymalna: 81180,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Nazwa wykonawcy: Barbara Boniecka, Kancelaria Radcy Prawnego

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Zagajników 10a

Miejscowość: Zalesie Górne

ID województwa: 17

Województwo / kraj: Polska

Nazwa: 4

Nr częsci: 4

Data udzielenie zamówienia: 22/12/2014

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 66000,00

Cena wybranej oferty: 81180,00

Cena minimalna: 81180,00

Cena maksymalna: 81180,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Ministerstwo Sprawiedliwości poprzez Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej realizując jedno z podstawowych zadań Ministra Sprawiedliwości w zakresie nadzoru nad aplikacją adwokacką, radcowską, notarialną i komorniczą, w zakresie swoich kompetencji zajmuje się rozpatrywaniem odwołań od uchwał Komisji Egzaminacyjnych dotyczących wyników egzaminów wstępnych na te aplikacje. Ponadto zajmuje się obsługą administracyjno-biurową Komisji Egzaminacyjnych II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości rozpatrujących odwołania od wyników egzaminów zawodowych (adwokackiego, radcowskiego, notarialnego i komorniczego). Wiąże się to z koniecznością przygotowania pism procesowych dotyczących postępowań przed wojewódzkimi sądami administracyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz z reprezentowaniem Ministra Sprawiedliwości w tych sądach w oparciu o udzielone pełnomocnictwo. Aktualnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się (na różnych etapach) łącznie 235 postępowań z zakresu działalności Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej, tj. o 61 więcej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego.
Sprawa właściwego reprezentowania Ministra Sprawiedliwości w toku postępowania przed sądami jest niezwykle istotna.

Każdego roku po przeprowadzeniu egzaminu wstępnego na aplikacje samorządowe do Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej Ministerstwa Sprawiedliwości wpływają odwołania od uchwał Komisji Egzaminacyjnych w sprawie wyniku tego egzaminu. Dane statystyczne z lat ubiegłych wskazują, że liczba odwołań jest na podobnym poziomie.
Ponadto w departamencie rozpoznawane są odwołania od wyników egzaminów (zawodowych) adwokackiego, radcowskiego, notarialnego i komorniczego. Odwołania te są rozpoznawane przez komisje egzaminacyjne II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego, radcowskiego i notarialnego. Po przeprowadzeniu egzaminu adwokackiego i radcowskiego w dniach 19 - 21 marca 2014 r. egzaminu komorniczego, który przeprowadzony został w dniu 1-2 kwietnia br., oraz egzaminu notarialnego przeprowadzonego w dniach 4-5 września wpłynęło 1175 odwołań, ale wobec trwającej procedury odwoławczej od wyników egzaminu notarialnego, liczba ta wzrośnie. Statystyka lat ubiegłych wskazuje, że z uwagi na tak dużą liczbę odwołań, należy spodziewać się wzrostu liczby skarg do sądów administracyjnych, tym samym wzrostu liczby spraw, w których konieczne będzie świadczenie doradztwa procesowego na etapie postępowania sądowo-administracyjnego oraz zastępstwa procesowego w 2015 roku (niezależnie od toczących się postępowań dotyczących egzaminów z lat ubiegłych, o czym była mowa na wstępie).
Na podstawie zawartych umów dotyczących świadczenia obsługi prawnej polegających na zastępstwie procesowym, w imieniu Ministra Sprawiedliwości i komisji odwoławczych w roku 2013 złożono 243 odpowiedzi na skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzono 2 skargi kasacyjne oraz 20 odpowiedzi na skargi kasacyjne. W roku 2014 (do dnia 6 listopada), złożono 200 odpowiedzi na skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, 12 skarg kasacyjnych oraz 27 odpowiedzi na skargi kasacyjne.
Ponadto w roku 2013 radcowie prawni uczestniczyli (łącznie) w 162 rozprawach, natomiast do dnia 6 listopada 2014 r. w 269 rozprawach przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym i Sądem Najwyższym. Te dane wskazują na znaczny wzrost zadań, a ta tendencja zapewne będzie analogiczna w roku 2015.
Wskazać należy, że w roku 2015 do egzaminu adwokackiego, radcowskiego, notarialnego i komorniczego przystąpi około 7700 osób. Tym samym należy spodziewać się kolejnego wpływu odwołań osób, które nie uzyskają pozytywnego wyniku tych egzaminów, co skutkować będzie także wzrostem skarg do sądów administracyjnych.
Na departamencie spoczywa także obowiązek badania zgodności z prawem wszystkich uchwał organów samorządowych. Wiąże się to, w przypadku stwierdzenia niezgodności, z koniecznością opracowania skarg do Sądu Najwyższego i udziałem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (obowiązuje przymus adwokacki).
Ponadto w zakresie nadzoru Ministra Sprawiedliwości nad działalnością samorządu adwokackiego, radcowskiego i notarialnego, zachodzi konieczność świadczenie obsługi prawnej polegającej na zastępstwie procesowym przed sądami administracyjnymi m.in. w sprawach dotyczących rozpoznawania skarg w zakresie sprzeciwu Ministra Sprawiedliwości dotyczących wpisu na listę adwokatów lub radców prawnych, w sprawach o powołanie lub odwołanie na stanowisko notariusza, a także w postępowaniu dyscyplinarnym przed Sądem Najwyższym.
Gwarancję właściwej obsługi prawnej w powyższym zakresie daje tylko zlecenie wykonywania usług przez radców prawnych, przy czym nie jest do przewidzenia szczegółowy zakres ich czynności, jak również liczba zadań. Na podstawie doświadczeń z lat ubiegłych jest natomiast bezsporne, że obsługa radców prawnych jest niezbędna w celu zapewnienia właściwego funkcjonowania departamentu i realizacji zadań Ministra Sprawiedliwości.

Tryb wyboru wykonawców jest ściśle związany ze szczegółowymi warunkami zamówienia. Specyfika świadczenia usługi zastępstwa procesowego związanego z zakresem właściwości Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej jest inna niż typowa taka usługa.
Nie jest wcześniej znana dokładna liczba odwołań od wyników egzaminów zarówno wstępnych, jak i zawodowych, a także liczba zaskarżanych uchwał organów samorządowych a tym samym liczba potencjalnych spraw wymagających obsługi prawnej radcy prawnego. Z uwagi na specyfikę procedury odwoławczej, pożądany jest wykonawca specjalizujący się w prawie i procedurze administracyjnej. Wybór trybu z wolnej ręki umożliwia, poza weryfikacją doświadczenia (które może być potwierdzone odpowiednią dokumentacją),
na bezpośredni kontakt z potencjalnym wykonawcą usługi, co jest bardzo istotne w przypadku wyboru pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości przed sądami.
Ponadto tryb zamówienia z wolnej ręki pozwala na przeprowadzenie negocjacji, podczas których, poza bezpośrednim kontaktem z wykonawcą, możliwa jest także negocjacja ceny usługi.
Wybór innego trybu może nie doprowadzić do wyboru wykonawcy we właściwym dla prawidłowego funkcjonowania departamentu i realizacji zdań Ministra Sprawiedliwości terminie. Ponadto, wybrany w podstawowym trybie wykonawca może nie spełnić oczekiwań departamentu, a także nie można wykluczyć wystąpienia konfliktu interesu, gdyż praktycznie niemożliwe jest ustalenie kręgu potencjalnych klientów takiego podmiotu. Może to prowadzić do nienależytego wykonania ustawowych zadań Ministra Sprawiedliwości.

Z powyższych względów na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy uzasadnione jest powierzenie wykonania zamawianej usługi odpowiednio:
1) Pani dr Joannie Lemańskiej - LKP Kancelaria Prawna Radcy Prawnego,
pl. gen. Sikorskiego 4/7, 31-115 Kraków,
2) Panu Piotrowi Wójcikowi - Kancelaria Radcy Prawnego, ul. Kosynierów 9, 05-091 Łomianki,
3) Panu Piotrowi Wasiowi, Al. Armii Ludowej 6 m. 83, 00-571 Warszawa,
4) Pani Barbarze Bonieckiej - Kancelaria Radcy Prawnego, ul. Zagajników 10a, 05-540 Zalesie Górne (adres korespondencyjny : ul. Świetlana 32,
05-540 Zalesie Górne).

Zgodnie z art. 5 ust. 1b ustawy w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa nie stosuje się przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.

Kody CPV:
791100008 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej)

Podobne przetargi