Informacje o przetargach publicznych.
Site Search

211903 / 2014-10-07 - Administracja rządowa centralna / Ministerstwo Sprawiedliwości (Warszawa)

Świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności zwanej dalej: umową e-płatności w zakresie etapów I-III, obejmujące:
a) konsultacje eksperckie w zakresie oceny jakości dokumentów dostarczanych w ramach realizacji umowy e-płatności, w szczególności oceny zgodności tych dokumentów
z postanowieniami umowy e-płatności, co obejmuje w szczególności:
- dokumenty analizy biznesowej i systemowej,
- dokumenty stanowiące projekt systemu,
- dokumentację użytkownika,
- dokumentację techniczną systemu,
- inne dokumenty wytworzone w ramach etapu I, II i III umowy e-płatności,
b) wsparcie udzielane Zamawiającemu w zakresie kontroli jakości produktów dostarczanych przez Wykonawcę etapach I-III realizacji umowy e-płatności, w tym przedstawienie rekomendacji w formie dokumentu dotyczących akceptacji produktów wraz z uzasadnieniem przyjęcia bądź odrzucenia danego produktu; opiniowanie wniosków Wykonawcy o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy;
c) wsparcie eksperckie w zakresie przygotowania procedury poprzedzającej zawarcie umów oraz przygotowania do realizacji umów regulujących współpracę z agentami rozliczeniowymi;
d) konsultacje eksperckie w zakresie oceny skutków prawnych wprowadzonych rozwiązań, zgodności dostarczonych produktów z aktualnie obowiązującym prawem oraz przygotowanie rekomendacji do zmian legislacyjnych niezbędnych do produkcyjnego uruchomienia systemu e-Płatności.
e) opracowanie w formie dokumentu standardów dokumentów dostarczanych w trakcie realizacji umowy e-płatności oraz szablonów tych dokumentów, zgodne z powszechnie stosowanymi metodykami. Podstawę opracowania będą stanowić dokumenty opracowane przez Zamawiającego lub Wykonawcę umowy e-płatności,
f) opiniowanie w formie dokumentu wniosków Wykonawcy umowy e-płatności
o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy e-płatności,
g) inne usługi konsultacyjne zlecone przez Zamawiającego związane z realizacją umowy e-płatności.
Usługi świadczone będą w maksymalnym wymiarze 1000 osobogodzin. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia wszystkich wskazanych osobogodzin, a Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu roszczenia wobec Zamawiającego.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 211903

Data publikacji: 2014-10-07

Nazwa: Ministerstwo Sprawiedliwości

Ulica: Al. Ujazdowskie 11

Numer domu: 11

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-950

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 22 5212773, 5212888, 5212214

Numer faxu: 22 6289785, 5212697

Adres strony internetowej: www.ms.gov.pl

Regon: 00031915000000

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja rządowa centralna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności zwanej dalej: umową e-płatności w zakresie etapów I-III, obejmujące:
a) konsultacje eksperckie w zakresie oceny jakości dokumentów dostarczanych w ramach realizacji umowy e-płatności, w szczególności oceny zgodności tych dokumentów
z postanowieniami umowy e-płatności, co obejmuje w szczególności:
- dokumenty analizy biznesowej i systemowej,
- dokumenty stanowiące projekt systemu,
- dokumentację użytkownika,
- dokumentację techniczną systemu,
- inne dokumenty wytworzone w ramach etapu I, II i III umowy e-płatności,
b) wsparcie udzielane Zamawiającemu w zakresie kontroli jakości produktów dostarczanych przez Wykonawcę etapach I-III realizacji umowy e-płatności, w tym przedstawienie rekomendacji w formie dokumentu dotyczących akceptacji produktów wraz z uzasadnieniem przyjęcia bądź odrzucenia danego produktu; opiniowanie wniosków Wykonawcy o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy;
c) wsparcie eksperckie w zakresie przygotowania procedury poprzedzającej zawarcie umów oraz przygotowania do realizacji umów regulujących współpracę z agentami rozliczeniowymi;
d) konsultacje eksperckie w zakresie oceny skutków prawnych wprowadzonych rozwiązań, zgodności dostarczonych produktów z aktualnie obowiązującym prawem oraz przygotowanie rekomendacji do zmian legislacyjnych niezbędnych do produkcyjnego uruchomienia systemu e-Płatności.
e) opracowanie w formie dokumentu standardów dokumentów dostarczanych w trakcie realizacji umowy e-płatności oraz szablonów tych dokumentów, zgodne z powszechnie stosowanymi metodykami. Podstawę opracowania będą stanowić dokumenty opracowane przez Zamawiającego lub Wykonawcę umowy e-płatności,
f) opiniowanie w formie dokumentu wniosków Wykonawcy umowy e-płatności
o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy e-płatności,
g) inne usługi konsultacyjne zlecone przez Zamawiającego związane z realizacją umowy e-płatności.
Usługi świadczone będą w maksymalnym wymiarze 1000 osobogodzin. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia wszystkich wskazanych osobogodzin, a Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu roszczenia wobec Zamawiającego.

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy jest dialog: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie

Czas: D

Data zakończenia: 30/06/2015

Informacja na temat wadium:
1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium.
2. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 4 000 zł (słownie: cztery tysiące złotych).
3. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007r. Nr 42, poz. 275).
5. Wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawca zobowiązany jest wpłacać przelewem na poniższy rachunek bankowy Zamawiającego (konto Ministerstwa Sprawiedliwości):
Bank Gospodarstwa Krajowego
Nr 35 1130 1017 0020 1199 6620 0003
z zalecanym dopiskiem:
wadium dotyczy BOF-II-3710-53/14
6. Gwarancje lub poręczenia Wykonawca zobowiązany jest doręczyć Zamawiającemu, w tym np. złożyć w Biurze Podawczym w siedzibie Zamawiającego.
7. Zamawiający zaleca składanie gwarancji lub poręczenia wniesienia wadium w oryginale. Zamawiający wymaga złożenia oryginału gwarancji lub oryginału poręczenia w zakresie wniesienia wadium tylko w przypadku, gdy do skuteczności obowiązywania - zatrzymania przez Zamawiającego wadium jest niezbędna forma oryginału. W innym przypadku wystarczającym jest kopia dokumentu poświadczona (potwierdzona) za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
8. Zaleca się, aby Wykonawca podał w ofercie formę, w jakiej zostało wniesione wadium oraz datę wniesienia wadium lub złożył wraz z ofertą dowód wniesienia wadium, np. kopię wniesionej gwarancji, poręczenia lub polecenia przelewu (podanie tych informacji jest pożądane, ale nie jest to warunek konieczny).
9. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami Wykonawcy w przypadkach przewidzianych w art. 46 ust. 4a ustawy oraz art. 46 ust. 5 ustawy.
10. Wadium wniesione w formie gwarancji lub poręczeń musi zawierać w swojej treści zobowiązanie Gwaranta lub Poręczyciela do wypłaty sumy wadium na żądanie (wystąpienie, wniosek) Zamawiającego w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a ustawy i w art. 46 ust. 5 ustawy poprzez określenie przypadków zatrzymania wadium (zaleca się wskazanie przepisów ustawy, tj. art. 46 ust. 4a ustawy oraz art. 46 ust. 5 ustawy) lub poprzez wskazanie co najmniej ustawy.
11. Wykonawca, który nie wniesie wymaganego wadium zostanie wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy, a jego oferta zostanie, odrzucona, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy.
12. W przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji lub poręczeń i sporządzonego w języku obcym, Zamawiający żąda, aby do oferty lub w miejsce wskazane w pkt. 6 niniejszego Rozdziału zostało złożone jego tłumaczenie na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem (oryginał nie jest wymagany) przez Wykonawcę.

Zaliczka: Nie

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Uprawnienia:
Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie

Wiedza i doświadczenie:
Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający opisuje, wyznacza szczegółowy warunek w tym zakresie, zgodnie opisem określonym w ust. 2 pkt 2.2 niniejszego Rozdziału. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 niniejszego Rozdziału, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1 Rozdziału VI SIWZ oraz dokumentów określonych w ust. 2 Rozdziału VI SIWZ. 2. Zamawiający uzna za spełniony warunek posiadania wiedzy i doświadczenia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że wykonał tj. zrealizował, zakończył (także w przypadku świadczeń wykonywanych okresowo lub ciągłych) w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie zrealizowałzakończył co najmniej 2 (dwie) należycie wykonane usługi obejmujące doradztwo przy prowadzeniu projektu informatycznego, obejmującego wytworzenie oprogramowania lub modułów oprogramowania dla potrzeb ogólnokrajowej platformy eusług. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 2 do SIWZ) oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(y) notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę. 2. W celu wykazania (potwierdzenia) spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Rozdziale V ust. 1 pkt 1.2 SIWZ warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę wypełnionego wykazu wykonanych głównych usług w zakresie niezbędnym do spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (załącznik nr 5 do SIWZ), zawierającego co najmniej odbiorcę usługi ze wskazaniem co najmniej nazwy i adresu, datę wykonania usługi - dzień, miesiąc, rok - tj. datę jej zakończenia, a w przypadku wykonywania świadczeń okresowych lub ciągłych - datę zakończenia części usługi odpowiadającej wymaganiom Zamawiającego, opis przedmiotu usługi (w tym także zrealizowanej - zakończonej części wykonywanej usługi, zgodnej z wymaganiami Zamawiającego, w ramach jeszcze trwającej usługi - w przypadku wykonywania świadczeń okresowych lub ciągłych) np. poprzez użycie sformułowania doradztwo przy prowadzeniu projektu informatycznego, obejmującego wytworzenie oprogramowania modułów oprogramowania dla potrzeb ogólnokrajowej platformy eusług, wraz z dowodami, że usługi zostały wykonane należycie oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dowodami, że usługi zostały wykonane należycie są poświadczenia, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, oświadczenie Wykonawcy jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnych charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o których mowa powyżej, W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. Odpowiednio, poprzez główną usługę odpowiadającą swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, Zamawiający rozumie wykonanie każdej z usług odpowiednio opisanej (określonej, wskazanej) w Rozdziale V ust. 2 pkt 2.2 SIWZ. W związku z powyższym, Zamawiający żąda, aby wykaz wykonanych głównych usług zawierał co najmniej dwie główne usługi z każdego rodzaju usług odpowiednio opisanych (określonych, wskazanych) w Rozdziale V ust. 2 pkt 2.2 SIWZ. Dowody, że usługi zostały wykonane należycie, Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokument, o którym mowa w ust. 2 [wykaz wykonanych głównych usług] Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. W przypadku polegania przez Wykonawcę na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oryginał dokumentu lub kopia (odpis) poświadczona (y) notarialnie. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. 2. Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie wymaganych dokumentów w innym języku niż język polski bez stosownego tłumaczenia. 3. Dokumenty (w tym oświadczenia) sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski oryginał tłumaczenia lub kopia tłumaczenia poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 4. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Każdy z Wykonawców poświadcza za zgodność z oryginałem wyłącznie te dokumenty, które dotyczą tego Wykonawcy lub przez pełnomocnika, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy.

Potencjał techniczny:
Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający opisuje, wyznacza szczegółowy warunek w tym zakresie, zgodnie opisem określonym w ust. 2 pkt 2.3 niniejszego Rozdziału Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy odpowiednio wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu.1. Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 niniejszego Rozdziału, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1 Rozdziału VI SIWZ oraz dokumentów określonych w ust. 2 Rozdziału VI SIWZ.2. Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował odpowiednim potencjałem kadrowym niezbędnym dla zrealizowania zamówienia tj. zespołem dedykowanym do wykonania zamówienia, w skład którego łącznie wchodzi będzie wchodzić, co najmniej 5 osób spełniających poniższe wymagania 2.1 Kierownik Projektu jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada znajomość metodyk zarządzania projektami potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu Prince2 Practitioner lub aktualnym certyfikatem PMP Project Management Professional lub równoważnym, wydanym przez uprawniony podmiot na podstawie zdanego egzaminu. Jako równoważne Zamawiający uzna aktualne certyfikaty potwierdzające wiedzę w zakresie właściwym dla wskazanego certyfikatu. Jako równoważne Zamawiający uzna w szczególności certyfikaty przyznawane przez Project Management Institute PMI co najmniej na poziomie Project Management Professional PMP lub certyfikaty nadawane przez International Project Management Association IPMA co najmniej na poziomie C 2.2 Główny Analityk jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, posiada znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu ITIL Foundation lub równoważny np. audytor wiodący ISO 20000.2.3 Analityk i projektant systemu jedna osoba, która posiada wykształcenie wyższe, posiada znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, 2.4 Specjalista bezpieczeństwa informatycznego jedna osoba, który w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub CISM lub równoważnym, posiada co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w tym okresie w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000, złotych netto, pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PNISOIEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe osoba posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PNISOIEC 270012013 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA, posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem,2.5 Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury jedna osoba, który posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu,2.6 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 10 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawaustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych t.j. Dz.U.2013 r., poz. 427 ze zm., lub ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz. 1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 5 usług, o których mowa w lit a i 1 usługę, o której mowa w lit. b. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku.2.7 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, każda obejmująca udzielanie porad prawnych i sporządzanie opinii prawnych, których przedmiot był związany z wykorzystaniem technologii informatycznych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 4 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie obowiązujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe t.j. Dz.U. z 2012 r., poz.1376 ze zm., lub ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych Dz. U. z 2014 r., poz. 837. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku. Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu, analogicznego, co do zakresu wskazanego w SIWZ certyfikatu, co jest rozumiane jako analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat analogiczny stopień poziomu kompetencji analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, etc. potwierdzenie certyfikatu egzaminem. Pozostałe wymagania niezbędne dla osób realizujących usługę wsparcia eksperckiego funkcji wymienionych ppkt 2.3.1 i 2.3.2 nie można łączyć ze sobą ani z innymi funkcjami, każda z pozostałych osób wchodzących w skład zespołu dedykowanego do realizacji umowy może pełnić maksymalnie dwie funkcje opisane w ppkt 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6 i 2.3.7, zarządzanie projektem w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowane przez Kierownika Projektu, analiza biznesowa w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowana przez Głównego analityka, Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na zasadzie wykonawca spełnia albo nie spełnia poszczególne warunki. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania załącznik nr 2 do SIWZ oryginał lub kopia odpis poświadczonay notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę. 2. W celu wykazania potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Rozdziale V ust. 1 pkt 1.3 SIWZ warunku dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę wypełnionego wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w zakresie niezbędnym do spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia załącznik nr 6 do SIWZ, zawierającego, co najmniej 2.1 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.1 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Kierownik Projektu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze kierownika projektu, informacje o posiadanym certyfikacie potwierdzającym posiadanie znajomości metodyk zarządzania projektami np. poprzez użycie takich sformułowań jak aktualny certyfikat Prince2 Practitioner lub aktualny certyfikat PMP Project Management Professional, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.2 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.2 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Główny Analityk imię i nazwisko, opis wykształcenia wskazanego potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i jednego projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, i np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub posiada aktualny certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis,i np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzona posiadaniem aktualnego certyfikatu ITIL Foundation, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.3 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.3 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Analityk i projektant systemu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzona posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, i np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub posiada aktualny certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.4 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.4 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa informatycznego imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w okresie wskazanego doświadczenia w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000, złotych netto,okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, informacje o posiadanej wiedzy eksperckiej i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISM, informacje o posiadanej wiedzy i udziale w projektach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem, informacje o posiadanym doświadczeniu i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PNISOIEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe w tym posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PNISOIEC 270012013 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.5 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.5 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego audytu i testach, w których osoba uczestniczyła, informacje o posiadanej znajomości np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu, zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. POZOSTAŁA CZĘŚĆ WARUNKU Z PRZYCZYN OGRANICZONEJ ILOŚCI ZNAKÓW ZOSTAŁA OPISANA W INFORMACJACH DODATKOWYCH

Sytuacja ekonomiczna:
Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie

Oświadczenie nr 4: Tak

Oświadczenie nr 9: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Dokumenty grupy kapitałowej: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokument potwierdzenia III.5: Tak

Kod trybu postepowania: PN

Czy zmiana umowy: Tak

Zmiana umowy:
Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której, dokonano wyboru Wykonawcy zgodnie z zapisami (postanowieniami) określonymi we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 1 do SWIZ wraz z załącznikami do tego wzoru umowy.

Kod kryterium cenowe: A

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.ms.gov.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00-567 Warszawa

Data składania wniosków, ofert: 20/10/2014

Godzina składania wniosków, ofert: 12:00

Miejsce składania:
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00-567 Warszawa

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe:
1 Dalsza część warunku udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: 2.6 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Prawnik imię i nazwisko, informacje o posiadanych uprawnieniach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak świadczył co najmniej 10 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit a ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ lub świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit b ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ lub świadczył co najmniej 5 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit a ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ i co najmniej 1 usługę pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit b ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok świadczenia usługi pomocy prawnej, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.7 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.7 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Prawnik imię i nazwisko, informacje o posiadanych uprawnieniach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. lub posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, każda obejmująca udzielanie porad prawnych i sporządzanie opinii prawnych, których przedmiot był związany z wykorzystaniem technologii informatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok świadczenia usługi pomocy prawnej, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak świadczył co najmniej 4 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie obowiązujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm. ilub ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe t.j. Dz.U. z 2012 r., poz.1376 ze zm. ilub ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych Dz. U. z 2014 r., poz. 837, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok świadczenia usługi pomocy prawnej, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. Dokument, o którym mowa w ust. 3 wykaz osób, które będą uczestniczyć
w wykonywaniu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. W przypadku polegania przez Wykonawcę na osobach zdolnych do wykonannia zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oryginał dokumentu lub kopia odpis poświadczona y notarialnie. Powyższe nie dotyczy przypadku, gdy Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował bezpośrednio osobami, tj. bez pośrednictwa innych podmiotów. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy odpowiednio wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. 3. Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie wymaganych dokumentów w innym języku niż język polski bez stosownego tłumaczenia. 4. Dokumenty w tym oświadczenia sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski oryginał tłumaczenia lub kopia tłumaczenia poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Każdy z Wykonawców poświadcza za zgodność z oryginałem wyłącznie te dokumenty, które dotyczą tego Wykonawcy lub przez pełnomocnika, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy.
2. Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu Wprowadzenie e-usług w resorcie sprawiedliwości, zadanie nr 2 Wdrożenie usług elektronicznych w systemie infomatowym współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, realizowanego w ramach Priorytetu V Dobre Rządzenie Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013
3. Zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy, Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Zamówienie współfinansowane w 85% przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Pozostałe 15% finansowania pochodzić będzie ze środków krajowych.

Czy unieważnienie postępowania: Tak

Kody CPV:
720000005 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
791110005 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego)

Podobne przetargi

93670 / 2011-04-28 - Administracja rzÄ…dowa terenowa

Mazowiecki Urząd Wojewódzki - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 720000005 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia)
Zakup usług opracowania i implementacji strony internetowej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie (www.mazowieckie.pl)

71655 / 2011-03-03 - Administracja rzÄ…dowa centralna

Ośrodek Rozwoju Edukacji - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 720000005 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia)
Świadczenie usług polegających na realizacji zadań redaktora technicznego w redakcji portalu Scholaris - w ramach projektu systemowego Narodowy System Edukacji Wirtualnej Scholaris PO KL Priorytet III, Działanie 3.3

247165 / 2012-11-22 - Inny: Państwowa osoba prawna

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 720000005 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia)
Rozszerzenie zakresu usługi wsparcia technicznego (hotline) systemu ADAMS oraz przeprowadzenie szkolenia uzupełniającego dotyczącego systemu ADAMS w zakresie AMHS

376514 / 2010-11-19 - Podmiot prawa publicznego

Telewizja Polska S.A. Ośrodek - TVP Technologie - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 720000005 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia)
Usługa sprawowania kompleksowego nadzoru nad Systemem Zarządzania Środkami Produkcji oraz Zbierania Informacji Finansowych Agencji Produkcji Audycji Informacyjnych Telewizji Polskiej S.A.

349385 / 2008-12-04 - Administracja samorzÄ…dowa

UrzÄ…d Miasta PÅ‚ocka - PÅ‚ock (mazowieckie)
CPV: 720000005 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia)
Rozszerzenie funkcjonalności użytkowanego w Urzędzie Miasta Płocka pakietu systemów do obsługi księgowości budżetowej o prowadzenie zamówień, umów i dokumentów rozliczeniowych.

11496 / 2011-01-24 - Podmiot prawa publicznego

Telewizja Polska S.A. Ośrodek - TVP Technologie - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 720000005 (Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia)
Usługa sprawowania kompleksowego nadzoru nad Systemem Zarządzania Środkami Produkcji oraz Zbierania Informacji Finansowych Agencji Produkcji Audycji Informacyjnych Telewizji Polskiej S.A.