Informacje o przetargach publicznych.
Site Search

168204 / 2015-07-07 - Inny: Wojew. samorząd. jedn. organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej (jedn.budżet.) / Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (Rzeszów)

Koncepcja rozwiązań technicznych zabezpieczenia przed powodzią terenu m. Jarosławia poprzez zmianę parametrów hydraulicznych koryta pot. Szewnia - Miłka w km od 16+115 do 16+700

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji rozwiązań technicznych zabezpieczenia przed powodzią terenu m. Jarosławia poprzez zmianę parametrów hydraulicznych koryta pot. Szewnia - Miłka w km od 16+115 do 16+700.
Zakres opracowania.
1) Opis stanu istniejącego zlewni potoku Szewnia - Miłka w aspekcie zagrożenia powodziowego dla zabudowy mieszkaniowej, z uwzględnieniem obszaru zlokalizowanego powyżej km 16+700 i poniżej km 16+115, w celu wskazania ewentualnych perspektywicznych działań technicznych, koniecznych do wykonania na tym terenie.
2) Określenie charakterystycznych parametrów technicznych:
- Obliczenia hydrologiczne - stany i przepływy charakterystyczne oraz przepływy maksymalne dla potoku Szewnia - Miłka.
- Obliczenia hydrauliczne - przepustowość potoku, przepustowość istniejących budowli komunikacyjnych i ich wpływ na przepływ wód powodziowych oraz analiza fali wezbraniowej.
- Pomiary geodezyjne - profil podłużny, przekroje poprzeczne koryta oraz doliny potoku Szewnia - Miłka, inwentaryzacyjne pomiary obiektów komunikacyjnych i innych.
3) Zakup kopii mapy zasadniczej i wykonanie inwentaryzacji istniejących obiektów i budowli hydrotechnicznych w obrębie przedmiotowego potoku.
4) Zakup kopii mapy ewidencyjnej oraz wypisów z rejestru gruntów dla działek podstawowych i sąsiednich.
5) Wstępne rozpoznanie geologiczno - geotechniczne dla potoku Szewnia - Miłka w terenie bezpośrednio przyległym do niego.
6) Określenie granic terenu objętego zamierzeniem inwestycyjnym.
7) Charakterystyka, funkcja i sposób zagospodarowania terenu pod planowaną inwestycję.
8) Ustalenie lokalizacji inwestycji wraz z rozmieszczeniem poszczególnych obiektów (budowli hydrotechnicznych oraz komunikacyjnych)
9) Charakterystyka parametrów technicznych inwestycji.
10) Wskazanie co najmniej 3-wariantów rozwiązań technicznych, mających przyczynić się do eliminacji zjawisk powodziowych na terenach zlokalizowanych w zlewni potoku Szewnia - Miłka, w kilometrze od 16+700 do 16+115 oraz przeprowadzenie analizy wariantu zerowego, polegającego na niepodejmowaniu jakichkolwiek działań inwestycyjnych.
Ponadto przyjęte w Koncepcji rozwiązania techniczne winny:
- Zapewnić odprowadzenie wód opadowych z terenów zurbanizowanych i planowanych do zurbanizowania,
- Umożliwić w perspektywie rozwój infrastruktury technicznej i transportowej w zlewni cieku Szewnia - Miłka.
11) Przeprowadzenie wstępnej analizy środowiskowej, umożliwiającej określenie oddziaływania proponowanych w koncepcji wariantów na środowisko, w tym m.in. na:
- obszary chronione (np. parki narodowe, rezerwaty przyrody, obszary sieci Natura 2000),
- siedliska przyrodnicze oraz populacje gatunków chronionych (jeśli są znane),
- krajowe i regionalne korytarze ekologiczne,
- cele ochrony wód w rozumieniu Ramowej Dyrektywy Wodnej.
Uwaga:
W przypadku niedostępności literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru, konieczne będzie wstępne rozpoznanie pod kątem przyrodniczym terenu przewidzianego pod inwestycję (we wszystkich
przewidzianych w koncepcji wariantach) i terenu znajdującego się w przewidywanym zasięgu jej oddziaływania.
W ramach analizy środowiskowej należy również dokonać oceny oddziaływania wszystkich wariantów na cele ochrony wód, którymi zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną jest osiągnięcie celów środowiskowych, rozumianych jako osiągnięcie i utrzymanie dobrego stanu wód jednolitych części wód powierzchniowych, jednolitych części wód podziemnych oraz określonych dla obszarów chronionych, o których mowa w art. 113 ust. 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r., poz. 469 r.) w tym przede wszystkim należy:
- Zidentyfikować jednolite części wód powierzchniowych oraz podziemnych znajdujące się w zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia, podać przypisane im cele środowiskowe,
- Dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na wszystkie elementy oceny stanu wód (tj. elementy biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. nr 258 poz. 1549) wraz z oceną istotności zidentyfikowanych oddziaływań na te elementy oraz z uzasadnieniem twierdzenia zagrożenia (lub jego braku) dla realizacji celów środowiskowych w wyniku wystąpienia określonych czynników oddziaływania.
Ocena oddziaływania na stan wód powinna być przeprowadzona dla wszystkich analizowanych wariantów, z uwzględnieniem etapu realizacji i eksploatacji proponowanych rozwiązań technicznych.
- Przy ocenie istotności oddziaływania wariantów na cele ochrony wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d), 38 oraz art. 38 f) ustawy
Prawo wodne.
Ocena oddziaływania analizowanych wariantów na stan wód powinna być wykonana przy uwzględnieniu w szczególności:
- map prezentujących obszary Natura 2000 - geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/
- wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć,
- literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru lub w razie jej braku wstępnego rozpoznania pod kątem przyrodniczym terenu przewidzianego pod inwestycję (wszystkich wariantów przewidzianych w koncepcji) i terenu znajdującego się w przewidywanym zasięgu jej oddziaływania
- dokumentów strategicznych (np. Map prezentujących zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie www.krakow.rzgw.gov.pl, Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, Planu Zarządzania Ryzykiem Powodziowym),
- materiałów zespołów zarządzania kryzysowego (gminnego, powiatowego, wojewódzkiego).
12) Orientacyjny koszt realizacji poszczególnych wariantów wraz z infrastrukturą techniczną (drogi, kolizje z istniejącymi sieciami i liniami technicznymi i komunalnymi, itp.).
13) Wybór wariantu rekomendowanego do realizacji spośród zaproponowanych w Koncepcji rozwiązań wraz z uzasadnieniem (przy udziale Zamawiającego oraz przedstawicieli Powiatu Jarosławskiego i Gminy Miejskiej Jarosław), przy uwzględnieniu m. in. takich dokumentów strategicznych jak:
- Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (M. P. z 2011 r. Nr 49, poz.549),
- mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie www.krakow.rzgw.gov.pl,
- informacje zebrane w ramach opracowanej już Wstępnej Oceny Ryzyka Powodziowego dla województwa podkarpackiego,
- materiały zespołów zarządzania kryzysowego (gminnego, powiatowego, wojewódzkiego)
- miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
14) Wstępny, proponowany przez Wykonawcę harmonogram przygotowania i realizacji inwestycji w wariantu rekomendowanego (zaakceptowanego przez Zamawiającego oraz przedstawicieli Powiatu Jarosławskiego i Gminy Miejskiej Jarosław).
15) Określony wskaźnikowo koszt realizacji poszczególnych etapów inwestycyjnych dla wybranego wariantu.
16) Wstępne określenie warunków prowadzenia działań, na terenach, na których znajdują się skupiska roślinności o szczególnej wartości z punktu widzenia przyrodniczego.
17) Efekty rzeczowe (wskaźniki efektywności zadania) po zrealizowaniu inwestycji, w tym m.in.:
- liczba chronionych mieszkańców,
- liczba chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji)
- liczba chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów)
- efekty ograniczenia zagrożenia powodziowego w wyniku zrealizowania inwestycji, tj. np. zmniejszenie wysokości fali powodziowej, powierzchnia projektowanego obszaru chronionego
- ilość zmodernizowanych, przebudowanych i wybudowanych budowli, km regulacji potoku, itp.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 168204

Data publikacji: 2015-07-07

Nazwa:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych

Ulica: ul. Hetmańska 9

Numer domu: 9

Miejscowość: Rzeszów

Kod pocztowy: 35-959

Województwo / kraj: podkarpackie

Numer telefonu: 17 8537 440

Numer faxu: 17 8536421

Adres strony internetowej: www.pzmiuw.pl

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego:
Inny: Wojew. samorząd. jedn. organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej (jedn.budżet.)

Inny rodzaj zamawiającego:
Wojew. samorząd. jedn. organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej (jedn.budżet.)

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Koncepcja rozwiązań technicznych zabezpieczenia przed powodzią terenu m. Jarosławia poprzez zmianę parametrów hydraulicznych koryta pot. Szewnia - Miłka w km od 16+115 do 16+700

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji rozwiązań technicznych zabezpieczenia przed powodzią terenu m. Jarosławia poprzez zmianę parametrów hydraulicznych koryta pot. Szewnia - Miłka w km od 16+115 do 16+700.
Zakres opracowania.
1) Opis stanu istniejącego zlewni potoku Szewnia - Miłka w aspekcie zagrożenia powodziowego dla zabudowy mieszkaniowej, z uwzględnieniem obszaru zlokalizowanego powyżej km 16+700 i poniżej km 16+115, w celu wskazania ewentualnych perspektywicznych działań technicznych, koniecznych do wykonania na tym terenie.
2) Określenie charakterystycznych parametrów technicznych:
- Obliczenia hydrologiczne - stany i przepływy charakterystyczne oraz przepływy maksymalne dla potoku Szewnia - Miłka.
- Obliczenia hydrauliczne - przepustowość potoku, przepustowość istniejących budowli komunikacyjnych i ich wpływ na przepływ wód powodziowych oraz analiza fali wezbraniowej.
- Pomiary geodezyjne - profil podłużny, przekroje poprzeczne koryta oraz doliny potoku Szewnia - Miłka, inwentaryzacyjne pomiary obiektów komunikacyjnych i innych.
3) Zakup kopii mapy zasadniczej i wykonanie inwentaryzacji istniejących obiektów i budowli hydrotechnicznych w obrębie przedmiotowego potoku.
4) Zakup kopii mapy ewidencyjnej oraz wypisów z rejestru gruntów dla działek podstawowych i sąsiednich.
5) Wstępne rozpoznanie geologiczno - geotechniczne dla potoku Szewnia - Miłka w terenie bezpośrednio przyległym do niego.
6) Określenie granic terenu objętego zamierzeniem inwestycyjnym.
7) Charakterystyka, funkcja i sposób zagospodarowania terenu pod planowaną inwestycję.
8) Ustalenie lokalizacji inwestycji wraz z rozmieszczeniem poszczególnych obiektów (budowli hydrotechnicznych oraz komunikacyjnych)
9) Charakterystyka parametrów technicznych inwestycji.
10) Wskazanie co najmniej 3-wariantów rozwiązań technicznych, mających przyczynić się do eliminacji zjawisk powodziowych na terenach zlokalizowanych w zlewni potoku Szewnia - Miłka, w kilometrze od 16+700 do 16+115 oraz przeprowadzenie analizy wariantu zerowego, polegającego na niepodejmowaniu jakichkolwiek działań inwestycyjnych.
Ponadto przyjęte w Koncepcji rozwiązania techniczne winny:
- Zapewnić odprowadzenie wód opadowych z terenów zurbanizowanych i planowanych do zurbanizowania,
- Umożliwić w perspektywie rozwój infrastruktury technicznej i transportowej w zlewni cieku Szewnia - Miłka.
11) Przeprowadzenie wstępnej analizy środowiskowej, umożliwiającej określenie oddziaływania proponowanych w koncepcji wariantów na środowisko, w tym m.in. na:
- obszary chronione (np. parki narodowe, rezerwaty przyrody, obszary sieci Natura 2000),
- siedliska przyrodnicze oraz populacje gatunków chronionych (jeśli są znane),
- krajowe i regionalne korytarze ekologiczne,
- cele ochrony wód w rozumieniu Ramowej Dyrektywy Wodnej.
Uwaga:
W przypadku niedostępności literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru, konieczne będzie wstępne rozpoznanie pod kątem przyrodniczym terenu przewidzianego pod inwestycję (we wszystkich
przewidzianych w koncepcji wariantach) i terenu znajdującego się w przewidywanym zasięgu jej oddziaływania.
W ramach analizy środowiskowej należy również dokonać oceny oddziaływania wszystkich wariantów na cele ochrony wód, którymi zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną jest osiągnięcie celów środowiskowych, rozumianych jako osiągnięcie i utrzymanie dobrego stanu wód jednolitych części wód powierzchniowych, jednolitych części wód podziemnych oraz określonych dla obszarów chronionych, o których mowa w art. 113 ust. 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r., poz. 469 r.) w tym przede wszystkim należy:
- Zidentyfikować jednolite części wód powierzchniowych oraz podziemnych znajdujące się w zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia, podać przypisane im cele środowiskowe,
- Dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na wszystkie elementy oceny stanu wód (tj. elementy biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. nr 258 poz. 1549) wraz z oceną istotności zidentyfikowanych oddziaływań na te elementy oraz z uzasadnieniem twierdzenia zagrożenia (lub jego braku) dla realizacji celów środowiskowych w wyniku wystąpienia określonych czynników oddziaływania.
Ocena oddziaływania na stan wód powinna być przeprowadzona dla wszystkich analizowanych wariantów, z uwzględnieniem etapu realizacji i eksploatacji proponowanych rozwiązań technicznych.
- Przy ocenie istotności oddziaływania wariantów na cele ochrony wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d), 38 oraz art. 38 f) ustawy
Prawo wodne.
Ocena oddziaływania analizowanych wariantów na stan wód powinna być wykonana przy uwzględnieniu w szczególności:
- map prezentujących obszary Natura 2000 - geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/
- wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć,
- literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru lub w razie jej braku wstępnego rozpoznania pod kątem przyrodniczym terenu przewidzianego pod inwestycję (wszystkich wariantów przewidzianych w koncepcji) i terenu znajdującego się w przewidywanym zasięgu jej oddziaływania
- dokumentów strategicznych (np. Map prezentujących zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie www.krakow.rzgw.gov.pl, Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, Planu Zarządzania Ryzykiem Powodziowym),
- materiałów zespołów zarządzania kryzysowego (gminnego, powiatowego, wojewódzkiego).
12) Orientacyjny koszt realizacji poszczególnych wariantów wraz z infrastrukturą techniczną (drogi, kolizje z istniejącymi sieciami i liniami technicznymi i komunalnymi, itp.).
13) Wybór wariantu rekomendowanego do realizacji spośród zaproponowanych w Koncepcji rozwiązań wraz z uzasadnieniem (przy udziale Zamawiającego oraz przedstawicieli Powiatu Jarosławskiego i Gminy Miejskiej Jarosław), przy uwzględnieniu m. in. takich dokumentów strategicznych jak:
- Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (M. P. z 2011 r. Nr 49, poz.549),
- mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie www.krakow.rzgw.gov.pl,
- informacje zebrane w ramach opracowanej już Wstępnej Oceny Ryzyka Powodziowego dla województwa podkarpackiego,
- materiały zespołów zarządzania kryzysowego (gminnego, powiatowego, wojewódzkiego)
- miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
14) Wstępny, proponowany przez Wykonawcę harmonogram przygotowania i realizacji inwestycji w wariantu rekomendowanego (zaakceptowanego przez Zamawiającego oraz przedstawicieli Powiatu Jarosławskiego i Gminy Miejskiej Jarosław).
15) Określony wskaźnikowo koszt realizacji poszczególnych etapów inwestycyjnych dla wybranego wariantu.
16) Wstępne określenie warunków prowadzenia działań, na terenach, na których znajdują się skupiska roślinności o szczególnej wartości z punktu widzenia przyrodniczego.
17) Efekty rzeczowe (wskaźniki efektywności zadania) po zrealizowaniu inwestycji, w tym m.in.:
- liczba chronionych mieszkańców,
- liczba chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji)
- liczba chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów)
- efekty ograniczenia zagrożenia powodziowego w wyniku zrealizowania inwestycji, tj. np. zmniejszenie wysokości fali powodziowej, powierzchnia projektowanego obszaru chronionego
- ilość zmodernizowanych, przebudowanych i wybudowanych budowli, km regulacji potoku, itp.

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy jest dialog: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Tak

Określenie zamówień uzupełniających:
1) Przedmiotem zamówień uzupełniających będą usługi tego samego rodzaju i zgodne z usługami wchodzącymi w zakres przedmiotu zamówienia podstawowego. 2) Wartość zamówień uzupełniających wynosić będzie maksymalnie 50 % wartości zamówienia podstawowego.

Czas: D

Data zakończenia: 10/12/2015

Informacja na temat wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium

Zaliczka: Nie

Uprawnienia:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy posiadający uprawnienia do wykonywania działalności lub czynności niezbędnych do należytego wykonania zamówienia, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.

Wiedza i doświadczenie:
Na potwierdzenie spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 2 zamówień potwierdzających posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia.

Uwaga: Za zamówienia potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą koncepcje lub projekty - w dziedzinie gospodarki wodnej, dotyczące regulacji rzek lub potoków lub budowy lub przebudowy lub rozbudowy obwałowań wraz z ich infrastrukturą towarzyszącą. Zamówienia te winny być poparte dowodami określającymi, czy usługi zostały wykonane należycie.
Kwalifikacja na podstawie zał. nr 6 i 7 do oferty.

Potencjał techniczny:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy dysponujący odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
Na potwierdzenie spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca musi wskazać do uczestniczenia w wykonywaniu zamówienia przynajmniej następujące osoby:
a) osobę legitymującą się uprawnieniami do projektowania w specjalności inżynieria wodna lub wodno-melioracyjna lub konstrukcyjno-inżynieryjna w zakresie budowli hydrotechnicznych lub posiadającą inne odpowiadające ww. tożsame uprawnienia wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień,
b) osobę posiadającą uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii w zakresie:
- geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne,
c) osobę posiadającą uprawnienia geologiczne do:
- ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby zagospodarowania
przestrzennego i posadawiania obiektów budowlanych, w tym budownictwa wodnego (kat. VI) lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień
d) osobę z uprawnieniami do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej
e) osobę z uprawnieniami do projektowania w specjalności inżynieryjnej mostowej
f) eksperta ds. oceny oddziaływania na środowisko, posiadającego wykształcenie wyższe kierunkowe, np. gospodarka wodna, biologia, chemia, ochrona środowiska i wykazującym się wykonaniem co najmniej 2 raportów o oddziaływaniu na środowisko, w tym co najmniej 1 raportu w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na ekosystemy wodne, w ramach którego przeprowadzona została ocena oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód, zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną.
Doświadczenie eksperta ds. oceny oddziaływania na środowisko należy wykazać poprzez podanie:
- nazw zamówień - raportów
- zakresu opracowania ww. zamówień
- inwestorów, dla których zostały wykonane ww. zamówienia.
- informacji czy raport dotyczył oceny oddziaływania przedsięwzięcia na ekosystemy wodne, w ramach którego przeprowadzona została ocena oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód, zgodnie z Ramową Dyrektywą
Wodną.
Kwalifikacja na podstawie zał. nr 8 i 9 do oferty.

Sytuacja ekonomiczna:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy znajdujący się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.

Oświadczenie nr 4: Tak

Oświadczenie nr 5: Tak

oswiadczenie_potwierdzenia_opis_5:
Za zamówienia potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą koncepcje lub projekty - w dziedzinie gospodarki wodnej, dotyczące regulacji rzek lub potoków lub budowy lub przebudowy lub rozbudowy obwałowań wraz z ich infrastrukturą towarzyszącą.
Zamawiający nie wymaga informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie

Oświadczenie nr 9: Tak

Oświadczenie nr 10: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 3: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 4: Tak

Dokumenty grupy kapitałowej: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

inne_dokumenty:
1. Oferta winna być sporządzona na lub w oparciu o Wzór formularza oferty (załącznik Nr 1 do specyfikacji) oraz zawierać niżej wymienione załączniki:
Załącznik nr 1 - Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę.
Załącznik nr 2 - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Załącznik nr 3 - a/ aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
b/ Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają jednoznacznie z przedłożonych zgodnie z ppkt a dokumentów wymaga się złożenia dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
Załącznik nr 4 - Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Załącznik nr 5 - Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Załącznik nr 6 - Wykaz wykonanych usług określonych w pkt. III.3.2) ogłoszenia z okresu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wg podanego wzoru Doświadczenie Wykonawcy.
Załącznik nr 7 - Dowody określające, czy usługi, o których mowa w załączniku nr 6 Doświadczenie Wykonawcy zostały wykonane należycie.
UWAGA:
1) Dowodami j.w., zgodnie z § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231), są poświadczenia, lub inne dokumenty, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
Dowody winny w swojej treści określać czy usługi zostały wykonane należycie.
2) W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w załączniku nr 6 zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w ppkt 1).
Załącznik nr 8 - Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami nt. ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia wg podanego wzoru Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wskazanych zgodnie z pkt. III.3.4) ogłoszenia.
Załącznik nr 9 - Oświadczenie Wykonawcy, że osoby wskazane w załączniku nr 8 posiadają wymagane uprawnienia, jeśli ustawa nakłada obowiązek posiadania takich uprawnień, zgodnie z podanym wzorem Oświadczenie o kwalifikacjach technicznych.
UWAGA: Do oferty należy dołączyć osobne oświadczenie dla osób, o których mowa w pkt. III.3.4) lit. a-e , wskazanych w zał. nr 8 do uczestniczenia w wykonaniu zamówienia.
Załącznik nr 10*- Wykaz dokumentów zastrzeżonych, jako tajne. Objęte wykazem dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Wykonawca zamieści w oddzielnej kopercie.
Brak załącznika oznaczać będzie, że wszystkie złożone przez Wykonawcę dokumenty są jawne i mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania.
Załącznik nr 11* - Pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego lub inny dokument potwierdzający oddanie do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia - w przypadku korzystania przez wykonawcę z zasobów innych podmiotów (art. 26 ust. 2 b).
Załącznik nr 12* - Pełnomocnictwo stosownie do postanowień zawartych w art. 23 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Załącznik nr 13* - Lista podmiotów należących do tej samej co Wykonawca grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - w przypadku przynależności Wykonawcy do grupy kapitałowej.
* jeżeli dotyczy
2. Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca nie później niż w terminie składania ofert, zastrzeże, ze nie mogą być one udostępniane oraz wykaże, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy.
3. Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt. III.6) ogłoszenia, załącznik nr 3, 4, 5, składa dokument lub dokumenty wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
2) Dokument, o którym mowa w ppkt. 1 lit. a, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ppkt. 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt 1 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ppkt. 2 stosuje się odpowiednio.
4) W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
4. Wymagania ogólne dotyczące sporządzenia oferty
1) Wykonawcy powinni przedstawić oferty zgodne z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta winna zawierać wszystkie wymagane dokumenty, oświadczenia, załączniki i należy ją sporządzić na lub w oparciu o Formularz oferty. Wykonawców obowiązuje wykorzystanie załączonych wzorów załączników. Wszystkie pola i pozycje tych wzorów winny być wypełnione.
2) Dokumenty, o których mowa w pkt III.6) ogłoszenia mogą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem na każdej stronie, przez uprawnionych przedstawicieli Wykonawcy.
Oświadczenia Wykonawców (np. zał. Nr 1 i 2) winny być przedłożone w oryginale.
Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców występujących wspólnie oraz ewentualne pełnomocnictwo dla osoby reprezentującej Wykonawcę winno być przedłożone w oryginale lub w formie kopii notarialnie poświadczonej.
3) Ofertę składa się w formie pisemnej.
4) Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie ofert w postaci elektronicznej.
5) Oferta powinna być napisana w języku polskim, trwałą i czytelną techniką (np. na maszynie do pisania, komputerze, długopisem) w 1 egzemplarzu. Wszystkie dokumenty w języku obcym należy załączyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski.
6) Oferta, załączniki, oświadczenia muszą być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy.
Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają z przedłożonych dokumentów wymaga się złożenie dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
7) Wszystkie miejsca, w których Wykonawca naniósł zmiany powinny być parafowane przez osobę podpisującą ofertę. Ewentualne zmiany powinny być naniesione czytelnie.
8) Wykonawcy ponoszą wszystkie koszty związane ze sporządzeniem i złożeniem oferty niezależnie od wyniku postępowania przetargowego.
9) Wykonawca może złożyć jedną ofertę.
10) Wykonawca winien zgromadzić wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty na własny koszt. Zamawiający na życzenie Wykonawcy umożliwi przeprowadzenie wizji lokalnej. Wszystkie koszty związane z przeprowadzeniem wizji lokalnej ponosi samodzielnie każdy Wykonawca.
5. Postanowienia w przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwóch lub więcej Wykonawców, o których mowa w art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych
1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2) Przedsiębiorcy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 23 ust. 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych), ewentualnie przedłożyć umowę spółki lub Uchwałę Wspólników, określające zakres uprawnień do reprezentowania spółki przez wspólników (art. 865 KC).
3) Postanowienia specyfikacji dotyczące wykonawców występujących wspólnie stosuje się odpowiednio do wspólników spółki cywilnej (z tym, że w ramach zał. Nr 4 i 5 do oferty złożyć należy zaświadczenia dotyczące wspólników spółki oraz samej spółki cywilnej).
4) Zgodnie z art. 141 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.
5) Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty składane łącznie przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powinny być podpisane przez ustanowionego pełnomocnika. Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty składane oddzielnie przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, powinny być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, od którego pochodzą.
6) Kopie dokumentów i oświadczeń dotyczących każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez wykonawcę, którego dokument lub oświadczenie dotyczy.
7) Oferta winna być sporządzona wg następujących zasad:
a) formularz oferty i załączniki nr 1, 10, 11, 12, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają łącznie, podpisane przez pełnomocnika, z zastrzeżeniem, że
- pisemne zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów (zał. nr 11) winno być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania podmiotu udostępniającego zasoby,
- pełnomocnictwo określone w art. 23 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych (zał. nr 12) winno być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania każdego z wykonawców
b) załączniki nr 2, 3, 4, 5, 13 winny pochodzić od każdego z podmiotów oddzielnie i być podpisane przez wykonawcę, którego załącznik dotyczy
c) załączniki nr 6, 7, 8 i 9:
Ponieważ oceniane będzie łączne doświadczenie, łączny potencjał kadrowy i kwalifikacje wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawców nie jest wymagane złożenie ww. dokumentów przez wszystkich Wykonawców lecz dokumenty te mają obowiązek złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy w imieniu wszystkich wykażą spełnienie tego warunku łącznie.
6. Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę polegającego na zasobach innych podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych.
1) Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
2) Powołując się na spełnianie warunku udziału w postępowaniu przez inny podmiot, Wykonawca jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie podmiotu do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
3) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
4) Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać w szczególności, kto jest podmiotem przyjmującym zasoby, przedmiot oraz zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego konkretnie dotyczy zobowiązanie, w jaki sposób będzie ono wykonane, a także jakiego okresu zobowiązanie dotyczy.
5) Kopie dokumentów dotyczących podmiotu, na którego zasoby powołuje się wykonawca powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez ten podmiot.

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Czy zmiana umowy: Tak

Zmiana umowy:
1. Zamawiający, niezależnie od pozostałych przypadków przewidzianych w niniejszej umowie, dopuszcza możliwość zmian postanowień w niej zawartych w następujących okolicznościach:
1) zmiany przepisów prawnych dotyczących przedmiotu umowy, jeżeli zmiana przepisów wymaga zmiany postanowień umowy,
2) sytuacji niezależnych od stron umowy,
3) w przypadku konieczności udzielenia zamówienia niezbędnego do wykonania przedmiotu umowy lub w szczególny sposób z nim powiązanego,
4) w przypadku konieczności zmiany terminu realizacji przedmiotu umowy wraz z konsekwencjami z tego wynikającymi w sytuacji, gdy:
a) wystąpią przerwy w wykonaniu umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego,
b) wystąpią opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy z przyczyn niezależnych od Wykonawcy.
5) jeżeli wprowadzenie zmian do umowy pociąga za sobą konieczność zmiany zapisów umowy dotyczących fakturowania lub procedury odbioru przedmiotu umowy,
6) w razie konieczności zmiany nazwy zadania w trakcie realizacji przedmiotu umowy.
2. Zmiana ustalonego w umowie wynagrodzenia nastąpi wyłącznie, gdy zaistnieją zdarzenia objęte regulacją § 3 ust. 4 umowy.
3. W przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w ust. 1 i 2 Wykonawca zwróci się do Zamawiającego z wnioskiem o dokonanie zmiany umowy, zawierającym stosowne uzasadnienie. Wniosek powinien być złożony w formie pisemnej przed wprowadzeniem zmiany, niezwłocznie po wystąpieniu okoliczności, uzasadniających jej dokonanie. Zamawiający po zapoznaniu się z uzasadnieniem i przy uwzględnieniu okoliczności sprawy dokona oceny zasadności zmiany umowy. W przypadku okoliczności leżących po stronie Zamawiającego, Wykonawca zostanie poinformowany niezwłocznie o ich zaistnieniu i konieczności zmiany umowy.

Kod kryterium cenowe: B

Znaczenie kryterium 1: 95

Nazwa kryterium 2: Termin wykonania zamówienia

Znaczenie kryterium 2: 5

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.pzmiuw.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok.122b - odbiór osobisty lub przesłanie pocztą - za odpłatnością 0,20 zł (z VAT) za 1 str. Formatu A-4

Data składania wniosków, ofert: 15/07/2015

Godzina składania wniosków, ofert: 09:30

Miejsce składania:
budynek PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok.222 (sekretariat)

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe:
1) Miejsce i termin otwarcia ofert: PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - sala konferencyjna (II p.), w dniu 15.07.2015 r. o godz. 10:00.
2) Osoby uprawnione do porozumiewania się z wykonawcami:
- Katarzyna Karnas - tel. (17) 85 37 434 - sprawy merytoryczne,
- Łukasz Gacek - tel. (17) 835 37 407 - sprawy formalnoprawne.
3) Zamówienie nie jest finansowane ze środków Unii Europejskiej.
4) Termin wykonania zamówienia: Rozpoczęcie: z dniem zawarcia umowy, Zakończenie: do 10.12.2015 r.

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Kody CPV:
713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)

Podobne przetargi

96695 / 2012-04-27 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: Zabezpieczenie przeciwpowodziowe obszarów zalewowych położonych na prawym brzegu rzeki Wisłoki w km 50+500-57+800 na terenie miejscowości Dębica i Kędzierz, woj. podkarpackie

37211 / 2013-03-12 - Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kańczuga - Kańczuga (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie dokumentacji projektowej na budowę drogi leśnej w leśnictwie Węgierka (09-1) wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego przy realizacji zaprojektowanych robót budowlanych

69778 / 2013-02-19 - Administracja samorzÄ…dowa

Miasto Jasło - Jasło (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. Rozbudowa ulicy Kolejowej w Jaśle

339836 / 2012-09-10 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym potoku Olszynka w km 5+300-6+570 w miejscowości Święcany oraz w km 1+300-2+060 w miejscowości Siepietnica, gm. Skołyszyn, powiat jasielski, woj. podkarpackie wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę/przyjęcia zgłoszenia robót, dla wybranego wariantu.

96581 / 2012-04-27 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko pn.: Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego Góra Ropczycka na rzece Budzisz, na terenie m. Sędziszów Małopolski, Góra Ropczycka, Zagorzyce, gm. Sędziszów Małopolski, woj. podkarpackie

13093 / 2014-01-21 - Administracja rzÄ…dowa centralna

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie analizy porealizacyjnej w zakresie oceny skuteczności zastosowanych rozwiązań chroniących środowisko z podziałem na 2 zadania

195386 / 2013-05-20 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.)

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn.: Budowa gazociągu wysokiego ciśnienia DN 700 wraz z zespołem zaporowo-upustowym w miejscowości Dębica, woj. podkarpackie wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę

95738 / 2010-04-07 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego dla zadania p.n. Ochrona przed powodzią i odprowadzenie wód powierzchniowych w zlewni potoku Motwica, na terenie gminy Laszki, woj. podkarpackie wraz z materiałami do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia oraz materiałami do wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla w/w zadania.

177846 / 2012-05-29 - Administracja samorzÄ…dowa

Gmina Pruchnik - Pruchnik (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie projektów budowlanych oraz wykonawczych budowy systemu gospodarki ściekowej w gminie Pruchnik - Etap III

119635 / 2012-05-30 - Administracja rzÄ…dowa centralna

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie Projektu Budowlanego, Projektu Wykonawczego oraz Dokumentacji Projektowej (Przetargowej) dla zadania pn. Budowa autostrady A-4 na odcinku Rzeszów węzeł Wschodni - Jarosław węzeł Wierzbna od km 581+263,44 - 622+463,44 wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi - odwodnienie węzła Wierzbna - wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego

148556 / 2011-06-08 - Administracja samorzÄ…dowa

Urząd Gminy - Zaklików (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. Rozbudowa i remont sieci wodociągowej wraz z urządzeniami wodnymi na terenie Gminy Zaklików

163821 / 2014-07-29 - Administracja samorzÄ…dowa

Wójt Gminy w Dębicy - Dębica (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie projektu budowlanego i wykonawczego sieci kanalizacyjnej i wodociÄ…gowej dla wsi GÅ‚obikowa - w ramach zadania : Budowa sieci wod kan w GÅ‚obikowej

402498 / 2011-11-29 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn.: Rozbudowa prawego wału przeciwpowodziowego rzeki Wisłoki na terenie miasta Dębica na działkach Firmy Oponiarskiej Dębica S.A., woj. podkarpackie.

120640 / 2009-04-24 - Administracja samorzÄ…dowa

Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie koncepcji przebudowy drogi wojewódzkiej Nr 869 wraz z rozwiązaniem skrzyżowań na DK 9 i DK 19 i polegającej na zaproponowaniu drugiej jezdni L=6,076 km

105394 / 2011-05-09 - Administracja samorzÄ…dowa

Wójt Gminy w Skołyszynie - Skołyszyn (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej budowy kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Przysieki - II etap

325304 / 2011-10-07 - Inny: Wojew.samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej(jedn.budżet.)

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn.: Nowy Breń II - rozbudowa i przeciwfiltracyjne zabezpieczenie prawego wału rzeki Nowy Breń w km 2+487-4+350, na długości 1,863 w miejscowościach: Słupiec, Ziempniów i Otałęż wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji

350074 / 2015-12-22 - Administracja samorzÄ…dowa

Gmina Hyżne - Hyżne (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej na zadanie pod nazwą: Budowa kanalizacji sanitarnej w m. Brzezówka, Hyżne - etap IV - odcinek Mały Dół - Brzezówka Budowa kanalizacji sanitarnej w m. Brzezówka, Hyżne - etap IV - od Szkoły Podstawowej do Borku

21804 / 2012-01-24 - Administracja samorzÄ…dowa

Gmina Miejska Mielec - Mielec (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie Projektu pn.: Opracowanie projektu budowlano-wykonawczego na wykonanie stanowiska pompowego usytuowanego w pobliżu śluzy wałowej na prawym brzegu rzeki Wisłoki w ciągu rowu melioracji wodnych szczegółowych Pod Pagórki.