29844 / 2015-02-10 - Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał / Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa (Warszawa)

Zgodny z tonerem CF226X (HP 26X) Czarny Wydajny marki FullPrint

Cena: 97.17 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 29844

Data publikacji: 2015-02-10

Nazwa: Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa

Ulica: ul. Ogrodowa 51A

Numer domu: 51A

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-873

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 022 5314478

Regon: 00125604900000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rozszerzenie zawartości systemu informacji prawnej dostarczonej na podstawie umowy nr 78/ZP-U/2014 z dnia 28.11.2014 r. zawartej przez Sąd Apelacyjny w Krakowie

Rodzaj zamówienia: D

Przedmiot zamówienia:
Rozszerzenie zawartości systemu informacji prawnej o pełen zbiór komentarzy i monografii Prawa Europejskiego, dodatkowe komentarze, monografie, Navigatory oraz serwis sędziowski

Kody CPV:
480000008 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Wolters Kluwer S.A.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Przyokopowa 33

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 01-208

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 27/01/2015

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 163000,00

Cena wybranej oferty: 182085,06

Cena minimalna: 182085,06

Cena maksymalna: 182085,06

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: g;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 3

Uzasadnienia wyboru trybu:
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa zobowiązany jest do nabywania dostaw i usług od wykonawców wybranych przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, działający jako centralny zamawiający na podstawie Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16.09.2014 nr 165/14/DPK w sprawie wskazania zamawiającego do przygotowywania i przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, udzielania zamówień oraz zawierania umów ramowych na rzecz sądów powszechnych. Zamówienia te obejmują również dostawę systemu informacji prawnej (par. 1 ust. 2 lit. g ww. zarządzenia). Sąd Apelacyjny w Krakowie, działając jako centralny zamawiający, podpisał umowę na dostawę systemu informacji prawnej z Wykonawcą - Wolters Kluwer S.A. z siedzibą w Warszawie. Dostarczona przez centralnego zamawiającego zawartość systemu informacji prawnej jest niewystarczająca, zawiera bowiem bardzo ograniczoną bazę informacji, w tym komentarzy i monografii, co uniemożliwia prawidłową realizację ustawowych zadań przez Sąd począwszy od 01.01.2015 r. Uwzględniając fakt, iż Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie zobowiązany jest do korzystania z systemu informacji prawnej zakupionego na podstawie ww. umowy centralnej, oraz uwzględniając konieczność rozszerzenia zakresu ww. systemu, zaistniała konieczność wszczęcia postępowania z wolnej ręki i przeprowadzenie negocjacji z konkretnym Wykonawcą - dostawcą wybranego systemu informacji prawnej. Żaden inny podmiot, nie jest bowiem zdolny do uczestnictwa w postępowaniu i realizacji zamówienia, albowiem tylko Wolters Kluwer S.A., może zrealizować zamówienie w zakresie rozszerzenia zawartości dostarczonego przez siebie systemu informacji prawnej. Wskazać należy, że pismem z dnia 15.12.2014 r. znak 2759/CZDSIGB/2014 centralny zamawiający zarekomendował realizację przedmiotowego zamówienia przez jednostki sądownictwa we własnym zakresie. Zamawiający uznał, że w przedmiotowym postępowaniu zaistniała wyjątkowa sytuacja niewynikająca z przyczyn leżących po jego stronie, której nie mógł przewidzieć, zaś konieczne jest udzielenie przedmiotowego zamówienia. Specyfika pracy każdej jednostki sądownictwa wymaga bowiem bieżącej pracy z wykorzystaniem danych dostępnych w systemie informacji prawnej. System ten, będący bazą aktów prawnych dla sędziów, jest podstawowym narzędziem w ich pracy. Niezapewnienie dostaw systemu informacji prawnej w niezbędnym zakresie będzie skutkowało brakiem terminowości w wykonywaniu czynności sędziów tut. Sądu. W związku z powyższym, koniecznym było wszczęcie postępowania w trybie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Podobne przetargi