51258 / 2014-02-13 - Inny: Państwowa Osoba Prawna / Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa)
Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .
Numer biuletynu: 1
Pozycja w biuletynie: 51258
Data publikacji: 2014-02-13
Nazwa: Urząd Dozoru Technicznego
Ulica: ul. Szczęśliwicka 34
Numer domu: 34
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-353
Województwo / kraj: mazowieckie
Numer telefonu: 022 5722100
Numer faxu: 022 5722388
Adres strony internetowej: www.udt.gov.pl
Regon: 01719630000000
Typ ogłoszenia: ZP-403
Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak
Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie
Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie
Ogłoszenie dotyczy: 1
Rodzaj zamawiającego: Inny: Państwowa Osoba Prawna
Inny rodzaj zamawiającego: Państwowa Osoba Prawna
Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie windykacji wierzytelności wobec wskazanych przez Urząd Dozoru Technicznego (UDT) dłużników prowadzących działalność gospodarczą, poprzez występowanie w imieniu UDT w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym, znak sprawy: ZP-DF-90/13
Rodzaj zamówienia: U
Przedmiot zamówienia:
Wykonanie windykacji wierzytelności wobec wskazanych przez Urząd Dozoru Technicznego (UDT) dłużników prowadzących działalność gospodarczą, poprzez występowanie w imieniu UDT w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym
Kod trybu postepowania: WR
Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie
Nazwa wykonawcy:
Kancelaria Prawna dr hab. Rafał Szczepaniak i Partnerzy
Adres pocztowy wykonawcy: ul. Kazimierza Wielkiego 14a/2
Miejscowość: Poznań
Kod pocztowy: 61-863
ID województwa: 14
Województwo / kraj: wielkopolskie
Data udzielenie zamówienia: 05/02/2014
Liczba ofert: 1
Liczba odrzuconych ofert: 0
Szacunkowa wartość zamówienia: 500000,00
Cena wybranej oferty: 615000,00
Cena minimalna: 615000,00
Cena maksymalna: 615000,00
Kod waluty: 1
Waluta (PLN): PLN
zal_pprawna_hid: b;
Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b
Uzasadnienia wyboru trybu:
Za opinią Departamentu Prawnego Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 23 stycznia 2013 r., znak sprawy: UZP/DP/O-JNI/34459/688/13: I. Stosownie do postanowienia art. 5 ust. 1b ustawy Pzp w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.
Ustawa PZP nie zawiera legalnej definicji organu orzekającego. Brak jest również definicji organu orzekającego o charakterze systemowym na gruncie innych aktów prawnych. W obowiązujących aktach prawnych można natomiast znaleźć definicje organu orzekającego, które mogą mieć zastosowanie wyłącznie na gruncie tych przepisów (np. art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 9 października 2009 r. o dyscyplinie wojskowej - Sz. U. Nr 190, poz. 1474). Poza tym pojęcie organów orzekających występuje w szeregu aktów prawnych. Z tych też względów należy uznać, iż pojęcie organu orzekającego jest pojęciem doktrynalnym.
Biorąc pod uwagę przypadki użycia terminu organ orzekający w przepisach prawa należy dojść do wniosku, iż pod pojęciem tym rozumie się organy uprawnione do rozstrzygania określonych kategorii spraw na mocy obowiązujących przepisów prawa. Tak więc w tej kategorii pojęciowej poza sądami i trybunałami mieścić się będą takie organy, jak np. izby morskie, Krajowa Izba Odwoławcza, samorządowe kolegia odwoławcze, komisje orzekające w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
II. W świetle postanowienia art. 758 k.p.c. komornik jest organem egzekucyjnym w postępowaniu cywilnym. Komornik jest zatem powołany do wykonywania orzeczeń sądowych w drodze przymusowej egzekucji świadczeń pieniężnych i niepieniężnych, a także do wykonywania innych czynności określonych w ustawach.
Status prawny komornika był przedmiotem analizy w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 stycznia 2004 r. (sygn.. akt SK 26/03). W wyroku tym Trybunał wskazał, że komornik jest szczególnego rodzaju organem państwowym, wyposażonym przez państwo w określone władcze kompetencje zarówno wobec osób (art. 761 i 764 k.p.c.), jak i wobec innych instytucji publicznych (art. 761 i 765 k.p.c.). Komornik został upoważniony do nakładania kar, co jest atrybutem władzy publicznej. Zarówno art. 758 k.p.c., jak i art. 1 ustawy o komornikach sadowych podkreślają organizacyjne i funkcjonalne powiązanie komornika z władzą sądowniczą, a więc z konstytucyjnie wyodrębnioną postacią władzy publicznej. Komornicy działają przy sądach rejonowych, nie wchodząc jednak w ich strukturę. Nie są też organem władzy sądowniczej (z uwagi na odmienność funkcji, nie polegającej na wymierzeniu sprawiedliwości - art. 175 ust. 1 Konstytucji. Komornicy są struktura wyodrębnioną, wyposażoną we władztwo, o własnych kompetencjach.
Wskazując na powyższe należy stwierdzić, iż komornik jako organ egzekucyjny nie jest organem orzekającym. Powyższe stanowisko jest również aktualne na gruncie przepisu art. 5 ust. 1b ustawy PZP.
III. Przyjęcie powyższego stanowiska nie oznacza jednak automatycznie, że przepis art. 5 ust. 1b ustawy PZP nie znajduje zastosowania do czynności procesowych podejmowanych w postępowaniu egzekucyjnym.
W pierwszej kolejności podkreślenia wymaga, iż art. 5 ust. 1b ustawy PZP stanowi, że znajduje on zastosowanie do zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego. W tym miejscu należy wskazać, iż stosownie do postanowienia art. 91 pkt 2 k.p.c. pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy samego prawa umocowanie do podejmowania wszelkich czynności dotyczących egzekucji, a zatem czynności podejmowanych w postępowaniu egzekucyjnym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2004 r., sygn.. akt V CK 408/03). Nie budzi też wątpliwości stwierdzenie, że pełnomocnictwo udzielone przez stronę w postępowaniu egzekucyjnym jest postępowaniem procesowym, a ustanowiony pełnomocnik wykonuje w tym zakresie zastępstwo procesowe strony postępowania egzekucyjnego (arg. Z art. 86 w zw. Z art. 13 § 2 k.p.c.). Dodatkowo należy wskazać, iż po myśli art. 758 k.p.c. organem egzekucyjnym obok komornika jest także sąd (w przypadkach określonych w ustawie).
Wskazując na powyższe należy podzielić stanowisko, iż brak jest uzasadnionych podstaw jurydycznych do wyodrębnienia na gruncie przepisu art. 5 ust. 1b ustawy PZP zamówienia na wykonywanie zastępstwa procesowego w zakresie postępowania rozpoznawczego od zamówienia na wykonywanie zastępstwa procesowego w zakresie postępowania egzekucyjnego. Takiej podstawy nie daje w szczególności wymienienie expilicite w tym przepisie jedynie sądów, trybunałów i innych organów orzekających, bez wskazania na organy egzekucyjne. Za takim stanowiskiem przemawia wykładnia funkcjonalna omawianego przepisu opierająca się na istocie zastępstwa procesowego wykonywanego przez pełnomocnika procesowego ustanowionego w postępowaniu cywilnym (arg. Z art. 91 pkt 2 k.p.c.).
Na marginesie można jedynie zauważyć, że przyjęcie odmiennego stanowiska oznaczałoby, że udzielenie zamówienia na wykonywanie zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym mogłoby obejmować umocowanie do dokonywania czynności procesowych, w sytuacji gdy właściwym organem egzekucyjnym jest sąd (np. art. 767, art. 819 § 2 k.p.c.), przy jednoczesnym uznaniu, ze nie może obejmować czynności podejmowanych w tym samym postępowaniu egzekucyjnym, w sytuacji gdy właściwym organem egzekucyjnym jest komornik. Takie stanowisko nie jest do pogodzenia z istota postępowania egzekucyjnego uregulowanego w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
IV. Rekapitulując powyższe należy stwierdzić, iż przepis art. 5 ust. 1 b ustawy PZP obejmuje swoim zakresem zamówienia, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego zamawiającego w postępowaniu egzekucyjnym
Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)
Podobne przetargi
17973 / 2010-01-27 - Inny: samorządowa spółka prawa handlowego
Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Sp. z o.o. - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Świadczenie usług prawniczych
534670 / 2013-12-23 - Administracja samorzÄ…dowa
Gmina Grodzisk Mazowiecki - Grodzisk Mazowiecki (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Świadczenie obsługi prawnej na rzecz Urzędu Miejskiego w Grodzisku Mazowieckim
32943 / 2012-02-09 - Administracja samorzÄ…dowa
Gmina Otwock - Otwock (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Obsługa prawna Urzędu miasta Otwocka
27258 / 2013-01-18 - Inny: JEDNOSTKA BUDŻETOWA M.ST. WARSZAWY
ZarzÄ…d Transportu Miejskiego - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
USÅUGI PRAWNICZE
102585 / 2010-04-28 - Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Wojewódzki Szpital Bródnowski SP ZOZ - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Świadczenie pomocy prawnej Działu Zamówień Publicznych Wojewódzkiego Szpitala Bródnowskiego w likwidacji SP ZOZ w Warszawie.
268556 / 2013-07-10 - Administracja samorzÄ…dowa
Powiat Otwocki - Otwock (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Obsługa prawna Starostwa Powiatowego w Otwocku oraz powiatowych jednostek organizacyjnych:
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Otwocku,
Oświata Powiatowa w Otwocku,
Zarząd Dróg Powiatowych w Otwocku,
Publicznej Biblioteki Powiatowej w Otwocku - w przypadku jej utworzenia.
411850 / 2009-11-30 - Podmiot prawa publicznego
Bank Gospodarstwa Krajowego - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Obsługa prawna - wsparcie BGK w zakresie IT
446436 / 2009-12-30 - Administracja samorzÄ…dowa
Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Świadczenie usług prawnych dla OPS-Bielany w okresie od 04.01.2010 do 31.12.2010r.
328712 / 2014-10-03 - Podmiot prawa publicznego
Kampinoski Park Narodowy - Izabelin (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Obsługa notarialna Kampinoskiego Parku Narodowego w latach 2014-2016
41333 / 2013-03-19 - Administracja rzÄ…dowa centralna
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Przedprocesowe doradztwo prawne w sporze pomiędzy Rzeczpospolitą Polską, a spółkami prawa cypryjskiego Juvel Ltd., z siedzibą w Limasol i Bithell Holdings Ltd., z siedzibą w Nikozji, będącymi akcjonariuszami Sferii S.A.
355882 / 2012-09-19 - Podmiot prawa publicznego
Centrala Narodowego Funduszu Zdrowia - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Świadczenie usług prawniczych polegających na obsłudze spraw dotyczących sporu marżowo - cenowego
211836 / 2014-06-25 - Inny: Wojewódzka Samorządowa Jednostka Organizacyjna
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział w Radomiu - Radom (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Obsługa notarialna w zakresie sporządzania umów notarialnych dla wykupywanych nieruchomości w 2014 roku w związku z realizacją zadań inwestycyjnych przez WZMiUW w Warszawie Oddział w Radomiu
16943 / 2011-01-14 - Inny: jednostka budżetowa
ZarzÄ…d Transportu Miejskiego - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Usługi prawnicze
37522 / 2014-02-03 - Inny: Państwowa osoba prawna
Polska Organizacja Turystyczna - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Usługi prawnicze dla Polskiej Organizacji
Turystycznej w tym Działania 6.3 POIG.
23468 / 2016-02-03 - Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Mazowiecki Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy - Płock (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Wykonywanie obsługi prawnej na rzecz Mazowieckiego Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy
7761 / 2009-01-08 - Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Usługi prawnicze dla SWZPZPOZ w Warszawie
47220 / 2010-02-18 - Administracja samorzÄ…dowa
Miasto st. Warszawa Dzielnica Praga Północ - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Usługi prawnicze w zakresie pełnienia dyżurów w Punkcie Informacyjno-Konsultacyjnym Urzędu Dzielnicy Praga Północ m.st. Warszawy w charakterze konsultanta w zakresie porad prawnych.
28864 / 2009-02-16 - Podmiot prawa publicznego
Polskie Radio S.A. Dział Obsługi Zamówień Publicznych - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Wykonanie usług prawniczych przez Kancelarię Radcy Prawnego Andrzeja Gruszki, ul. Kokosowa 53 c lok. 6, 02-797 Warszawa (znak sprawy : DK/WPzp-132/08)
190474 / 2014-06-05 - Administracja rzÄ…dowa centralna
Ministerstwo Kultury i Dzidzictwa Narodowego - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Świadczenie usług prawnych związanych z kontrolą i badaniem zamówień publicznych weryfikowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
93751 / 2012-04-25 - Administracja samorzÄ…dowa
Gmina Konstancin-Jeziorna, UrzÄ…d Miasta i Gminy Konstancin-Jeziorna - Konstancin-Jeziorna (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Obsługę prawną Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami w Urzędzie Miasta i Gminy Konstancin-Jeziorna - zamówienie uzupełniające
438564 / 2011-12-27 - Administracja samorzÄ…dowa
Gmina Miasta Radomia - Radom (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Zamówienie z wolnej ręki na usługę notarialną polegająca na sporządzeniu aktu notarialnego dokumentującego umowę nabycia
9614 / 2010-01-12 - Administracja rzÄ…dowa centralna
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Zamówienie z wolnej ręki na świadczenie usług pomocy prawnej dla Europejskiego Centrum Konsumenckiego
4987 / 2010-01-08 - Administracja samorzÄ…dowa
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga Południe m.st. Warszawy - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Obsługa prawna Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga Południe m.st. Warszawy w 2010r., (obsługa Administracji Nieruchomości).
422958 / 2009-12-09 - Inny: Jednostka Wojskowa
Jednostka Wojskowa 2063 - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
Świadczenie usług prawniczych przez Mirosława Oleksika na rok 2010 dla Jednostki Wojskowej Nr 2063
355000 / 2015-12-29 - Administracja samorzÄ…dowa
ZarzÄ…d Miejskich Inwestycji Drogowych - Warszawa (mazowieckie)
CPV: 791000005 (Usługi prawnicze)
wykonanie usług prawniczych, polegających ba wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w 2016 roku.