Informacje o przetargach publicznych.
Site Search

136350 / 2012-04-27 - Administracja samorządowa / Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (Opole)

WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry, Nysy Kłodzkiej i Małej Panwi wraz określeniem ich klasy o ogólnej długości 61,65 km następujących odcinków:
1) Wały na terenie działania Oddziału w Opolu - 16,1 km:
a) rzeki Odry:
- Kąty Opolskie - P-2,5 km,
- Groszowice - P-1,6 km,
- Czarnowąsy - P-4,4 km,
- Borki - P-0,4 km,
- Chróścice - P-6,4 km;
b) rzeki Mała Panew:
- Kolonowskie - L-0,8 km;

2) Wały rzeki Odry na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 24,25 km:
- Landzmierz - Koźle - L-5,55 km,
- Rybarze - Stradunia - L-1,2 km,
- Stradunia - Żużela - L-5,5 km,
- Żużela - Żywocice - L-6,3 km,
- KZCP - Rogów Opolski - L-3,0 km,
- Dąbrówka - L-2,7 km;

3) Wały rzeki Odryna terenie działania Oddziału w Brzegu - 14,9 km:
- polder Brzezina - L-6,8 km,
- Lipki - L-4,1 km,
- Błota - Szydłowice - P-4,0 km;

4) Wały rzeki Nysy Kłodzkiej na terenie działania Oddziału w Nysie - 6,4 km:
- Więcmierzyce - Sidzina - L-4,7 km,
- Nysa - P-0,7 km,
- Nysa - P-1,0 km.


Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje :

CZĘŚĆ OPISOWA
Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy:
1) podstawa opracowania;
2) cel i zakres opracowania;
3) wykorzystane materiały;
4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych:
a) charakterystyka obszaru chronionego,
b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579),
c) przebieg trasy wału,
d) niweleta korony,
e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału,
f) główne budowle wałowe,
g) budowle towarzyszące;
5) dane hydrologiczne i hydrauliczne:
a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe,
b) przepływy miarodajne i kontrolne,
c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań;
6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych:
a) okres budowy i rozbudowy wału,
b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji,
c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji:
- analiza protokołów z przeglądów wału,
- inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża,
- stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja¬wiskami w czasie
piętrzenia wód,
- ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia;
7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych:
a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100,
b) prace inwentaryzacyjne,
c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna),
d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz¬nych przekrojów,
e) badania i opis stanu budowli towarzyszących,
f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa¬łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.);
8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń:
a) przebieg trasy wału,
b) stan międzywala i zawala,
c) korpus i podłoże wału,
d) budowle,
e) urządzenia wałowe,
f) urządzenia odwadniające zawale,
g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia,
h) określenie kategorii stanu technicznego;
9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli;
10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu.

CZĘŚĆ GRAFICZNA
Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.:
1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją:
- trasy wału z umiejscowieniem budowli,
- wysięków i przebić hydraulicznych,
- rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń,
- przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.;
2) profil podłużny wału;
3) przekroje geodezyjne;
4) profile i przekroje geotechniczne;
5) profile analityczne wierceń i sondowań;
6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.);
7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji;
8) przekroje budowli wałowych.

Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.).

Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba¬dań laboratoryjnych.
Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo¬sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy:
- czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich;
- czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki;
- czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan;
- czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich;
- czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy¬robiska eksploatacji kruszyw;
- inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego.
W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze¬pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz¬nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opraco¬wań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hy¬drologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych.
Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe.
Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych.

Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria:
- plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000;
- plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych;
- profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazna¬czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotech¬nicznego;
- poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyle¬głego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500.
Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewi¬dywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych.
Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon¬strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej.
Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk¬tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu.
Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna¬niem. Przekroje powinny być zloka¬lizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu.
W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali¬zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych.
W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych:
- w osi korpusu wału,
- w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej.
Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokaliza¬cji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu.



Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy¬konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu:
- w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie¬niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa¬łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy;
- w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m.
Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału.
Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat.
Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 136350

Data publikacji: 2012-04-27

Nazwa:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych

Ulica: ul. Katowicka 55

Numer domu: 55

Miejscowość: Opole

Kod pocztowy: 45-061

Województwo / kraj: opolskie

Numer telefonu: (077) 442-57-42

Numer faxu: (077) 442-57-42, 4425726

Adres strony internetowej: www.wzmiuw.opole.pl

Regon: 00010051785953

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY, NYSY KŁODZKIEJ I MAŁAEJ PANWI WRAZ Z OKREŚLENIEM ICH KLASY NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry, Nysy Kłodzkiej i Małej Panwi wraz określeniem ich klasy o ogólnej długości 61,65 km następujących odcinków:
1) Wały na terenie działania Oddziału w Opolu - 16,1 km:
a) rzeki Odry:
- Kąty Opolskie - P-2,5 km,
- Groszowice - P-1,6 km,
- Czarnowąsy - P-4,4 km,
- Borki - P-0,4 km,
- Chróścice - P-6,4 km;
b) rzeki Mała Panew:
- Kolonowskie - L-0,8 km;

2) Wały rzeki Odry na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 24,25 km:
- Landzmierz - Koźle - L-5,55 km,
- Rybarze - Stradunia - L-1,2 km,
- Stradunia - Żużela - L-5,5 km,
- Żużela - Żywocice - L-6,3 km,
- KZCP - Rogów Opolski - L-3,0 km,
- Dąbrówka - L-2,7 km;

3) Wały rzeki Odryna terenie działania Oddziału w Brzegu - 14,9 km:
- polder Brzezina - L-6,8 km,
- Lipki - L-4,1 km,
- Błota - Szydłowice - P-4,0 km;

4) Wały rzeki Nysy Kłodzkiej na terenie działania Oddziału w Nysie - 6,4 km:
- Więcmierzyce - Sidzina - L-4,7 km,
- Nysa - P-0,7 km,
- Nysa - P-1,0 km.


Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje :

CZĘŚĆ OPISOWA
Dokumentacja wymaganej co najmniej raz na pięć lat okresowej kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego powinna zawierać podane niżej elementy:
1) podstawa opracowania;
2) cel i zakres opracowania;
3) wykorzystane materiały;
4) podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych:
a) charakterystyka obszaru chronionego,
b) klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579),
c) przebieg trasy wału,
d) niweleta korony,
e) charakterystyczne przekroje poprzeczne wału,
f) główne budowle wałowe,
g) budowle towarzyszące;
5) dane hydrologiczne i hydrauliczne:
a) poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe,
b) przepływy miarodajne i kontrolne,
c) zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań;
6) informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych:
a) okres budowy i rozbudowy wału,
b) źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji,
c) podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji:
- analiza protokołów z przeglądów wału,
- inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża,
- stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja¬wiskami w czasie
piętrzenia wód,
- ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia;
7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych:
a) pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100,
b) prace inwentaryzacyjne,
c) badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna),
d) obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz¬nych przekrojów,
e) badania i opis stanu budowli towarzyszących,
f) opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa¬łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.);
8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń:
a) przebieg trasy wału,
b) stan międzywala i zawala,
c) korpus i podłoże wału,
d) budowle,
e) urządzenia wałowe,
f) urządzenia odwadniające zawale,
g) podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia,
h) określenie kategorii stanu technicznego;
9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli;
10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu.

CZĘŚĆ GRAFICZNA
Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.:
1) plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją:
- trasy wału z umiejscowieniem budowli,
- wysięków i przebić hydraulicznych,
- rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń,
- przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.;
2) profil podłużny wału;
3) przekroje geodezyjne;
4) profile i przekroje geotechniczne;
5) profile analityczne wierceń i sondowań;
6) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.);
7) przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji;
8) przekroje budowli wałowych.

Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.).

Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba¬dań laboratoryjnych.
Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo¬sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy:
- czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich;
- czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki;
- czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan;
- czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich;
- czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy¬robiska eksploatacji kruszyw;
- inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego.
W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze¬pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz¬nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opraco¬wań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hy¬drologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych.
Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe.
Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych.

Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria:
- plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000;
- plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych;
- profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazna¬czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotech¬nicznego;
- poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyle¬głego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500.
Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewi¬dywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych.
Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon¬strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej.
Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk¬tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu.
Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna¬niem. Przekroje powinny być zloka¬lizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu.
W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali¬zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych.
W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych:
- w osi korpusu wału,
- w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej.
Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokaliza¬cji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu.



Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy¬konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu:
- w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie¬niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa¬łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy;
- w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m.
Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału.
Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat.
Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów.

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie

Czas: D

Data zakończenia: 28/09/2012

Informacja na temat wadium: Zamawiający odstępuje od ustanawiania wadium

Zaliczka: Nie

Uprawnienia: Warunek nie będzie oceniany

Wiedza i doświadczenie:
1.2. Posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie.
1.2.1. Wykażą się wykonaniem w okresie trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jedno opracowanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzek. Zrealizowane opracowania winny być potwierdzone odpowiednimi dokumentami przez zleceniodawców o należytym jej wykonaniu (opinie, referencje, protokoły, itp..).

Potencjał techniczny:
1.3. Dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
1.3.1 Wskaże do uczestniczenia w wykonaniu niniejszego zamówienia następujące osoby /podmioty wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywania przez nich czynności: osoba dokonująca oceny stanu technicznego, geolog, hydrolog, geodeta:
- osoba dokonująca oceny stanu technicznego - uprawnienia do dokonywania oceny stanu technicznego budowli hydrotechnicznych oraz przynależność do Izby Inżynierów Budownictwa,
- geolog - prace geologiczne w zakresie wykonywania, dozorowania i kierowania pracami geologicznymi: kat. VI (lub równoważna) do ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby budownictwa wodnego,
- hydrolog - uprawnienia do wykonywania dokumentacji hydrologicznych,
- geodeta - uprawnienia w dziedzinie geodezji i kartografii: pomiary sytuacyjno-wysokościowe i opracowanie ich wyników oraz geodezyjne pomiary realizacyjne i inwentaryzacyjne.

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
Warunek będzie oceniany wspólnie z warunkiem potencjał techniczny

Sytuacja ekonomiczna: Warunek nie będzie oceniany

Oświadczenie nr 3: Tak

Oświadczenie nr 6: Tak

Oświadczenie nr 7: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 3: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 4: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 7: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Czy zmiana umowy: Tak

Zmiana umowy:
2. Podpisane ustalenia umowne są wiążące dla stron. Zmiany do umowy będą mogły być dokonane tylko na zasadach określonych w art. 144 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w zakresie:
a) siły wyższej, to znaczy niezależnego od Stron losowego zdarzenia zewnętrznego, które było niemożliwe do przewidzenia w momencie zawarcia Umowy i któremu nie można było zapobiec mimo dochowania należytej staranności;
b) skrócenia albo wydłużenia terminu wykonania przedmiotu Umowy lub jej poszczególnych Etapów w przypadku zaistnienia siły wyższej;
c) zmniejszenia zakresu przedmiotu Umowy wraz z ograniczeniem należnego Wykonawcy wynagrodzenia.

Ewentualne zmiany Umowy, o których mowa w ust. 1 zostaną dokonane w formie Aneksu do Umowy.
O zmianach teleadresowych, zmianach rachunku bankowego i tym podobnych Wykonawca powiadomi pisemnie Zamawiającego. Takie zmiany nie wymagają sporządzenia Aneksu do Umowy

Kod kryterium cenowe: A

Czy wykorzystywana będzie aukcja: Nie

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.wzmiuw.opole.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu,
45-061 Opole, ul. Katowicka 55

Data składania wniosków, ofert: 10/05/2012

Godzina składania wniosków, ofert: 09:30

Miejsce składania:
1. Ofertę należy złożyć w sekretariacie WZMiUW w Opolu, ul. Katowicka 55, w terminie najpóźniej do dnia 10.05.2012r. do godz. 09.30

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Kody CPV:
713561009 (Usługi kontroli technicznej)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
713552003 (Wykonywanie badań)

Podobne przetargi

301513 / 2011-11-18 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu Kupiski Jednaczewo - wału przeciwpowodziowego, pompowni nr 2 i pompowni nr 3.

388670 / 2012-10-09 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letniej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa jazu w km 15+565 rzeki Stobrawa w m. Kuźnica Katowska, gm. Popielów pow. Opole.

325642 / 2011-10-07 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu - pompowni Koszarówka.

130516 / 2012-04-24 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego zbiorników wodnych: - zbiornik wodny Dobrodzień, rzeka Myślina w km 15+720, - zbiornik wodny Młyny II, rzeka Julianpolka w km 6+968, - zbiornik wodny Psurów, rzeka Prosna w km 210+497. oraz Instrukcji gospodarowania wodą na zbiornikach: - zbiornik wodny Dobrodzień, rzeka Myślina w km 15+720, - zbiornik wodny Młyny II, rzeka Julianpolka w km 6+968

208956 / 2014-06-23 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 65,60 km

175700 / 2009-06-02 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych o ogólnej długości 17,6 km, następujących rzek: 1) rz. Odra: - wał Prędocin - Zwanowice - 6,1 km, - polder Zwanowice - 3,0 km; 2) rz. Biała Głuchołaska: - wał Nowy Świętów - Rudawa - 1,7 km, - wał Bodzanów - Głuchołazy - 4,2 km; 3) rz. Nysa Kłodzka: - wał Piątkowice prawobrzeżny - 2,2 km, - wał Piątkowice lewobrzeżny - 0,4 km;

362394 / 2011-11-03 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa jazów: - w km 49+500 rz. Stobrawa w m. Krężel, gm. Kluczbork, pow. Kluczbork, - w km 68+200 rz. Widawa w m. Namysłów, gm. Namysłów, pow. Namysłów

180784 / 2014-05-28 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 65,60 km

269811 / 2013-12-12 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Obsługa urządzeń piętrzących i utrzymanie urządzeń melioracji podstawowych na terenie działania WZMiUW w Opolu Oddział w Kluczborku

31146 / 2011-02-28 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 13,8 km, następujących rzek: 1) rz. Cielnica: - wał prawobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km, - wał lewobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km; 2) rz. Nysa Kłodzka: - wał lewobrzeżny Sidzina - Lasocice - 7,4 km

29878 / 2009-02-16 - Administracja samorzÄ…dowa

Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Niemodlinie - Niemodlin (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
wykonanie usług kominiarskich w budynkach administrowanych przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Niemodlinie, ul. Wojska Polskiego 3

311334 / 2011-09-29 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu - grobli oporowej jeziora Rajgrodzkiego w miejscowości Tama.

174578 / 2011-06-28 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Ocena stanu technicznego prawostronnego wału rzeki Odry w km 3+100-4+000 m. Wielopole i 6+400-7+700 m. Stare Siołkowice

123018 / 2016-05-16 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Część 1. Wykonanie pięcioletnich ocen stanu technicznego i przydatności do użytkowania wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa opolskiego o długości 48,64 km Część 2. Wykonanie pięcioletnich ocen stanu technicznego i przydatności do użytkowania zbiorników wodnych na terenie województwa opolskiego - 2 szt.

59618 / 2011-03-31 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 13,8 km, następujących rzek: 1) rz. Cielnica: - wał prawobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km, - wał lewobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km; 2) rz. Nysa Kłodzka: - wał lewobrzeżny Sidzina - Lasocice - 7,4 km

338334 / 2011-10-17 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa jazów: - w km 49+500 rz. Stobrawa w m. Krężel, gm. Kluczbork, pow. Kluczbork, - w km 68+200 rz. Widawa w m. Namysłów, gm. Namysłów, pow. Namysłów

235121 / 2011-09-02 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu - grobli oporowej jeziora Rajgrodzkiego w miejscowości Tama.

277833 / 2011-10-24 - Administracja samorzÄ…dowa

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu Kupiski Jednaczewo - wału przeciwpowodziowego, pompowni nr 2 i pompowni nr 3.