180784 / 2014-05-28 - Administracja samorządowa / Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (Opole)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 65,60 km
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 62,63 km:
1.Wały lewostronne rzeki Odry:
- Cisek Dzielniczka dł. 2,5 km, km rzeki 80,3 - 82,9
- Cisek Dzielniczka dł. 1,4 km, km rz. 82,9 - 84,3
- Cisek dł. 1,3 km, km rz. 83,5 - 86,0
- Prędocin - Zwanowice dł. 6,1 km, km rz. 185,5 - 191,0
- Polder Zwanowice dł. 3,0 km, km rz. 188,0 - 191,0
2.Wały prawostronne rzeki Odry:
- Rybna - Siołkowice dł. 8,1 km, km rz. 169,5 - 179,0
3.Wały lewostronne rzeki Nysa Kłodzka:
- Kantorowice - Michałów dł. 8,7 km, km rz. 15,0 - 22,5
- Piątkowice dł. 0,4 km, km rz. 50,0 - 50,0
4. Wały prawostronne rzeki Nysa Kłodzka:
- Krasna Góra dł. 1,9 km, km rz. 33,0 - 35,0
- Bielice dł. 3,0 km, km rz. 41,0 - 44,0
- Piątkowice dł. 0,3 km, km rz. 48,0 - 48,0
- Piątkowice dł. 0,6 km, km rz. 48,5 - 49,5
- Piątkowice dł. 1,3 km, km rz. 49,5 - 50,5
5. Wały lewostronne rzeki Mała Panew
- Czarnowąsy dł. 1,5 km, km rz. 1,4 - 3,0
- Ozimek dł. 2,1 km, km rz. 33,8 - 35,9
- Ozimek dł. 0,5 km, km rz. 32,9 - 33,5
6. Wały prawostronne rzeki Mała Panew
- Czarnowąsy dł. 1,7 km, km rz. 1,4 - 3,0
- Antoniów dł. 0,6 km, km rz. 29,6 - 30,1
- Krasiejów dł. 1,9 km, km rz. 31,4 - 32,9
- Krasiejów dł. 0,9 km, km rz. 33,0 - 33,8
- Krasiejów dł. 1,1 km, km rz. 34,2 - 35,5
- Krasiejów dł. 2,6 km, km rz. 35,9 - 39,4
7. Wały rzeki Opawa
- Branice dł. 8,2 km, km rz. 55,0 - 70,0
8. Wały prawostronne rzeki Biała Głuchołaska:
- Nowy Świętów - Rudawa dł. 1,7 km, km rz. 11,5 - 13,5
- Bodzanów - Głuchołazy dł. 4,2 km, km rz. 13,8 - 18,5
Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje :
CZĘŚĆ OPISOWA
Część opisowa obejmuje następujące elementy:
1)podstawa opracowania;
2)cel i zakres opracowania;
3)wykorzystane materiały;
4)podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych:
a)charakterystyka obszaru chronionego,
b)klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579),
c)przebieg trasy wału,
d)niweleta korony,
e)charakterystyczne przekroje poprzeczne wału,
f)główne budowle wałowe,
g)budowle towarzyszące;
5) dane hydrologiczne i hydrauliczne:
a)poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe,
b)przepływy miarodajne i kontrolne,
c)zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań;
6)informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych:
a)okres budowy i rozbudowy wału,
b)źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji,
c)podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji:
-analiza protokołów z przeglądów wału,
-inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża,
-stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja-wiskami w czasie piętrzenia wód,
-ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia;
7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych:
a)pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100,
b)prace inwentaryzacyjne,
c)badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna),
d)obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz-nych przekrojów,
e)badania i opis stanu budowli towarzyszących,
f)opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa-łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.);
8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń:
a)przebieg trasy wału,
b)stan międzywala i zawala,
c)korpus i podłoże wału,
d)budowle,
e)urządzenia wałowe,
f)urządzenia odwadniające zawale,
g)podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia,
h)określenie kategorii stanu technicznego;
9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli;
10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu.
CZĘŚĆ GRAFICZNA
Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.:
1)plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją:
-trasy wału z umiejscowieniem budowli,
-wysięków i przebić hydraulicznych,
-rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń,
-przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.;
2)profil podłużny wału;
3)przekroje geodezyjne;
4)profile i przekroje geotechniczne;
5)profile analityczne wierceń i sondowań;
6)wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.);
7)przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji;
8)przekroje budowli wałowych.
Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.).
Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba¬dań laboratoryjnych.
Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo¬sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy:
-czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich;
-czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki;
-czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan;
-czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich;
-czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy-robiska eksploatacji kruszyw;
-inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego.
W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze¬pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz¬nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opracowań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hydrologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych.
Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe.
Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych.
Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria:
-plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000;
-plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych;
-profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazn-czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego;
-poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500.
Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewidywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych.
Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon¬strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej.
Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk¬tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu.
Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna¬niem. Przekroje powinny być zlokalizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu.
W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali¬zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych.
W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych:
-w osi korpusu wału,
-w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej.
Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokalizacji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu.
Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy-konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu:
-w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie¬niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa¬łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy;
-w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m.
Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału.
Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat.
Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów.
UWAGA:
Szczegóły wykonania zamówienia należy uzgodnić z Kierownikiem właściwego Oddziału WZMiUW w Opolu.
Numer biuletynu: 1
Pozycja w biuletynie: 180784
Data publikacji: 2014-05-28
Nazwa:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
Ulica: ul. Katowicka 55
Numer domu: 55
Miejscowość: Opole
Kod pocztowy: 45-061
Województwo / kraj: opolskie
Numer telefonu: (077) 442-57-42
Numer faxu: (077) 442-57-42, 4425726
Adres strony internetowej: www.wzmiuw.opole.pl
Regon: 00010051785953
Typ ogłoszenia: ZP-400
Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak
Ogłoszenie dotyczy: 1
Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa
Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 65,60 km
Rodzaj zamówienia: U
Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 62,63 km:
1.Wały lewostronne rzeki Odry:
- Cisek Dzielniczka dł. 2,5 km, km rzeki 80,3 - 82,9
- Cisek Dzielniczka dł. 1,4 km, km rz. 82,9 - 84,3
- Cisek dł. 1,3 km, km rz. 83,5 - 86,0
- Prędocin - Zwanowice dł. 6,1 km, km rz. 185,5 - 191,0
- Polder Zwanowice dł. 3,0 km, km rz. 188,0 - 191,0
2.Wały prawostronne rzeki Odry:
- Rybna - Siołkowice dł. 8,1 km, km rz. 169,5 - 179,0
3.Wały lewostronne rzeki Nysa Kłodzka:
- Kantorowice - Michałów dł. 8,7 km, km rz. 15,0 - 22,5
- Piątkowice dł. 0,4 km, km rz. 50,0 - 50,0
4. Wały prawostronne rzeki Nysa Kłodzka:
- Krasna Góra dł. 1,9 km, km rz. 33,0 - 35,0
- Bielice dł. 3,0 km, km rz. 41,0 - 44,0
- Piątkowice dł. 0,3 km, km rz. 48,0 - 48,0
- Piątkowice dł. 0,6 km, km rz. 48,5 - 49,5
- Piątkowice dł. 1,3 km, km rz. 49,5 - 50,5
5. Wały lewostronne rzeki Mała Panew
- Czarnowąsy dł. 1,5 km, km rz. 1,4 - 3,0
- Ozimek dł. 2,1 km, km rz. 33,8 - 35,9
- Ozimek dł. 0,5 km, km rz. 32,9 - 33,5
6. Wały prawostronne rzeki Mała Panew
- Czarnowąsy dł. 1,7 km, km rz. 1,4 - 3,0
- Antoniów dł. 0,6 km, km rz. 29,6 - 30,1
- Krasiejów dł. 1,9 km, km rz. 31,4 - 32,9
- Krasiejów dł. 0,9 km, km rz. 33,0 - 33,8
- Krasiejów dł. 1,1 km, km rz. 34,2 - 35,5
- Krasiejów dł. 2,6 km, km rz. 35,9 - 39,4
7. Wały rzeki Opawa
- Branice dł. 8,2 km, km rz. 55,0 - 70,0
8. Wały prawostronne rzeki Biała Głuchołaska:
- Nowy Świętów - Rudawa dł. 1,7 km, km rz. 11,5 - 13,5
- Bodzanów - Głuchołazy dł. 4,2 km, km rz. 13,8 - 18,5
Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje :
CZĘŚĆ OPISOWA
Część opisowa obejmuje następujące elementy:
1)podstawa opracowania;
2)cel i zakres opracowania;
3)wykorzystane materiały;
4)podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych:
a)charakterystyka obszaru chronionego,
b)klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579),
c)przebieg trasy wału,
d)niweleta korony,
e)charakterystyczne przekroje poprzeczne wału,
f)główne budowle wałowe,
g)budowle towarzyszące;
5) dane hydrologiczne i hydrauliczne:
a)poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe,
b)przepływy miarodajne i kontrolne,
c)zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań;
6)informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych:
a)okres budowy i rozbudowy wału,
b)źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji,
c)podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji:
-analiza protokołów z przeglądów wału,
-inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża,
-stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja-wiskami w czasie piętrzenia wód,
-ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia;
7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych:
a)pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100,
b)prace inwentaryzacyjne,
c)badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna),
d)obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz-nych przekrojów,
e)badania i opis stanu budowli towarzyszących,
f)opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa-łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.);
8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń:
a)przebieg trasy wału,
b)stan międzywala i zawala,
c)korpus i podłoże wału,
d)budowle,
e)urządzenia wałowe,
f)urządzenia odwadniające zawale,
g)podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia,
h)określenie kategorii stanu technicznego;
9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli;
10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu.
CZĘŚĆ GRAFICZNA
Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.:
1)plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją:
-trasy wału z umiejscowieniem budowli,
-wysięków i przebić hydraulicznych,
-rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń,
-przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.;
2)profil podłużny wału;
3)przekroje geodezyjne;
4)profile i przekroje geotechniczne;
5)profile analityczne wierceń i sondowań;
6)wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.);
7)przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji;
8)przekroje budowli wałowych.
Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.).
Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba¬dań laboratoryjnych.
Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo¬sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy:
-czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich;
-czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki;
-czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan;
-czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich;
-czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy-robiska eksploatacji kruszyw;
-inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego.
W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze¬pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz¬nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opracowań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hydrologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych.
Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe.
Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych.
Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria:
-plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000;
-plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych;
-profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazn-czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego;
-poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500.
Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewidywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych.
Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon¬strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej.
Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk¬tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu.
Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna¬niem. Przekroje powinny być zlokalizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu.
W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali¬zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych.
W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych:
-w osi korpusu wału,
-w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej.
Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokalizacji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu.
Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy-konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu:
-w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie¬niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa¬łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy;
-w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m.
Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału.
Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat.
Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów.
UWAGA:
Szczegóły wykonania zamówienia należy uzgodnić z Kierownikiem właściwego Oddziału WZMiUW w Opolu.
Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie
Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie
Czy jest dialog: Nie
Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie
Czas: D
Data zakończenia: 15/11/2014
Informacja na temat wadium:
12.Wadium
1.Wysokość wadium.
Każdy Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości:
10 000 zł
2.Forma wadium.
1.Wadium może być wniesione w następujących formach:
a)pieniądzu;
b)poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c)gwarancjach bankowych;
d)gwarancjach ubezpieczeniowych;
e)poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. 2007 nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
2.W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja powinna być bezwarunkowa oraz winna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
a)nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b)określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją,
c)kwotę gwarancji,
d)termin ważności gwarancji
e)zobowiązanie gwaranta do: zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż:
- Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 u.p.z.p., nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 u.p.z.p., lub pełnomocnictw oraz nie udowodnił, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
lub, że:
- Wykonawca, którego ofertę wybrano:
odmówił podpisania umowy na warunkach określonych we ofercie, lub
nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub
zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;
3.Postanowienia pkt 12.2.2) stosuje się odpowiednio do poręczeń, określonych powyżej w pkt. 12.2.1)b) i 12.2.1)e).
3.Miejsce i sposób wniesienia wadium.
1) Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na następujący rachunek Zamawiającego:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu
Bank Polskiej Spółdzielczości
68 1930 1028 2010 0002 7704 0002
Do oferty należy dołączyć kopię polecenia przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem
2)Wadium wnoszone w dopuszczonych przez Zamawiającego formach należy złożyć w siedzibie Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55 pok. nr 15 - oryginał, ponadto Wykonawca dołączy kopię wadium do oferty i połączy ją z ofertą w sposób trwały.
4.Termin wniesienia wadium.
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert.
W wymienionym przypadku dołączenie do oferty kopii polecenia przelewu wystawionego przez Wykonawcę jest warunkiem koniecznym, ale nie wystarczającym, do stwierdzenia przez Zamawiającego terminowego wniesienia wadium przez Wykonawcę.
5.Zwrot wadium.
Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium według zasad określonych w art. 46 u.p.z.p.
6.Utrata wadium.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 u.p.z.p., nie złoży dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 u.p.z.p., lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
Ponadto Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1)odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2)nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Zaliczka: Nie
Uprawnienia: Warunek nie będzie oceniany
Wiedza i doświadczenie:
1)Warunek posiadania wiedzy i doświadczenia będzie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże:
(w przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej Wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia, oceniane będą ich łączne kwalifikacje i doświadczenie):
wykonanie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej 1 usługi, której zakres obejmował wykonanie co najmniej 1 opracowania 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy.
W celu potwierdzenia spełniania niniejszego warunku Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć wykaz wykonanych usług sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do niniejszej IDW oraz dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane należycie.
I.Zaleca się, aby przedkładane dokumenty potwierdzające, że wykonane przez Wykonawców usługi, zostały wykonane należycie zawierały, co najmniej:
a.wskazanie, że Wykonawca składający ofertę w niniejszym postępowaniu realizował usługi, których dokumenty dotyczą,
b.wskazanie podmiotu, na rzecz którego realizowane były usługi,
c.wskazanie przedmiotu usługi,
d.wskazanie wartości usługi,
e.wskazanie daty wykonania (rozpoczęcia i zakończenia),
f.opinię podmiotu wskazanego powyżej w pkt. b stwierdzającą, że usługi zostały wykonane należycie.
W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi zostały wcześniej wykonane wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dokumentów potwierdzających, że usługi zostały wykonane należycie.
Potencjał techniczny:
2)Warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania niniejszego zamówienia będzie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca:
wskaże do uczestniczenia w wykonaniu niniejszego zamówienia następujące osoby/podmioty wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywania przez nich czynności:
(w przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej Wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia, oceniany będzie ich łączny potencjał techniczny i kadrowy):
(1) Kierownik zespołu - posiadający:
uprawnienia budowlane bez ograniczeń do pełnienia samodzielnej funkcji kierownika budowy i robót w specjalności melioracyjnej, konstrukcyjno-inżynieryjnej w zakresie budowli hydrotechnicznych lub uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej dotyczących obiektów budowlanych gospodarki wodnej potwierdzone stosownymi decyzjami, o których mowa w art. 12 ust. 2 (z uwzględnieniem art. 104) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 z późniejszymi zmianami)*
(2) Geolog - posiadający:
uprawnienia do wykonywania, dozorowania i kierowania pracami geologicznymi kategorii VI w zakresie:
ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby zagospodarowania przestrzennego i posadowienia obiektów budowlanych, w tym zakładów górniczych i budownictwa wodnego, bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze, w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych, a także składowania odpadów na powierzchni
lub inne ważne uprawnienia zezwalające na prowadzenie badań opisanych w przedmiocie zamówienia rozdz. 4 (dotyczących obiektów budownictwa wodnego) wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów*;
(3) Hydrolog - posiadający:
uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności budowle hydrotechniczne lub melioracje wodne, zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz ustawą z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 z póź. zm.), potwierdzone stosownymi decyzjami o których mowa w art. 12 ust. 2 (z uwzględnieniem art. 104) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 z późniejszymi zmianami) lub inne ważne uprawnienia projektowe bez ograniczeń w specjalności budowle hydrotechniczne lub melioracje wodne do projektowania bez ograniczeń, wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów* - zawierające uprawnienia do wykonywania dokumentacji hydrologicznych.
(4) Geodeta - posiadający:
uprawienia do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii w zakresie:
geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne,
rozgraniczanie i podziały nieruchomości (gruntów) oraz sporządzanie dokumentacji do celów prawnych.
wydane na podstawie art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (DZ. U. nr 30, poz. 163 i nr 43, poz. 241, z 1990 r. nr 34, poz. 198 i z 1991 r. nr 103, poz. 446 - z póź. zm.) lub inne ważne uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii w zakresie wskazanym powyżej na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów*
*Wszystkie osoby będące obywatelami krajów członkowskich Unii Europejskiej, które Wykonawca wskaże do uczestniczenia w wykonaniu niniejszego zamówienia i od których wymagane są uprawnienia budowlane, winny posiadać decyzję w sprawie uznania wymaganych kwalifikacji do wykonywania w Rzeczypospolitej Polskiej funkcji technicznych w budownictwie w zakresie przedmiotu niniejszego zamówienia zgodnie z Ustawą z 18 marca 2008 r. o zasadach uznania kwalifikacji zawodowych nabytych w krajach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. nr 63 z 2008 r. poz. 394).
W celu potwierdzenia spełniania niniejszego warunku Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do niniejszej IDW, oraz
- oświadczenie Wykonawcy, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 3a do niniejszej IDW.
Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
Warunek będzie oceniany wspólnie z warunkiem potencjał techniczny
Sytuacja ekonomiczna: Warunek nie będzie oceniany
Oświadczenie nr 4: Tak
Oświadczenie nr 9: Tak
Oświadczenie nr 10: Tak
Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak
Dokumenty grupy kapitałowej: Tak
III.7 osoby niepełnosprawne: Nie
Kod trybu postepowania: PN
Kod kryterium cenowe: A
Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.wzmiuw.opole.pl
Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu
ul. Katowicka 55
45-061 Opole
Data składania wniosków, ofert: 06/06/2014
Godzina składania wniosków, ofert: 09:00
Miejsce składania:
1. Ofertę należy złożyć w siedzibie Zamawiającego w Opolu, ul. Katowicka 55, pokój nr 1 (Sekretariat)
On: O
Termin związania ofertą, liczba dni: 30
Czy unieważnienie postępowania: Nie
Kody CPV:
713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
713552003 (Wykonywanie badań)
Podobne przetargi
301513 / 2011-11-18 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu Kupiski Jednaczewo - wału przeciwpowodziowego, pompowni nr 2 i pompowni nr 3.
328594 / 2011-10-11 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych rzeki Odry wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 41,99 km, odcinków: 1) Wały lewe na terenie działania Oddziału w Opolu - 30,7 km: - Zimnice Wielkie - Wójtowa Wieś - 13,7 km, - miasto Opole - 6,2 km, - Żelazna - 2,3 km, - Otok - 3,9 km, - Narok - 4,6 km; 2) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Krapkowicach - 4,8 km: - Kędzierzyn - 1,5 km, - Koźle - 1,8 km, - Koźle Port - 1,5 km; 3) Wały prawe na terenie działania Oddziału w Brzegu - 6,49 km: - Kościerzyce-Stobrawa - 6,49 km
388670 / 2012-10-09 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letniej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa jazu w km 15+565 rzeki Stobrawa w m. Kuźnica Katowska, gm. Popielów pow. Opole.
325642 / 2011-10-07 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu - pompowni Koszarówka.
130516 / 2012-04-24 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego zbiorników wodnych:
- zbiornik wodny Dobrodzień, rzeka Myślina w km 15+720,
- zbiornik wodny MÅ‚yny II, rzeka Julianpolka w km 6+968,
- zbiornik wodny Psurów, rzeka Prosna w km 210+497.
oraz Instrukcji gospodarowania wodÄ… na zbiornikach:
- zbiornik wodny Dobrodzień, rzeka Myślina w km 15+720,
- zbiornik wodny MÅ‚yny II, rzeka Julianpolka w km 6+968
90848 / 2016-04-15 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Ekspertyza stanu technicznego wału przeciwpowodziowego rzeki Odry w km od 121+800 do km 122+000, o długości ok. 800 metrów, w miejscowości Obrowiec, gmina Gogolin
175700 / 2009-06-02 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych o ogólnej długości 17,6 km, następujących rzek: 1) rz. Odra: - wał Prędocin - Zwanowice - 6,1 km, - polder Zwanowice - 3,0 km; 2) rz. Biała Głuchołaska: - wał Nowy Świętów - Rudawa - 1,7 km, - wał Bodzanów - Głuchołazy - 4,2 km; 3) rz. Nysa Kłodzka: - wał Piątkowice prawobrzeżny - 2,2 km, - wał Piątkowice lewobrzeżny - 0,4 km;
165372 / 2012-05-22 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
WYKONANIE 5-LETNICH OCEN STANU TECHNICZNEGO I
BEZPIECZEŃSTWA WAÅÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH RZEKI ODRY,
NYSY KÅODZKIEJ I MAÅAEJ PANWI WRAZ Z OKREÅšLENIEM ICH KLASY
NA TERENIE WOJ. OPOLSKIEGO
362394 / 2011-11-03 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa jazów: - w km 49+500 rz. Stobrawa w m. Krężel, gm. Kluczbork, pow. Kluczbork, - w km 68+200 rz. Widawa w m. Namysłów, gm. Namysłów, pow. Namysłów
269811 / 2013-12-12 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Obsługa urządzeń piętrzących i utrzymanie urządzeń melioracji podstawowych na terenie działania WZMiUW w Opolu Oddział w Kluczborku
31146 / 2011-02-28 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy o ogólnej długości 13,8 km, następujących rzek:
1) rz. Cielnica:
- wał prawobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km,
- wał lewobrzeżny w m. Giełczyce - 3,2 km;
2) rz. Nysa KÅ‚odzka:
- wał lewobrzeżny Sidzina - Lasocice - 7,4 km
356812 / 2012-09-20 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letniej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa jazu w km 15+565 rzeki Stobrawa w m. Kuźnica Katowska, gm. Popielów pow. Opole
116332 / 2009-04-22 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowań przeciwpowodziowych o ogólnej długości 17,6 km, następujących rzek:
1) rz. Odra:
- wał Prędocin - Zwanowice - 6,1 km,
- polder Zwanowice - 3,0 km;
2) rz. Biała Głuchołaska:
- wał Nowy Świętów - Rudawa - 1,7 km,
- wał Bodzanów - Głuchołazy - 4,2 km;
3) rz. Nysa KÅ‚odzka:
- wał Piątkowice prawobrzeżny - 2,2 km,
- wał Piątkowice lewobrzeżny - 0,4 km;
29878 / 2009-02-16 - Administracja samorzÄ…dowa
Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Niemodlinie - Niemodlin (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
wykonanie usług kominiarskich w budynkach administrowanych przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Niemodlinie, ul. Wojska Polskiego 3
311334 / 2011-09-29 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu - grobli oporowej jeziora Rajgrodzkiego w miejscowości Tama.
245368 / 2013-06-26 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 62,63 km
292258 / 2013-07-24 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa
wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie
województwa opolskiego - 62,63 km
338334 / 2011-10-17 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa jazów:
- w km 49+500 rz. Stobrawa w m. Krężel, gm. Kluczbork, pow. Kluczbork,
- w km 68+200 rz. Widawa w m. Namysłów, gm. Namysłów, pow. Namysłów
235121 / 2011-09-02 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu - grobli oporowej jeziora Rajgrodzkiego w miejscowości Tama.
277833 / 2011-10-24 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Białystok (podlaskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Wykonanie oceny (okresowa raz na 5 lat) stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu Kupiski Jednaczewo - wału przeciwpowodziowego, pompowni nr 2 i pompowni nr 3.
91158 / 2016-04-15 - Administracja samorzÄ…dowa
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Opole (opolskie)
CPV: 713561009 (Usługi kontroli technicznej)
Część 1. Wykonanie pięcioletnich ocen stanu technicznego i przydatności do użytkowania wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa opolskiego o długości 48,64 km
Część 2. Wykonanie pięcioletnich ocen stanu technicznego i przydatności do użytkowania zbiorników wodnych na terenie województwa opolskiego - 2 szt.