60556 / 2012-02-29 - Administracja samorzÄ…dowa / ZarzÄ…d DrÃ³g WojewÃ³dzkich w Zielonej GÃ³rze (Zielona GÃ³ra)

Oryginalny tusz T16234010 (T1623) Purpurowy marki Epson

Cena: 45.51 PLN

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 60556

Data publikacji: 2012-02-29

Nazwa: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze

Ulica: Al. Niepodległości 32

Numer domu: 32

Miejscowość: Zielona Góra

Kod pocztowy: 65-042

Województwo / kraj: lubuskie

Numer telefonu: 068 3280300

Numer faxu: 068 3280332

Adres strony internetowej: www.zdw.zgora.pl

Regon: 00609282000000

Typ ogłoszenia: ZP-408

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa obejścia m. Nowy Kisielin łączącego drogi woj. nr 279 i 282 - zadanie dofinasowane ze środków Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 - 2013

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Wywiezienie gruntu nienośnego zalegającego w km 2+410 do 2+480 - zamówienie dodatkowe nr 1 do umowy nr ZDW-ZG-III/181/2011 z dnia 20.06.2011 r. zawartej z Wykonawcą: BUDIMEX S.A., 01-040 Warszawa, ul. Stawki 40.

Zakres robót:
1. Odtworzenie trasy i punktów wysokościowych
- roboty pomiarowe syt.-wys. w terenie równinnym
2. Roboty ziemne
- wykop i załadunek urobku na samochody
- transport urobku na skłądowisko w m. Racula
- koszt utylizacji

Kody CPV:
452300008 (Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
451120005 (Roboty w zakresie usuwania gleby)

szacunkowa_wart_zam: Tak

Kod trybu postepowania: WR

zamowienie_pprawna_hid: i;

zamowienie_pprawna: art. 67 ust. 1 pkt 5

zamowienie_uzasadnienie:
W trakcie prowadzenia robót ziemnych wykonawca odkrył występowanie w pasie drogowym odpadów pochodzenia komunalnego. Wobec powyższego wszczęto procedurę wyjaśniającą zaleganie gruntu o nieznanym składzie.
Obszar zalegania odpadów umiejscowiony jest na byłej działce gminnej nr 79/5, która została podzielona na działki nr 79/13 i 79/14 zgodnie z zezwoleniem na realizację inwestycji drogowej. Zamawiający zwrócił się więc do Gminy Zielona Góra o wyjaśnienie zaistniałego faktu. Z informacji uzyskanych z Gminy ustalono, że jest to dawne wysypisko komunalne, które zostało legalnie zrekultywowane w 1997r. zgodnie z decyzją Urzędu Rejonowego w Zielonej Górze. Wysypisko o powierzchni 0,2 ha urządzono w 1986r. Obecnie część zrekultywowanego wysypiska znajduje się na działce gminnej nr 79/14.
Projektant na etapie projektowania niestety nie miał żadnej informacji na temat lokalizacji powyższego wysypiska. Badania geotechniczne podłoża nie wykazały jego obecności, również wizualna lustracja terenu porośniętego trawą i krzewami tego nie zdradziła.
Po wystąpieniu do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp., otrzymano postanowienie
z dnia 14.10.2011r., gdzie stwierdzono, że na podstawie uzyskanej dokumentacji załączonej do wniosku Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Zielonej Górze, brak jest dowodów świadczących o zanieczyszczeniu gleby. Zdaniem RDOŚ brak badań świadczących o zanieczyszczeniu gleby lub ziemi i przekroczeniu standardów określonych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 09.09.2002r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi (Dz.U. z 2002r., Nr 165 poz.1359) nie stanowi dowodu, że zalegające odpady mogą powodować wystąpienie szkody w środowisku.
W związku z powyższym Zamawiający zlecił wykonanie badań Laboratorium Zakładu Utylizacji odpadów
w Gorzowie Wlkp. Przeprowadzono badania na obecność substancji niebezpiecznych i szkodliwych. W wyniku przeprowadzonej ekspertyzy ustalono, że zalegające odpady spełniają wymóg art.55 ust.1 pkt 1-4 ustawy z dnia 27.04.2001r. o odpadach (Dz.U. z 2001r., Nr 62 poz.628 z późn. zm.). W wystawionej przez Laboratorium z Gorzowa Wlkp. karcie charakterystyki został ustalony kod odpadu na 17 05 04 - gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27.09.2001r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. z 2001r, Nr 112 poz.1206).
W związku z powyższym dla uzyskania odpowiedniej nośności pod konstrukcję drogi, Projektant zaproponował wzmocnienie podłoża pod nasyp drogowy za pomocą pali żelbetowych i płyty żelbetowej na odcinku zalegania zrekultywowanego urobku. Wiąże się to jednak
z poniesieniem dodatkowych kosztów. Dlatego ZDW podjął decyzję o usunięciu zalegającego gruntu nienośnego z powierzchni pod konstrukcję drogi i wywiezieniu go na wysypisko śmieci.
W rejonie występowania urobku projekt przewiduje wykonanie robót ziemnych, gdzie należy wykonać wykopy pod projektowaną rzędną niwelety. Biorąc pod uwagę założenia projektowe Wykonawca powinien dostosować ilości pozyskanego urobku do faktycznej wymaganej ilości, tj. takiej, która umożliwi przygotowanie podłoża pod konstrukcję drogi. Wywóz urobku wiązać się będzie z dowozem gruntu nośnego przez Wykonawcę, który należy uzupełnić celem uzyskania wymaganej nośności. Wykonanie nasypów jest przewidziany w przedmiarze robót.
Mając na uwadze, że założenia projektowe nie uwzględniły powyższych prac, konieczne jest wykonanie robót dodatkowych. Projekt budowlany nie przewidział problemu związanego z wywozem gruntu po rekultywacji wysypiska śmieci. W związku z tym zachodzi konieczność wykonania wykopów i utylizacji wydobytego urobku na wysypisko śmieci.
Jest to niezbędne do prawidłowego wykonania trwającej inwestycji. Wykonanie dodatkowych robót, staje się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Wykonanie zamówienia podstawowego uzależnione jest od wykonania zamówienia dodatkowego, ponadto z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów i uniemożliwiłoby odebranie całego zakresu robót ze względu na pozostawienie niewykonanego odcinka, mającego wpływ na osiągnięcie założonego produktu końcowego.
Oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów.
Zgodnie z Pzp roboty te spełniają przesłanki wskazane w art.67 ust.1 pkt. 5tj.:
- wartość robót nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego,
- wykonanie robót stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia,
- roboty te są niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego.