340030 / 2011-10-18 - Inny: Spółka z o.o. z udziałem gminy / Gorzowskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. (Gorzów Wielkopolski)

Oryginalny toner C734A1MG Purpurowy marki Lexmark

Cena: 981.44 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 340030

Data publikacji: 2011-10-18

Nazwa:
Gorzowskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.

Ulica: ul. Teatralna 49

Numer domu: 49

Miejscowość: Gorzów Wielkopolski

Kod pocztowy: 66-400

Województwo / kraj: lubuskie

Numer telefonu: 095 7225522

Numer faxu: 095 7225546

Regon: 21037185700000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: Spółka z o.o. z udziałem gminy

Inny rodzaj zamawiającego: Spółka z o.o. z udziałem gminy

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zapytanie o cenę na obsługę zasobów mieszkaniowych w wielorodzinnych budynkach GTBS Sp. z o.o. w Gorzowie Wlkp. w zakresie robót remontowo-konserwacyjnych instalacji c.o., cw. wod-kan, gazowej, elektrycznej

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
usługi konserwacyjne oraz naprawcze w zakresie sieci c.o., c.c.w., wod-kan. gazowej, elektrycznej na osiedlu budynków wielorodzinnych.

Kod trybu postepowania: ZC

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe AD Anna Dopierała

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Walczaka 106

Miejscowość: Gorzów Wlkp.

Kod pocztowy: 66-400

ID województwa: 3

Województwo / kraj: lubuskie

Data udzielenie zamówienia: 30/09/2011

Liczba ofert: 3

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 164870,16

Cena wybranej oferty: 164870,16

Cena minimalna: 164870,16

Cena maksymalna: 177801,38

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: a

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 70

Uzasadnienia wyboru trybu:
Wartość wykonania usługi w okresie 12 miesięcy poprzedzających wdrożenie ww. postępowania w skali roku określono kwotą 61.706,90 zł netto (w tym wartość urządzeń). Wartość zamówienia została określona, po przeanalizowaniu zakresu wykonywanych robót oraz cenników SEKOCENBUD-u, wielkości inflacji stawkami: wynagrodzenie za wykonanie umowy w okresie IX-V - 0,14 zł/m2 p.u., w okresie VI-VIII - 0,13 zł/2 p.u., nieruchomości objęte gwarancją 0,04 zł/m2pu. nieruchomości oraz roboty na sieci objętej zamówieniem na podstawie dodatkowego zlecenia - 9,80 zł/h. Wobec przeliczenia stawek wartość wykonania umowy (przy założeniu, że wykonawca wykona 200h dodatkowej roboty rocznie) określona została kwotą 165.000,00 zł. Usługa jest powszechnie dostępna, a wartość zamówienia przekracza wartość zapisaną art. 4 ust.8 oraz jest mniejsza od kwoty określonej w przepisach art.11 ust.8. Zamówienie, z uwagi na przejrzystość działania Spółki, zgodnie z zapisami art 3.1 mogło być zrealizowane przez zastosowanie zapisów oddz. 6 Ustawy, tj. w trybie zapytania o cenę.
W dniu 30.06.2011 r. decyzją Prezesa Spółki została powołana Komisja przetargowa. Zaproszenia wraz ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia nr 398/06/MR/2011 z dnia 30.06.2011 r. zostały rozesłane do pięciu firm działających na terenie miasta Gorzowa Wlkp. oraz wywieszono na tablicy ogłoszeń, na terenie spółki. Do godz. 12:00 dnia 22.07.2011 r. wpłynęły trzy oferty. Na otwarciu ofert dnia 22.07.2011 r. o godz. 12:30 nie byli obecni przedstawiciele oferentów. Przewodniczący poinformował o wysokości ustalonych przez Spółkę stawek obowiązujących do realizacji umowy - j.w. Komisja do stanu zamknięcia ofert nie wniosła uwag, otworzyła oraz zapoznała się z ich treścią. Wszystkie spełniały kryteria SIWZ. Ponadto wszystkie oferowane stawki przekraczały powyżej wymienione wartości przyjęte przez Spółkę na realizację zamówienia. Komisja wnioskowała o unieważnienie zamówienia i po ponownym zapoznaniu się z rynkiem wykonawców rozszerzyć listę wykonawców. Prezes GTBS Sp. z o.o. zatwierdził propozycję Komisji. W dniu 09.08.2011 r. oferenci otrzymali odpowiedź z informacją o unieważnieniu zamówienia. W dniu 09.08.2011 r. Prezes Spółki powołał nową Komisję przetargową. W dniu 09.08.2011 r. nowa SIWZ wraz z zaproszeniem do wzięcia udziału w zamówieniu została wysłana do pięciu, wg zmodyfikowanej listy firm. Ponadto ogłoszenie zostało zamieszczone na tablicy ogłoszeń Spółki. Do dnia 06.09.2011 r. do godz. 12:00 wpłynęły 3 oferty. Na otwarciu ofert w dniu 06.09.2011 r. o godz. 12:30 nie byli obecni przedstawiciele oferentów.
Przewodniczący Komisji poinformował członków, że zamawiający zmienił wysokość stawek: wynagrodzenie w okresie IX-V - 0,14 zł/m2 p.u., w okresie VI-VIII - 0,13 zł/2 p.u., nieruchomości objęte gwarancją 0,04 zł/m2pu. nieruchomości oraz Ponadto roboty na sieci objętej zamówieniem na podstawie dodatkowego zlecenia R- 10,00 zł/h. Komisja do stanu zamknięcia ofert nie wniosła uwag, otworzyła oraz zapoznała się z ich treścią. Wszystkie spełniały kryteria SIWZ. Komisja GTBS Sp. z o.o. zaproponowała zawarcie umowy z oferentem najkorzystniejszej oferty: w okresie IX-V - 0,14 zł/m2 p.u., w okresie VI-VIII - 0,13 zł/2 p.u., nieruchomości objęte gwarancją 0,04 zł/m2pu. oraz roboty na sieci objętej zamówieniem na podstawie dodatkowego zlecenia R- 9,80 zł/h. Przy założeniu obciążeniem 200h/rok koszt wykonania umowy rocznie 41.217,54 zł netto, w czasie trwania umowy 164.870,16 zł netto. Prezes Zarządu Spółki zatwierdził protokół z propozycją Komisji. O wyborze i decyzji Zamawiającego oferenci zostali poinformowani pismem z dnia 06.09.2011 r. Natomiast przedstawiciel firmy Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe AD Anna Dopierała został zaproszony do podpisania w dniu 30.09.2011 r. umowy (propozycja stanowiła załącznik SIZW) na wykonanie usług przez okres, zgodnie z SIWZ czterech lat, tj. od 01.10.2011 r. do 30.09.2015 r. w terminie odwoławczym nie wniesiono zastrzeżeń i odwołań do procedury i wyboru oferty. W dniu 30.09.2011 r. została podpisana stosowna umowa.

Kody CPV:
500000005 (Usługi naprawcze i konserwacyjne)

Podobne przetargi