172081 / 2015-11-24 - Podmiot prawa publicznego / Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (Warszawa)

Zgodny z tonerem 43865708 Czarny marki Cartridge Web

Cena: 190.65 PLN

Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Diagnoza stanu transferu technologii za pomocą spółek celowych wykorzystująca doświadczania realizacji Programu SPIN-TECH

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie na badania ewaluacyjnego pt. Diagnoza stanu transferu technologii za pomocą spółek celowych wykorzystująca doświadczania realizacji Programu SPIN-TECH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 172081

Data publikacji: 2015-11-24

Nazwa: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Ulica: ul. Nowogrodzka 47a

Numer domu: 47a

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-695

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: (+48 22) 39 07 401

Numer faxu: (+48 22) 20 13 408

Adres strony internetowej: www.ncbr.gov.pl

Regon: 14103240400000

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Podmiot prawa publicznego

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Diagnoza stanu transferu technologii za pomocą spółek celowych wykorzystująca doświadczania realizacji Programu SPIN-TECH

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie na badania ewaluacyjnego pt. Diagnoza stanu transferu technologii za pomocą spółek celowych wykorzystująca doświadczania realizacji Programu SPIN-TECH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ.

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy jest dialog: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie

Czas: O

Okres trwania zamówienia w dniach: 238

Informacja na temat wadium: Zamawiający nie żąda wniesienia wadium

Zaliczka: Nie

Uprawnienia:
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

Wiedza i doświadczenie:
W zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (posiadanie wiedzy i doświadczenia), Wykonawcy winni wykazać się wiedzą i doświadczeniem w realizacji zamówienia lub wykazać wiedzę i doświadczenie innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w postaci należytego wykonania/wykonywania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, co najmniej:
1. czterech usług polegających na przeprowadzeniu badań ewaluacyjnych, z których każda miała wartość co najmniej 80 tys. złotych brutto i:
a. przynajmniej dwa z badań dotyczyły ewaluacji instrumentów/programów związanych z obszarem wspierania prac B+R ze środków publicznych lub z obszarem wspierania innowacyjności przedsiębiorstw
b. przynajmniej dwa z badań dotyczyły oceny skuteczności lub efektywności interwencji publicznej (finansowanej ze środków krajowych lub unijnych) wspierającej transfer technologii z jednostek naukowych do gospodarki/przemysłu

2. trzech usług o wartości min. 20 tys. zł każda, polegających na doradztwie biznesowym w zakresie prowadzenia działalności innowacyjnej/komercjalizacji, np. wycena wartości własności intelektualnej, brokeringu, przygotowaniu strategii komercjalizacji dla jednostek badawczych, budowanie strategii rozwoju nowych spółek opartych na nowych technologiach, opracowanie pełnych scenariuszy procesów wdrożeniowych etc.
Pod pojęciem usługi wykonywanej, Zamawiający rozumie usługę, będącą w trakcie realizacji - której zrealizowana część miała wartość co najmniej odpowiednio 80 lub 20 tys. złotych brutto i odpowiednio spełnia wymogi opisane w pkt 1. lub 2.
Zamawiający nie dopuszcza, aby jedna usługa wykazana została na potwierdzenie dwóch i więcej wymogów z pkt 1-2. Tym samym Wykonawcy winni wykazać 7 różnych usług.
Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt 6.1.5. SIWZ.
W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt 6.1.2. SIWZ i wykazu usług, o którym mowa w pkt 6.1.5. SIWZ, dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.2. SIWZ.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia wystarczy, że ww. warunek spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie.
Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia.

Potencjał techniczny:
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
W zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia), Wykonawcy wykażą, że dysponują lub zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy PZP, będą dysponować do realizacji zamówienia zespołem składającym się z co najmniej z 5 osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, w tym co najmniej:
1. jedną osobą pełniącą funkcję kierownika badania, mającą doświadczenie
w kierowaniu co najmniej trzema ewaluacjami/analizami/ekspertyzami o minimalnej wartości 80 tys. zł każda. Każde z badań musi dotyczyć programu finansowanego ze środków publicznych. Każda ewaluacja/analiza/ekspertyza musi być związana z obszarem prac B+R/działalności naukowo-badawczej lub transferu technologii lub z programem wspierania innowacyjności przedsiębiorstw wspieranych ze środków publicznych. Kierownik musi posiadać wiedzę praktyczną i teoretyczną w zakresie metodologii badań i analiz ewaluacyjnych,
2. trzema osobami będącymi badaczami jakościowymi, z których każda brała udział w realizacji indywidualnych wywiadów pogłębionych z przedstawicielami jednostek naukowych w co najmniej trzech badaniach ewaluacyjnych/analizach/ekspertyzach, których głównym przedmiotem była ocena skuteczności lub efektywności interwencji publicznej (finansowanej ze środków krajowych lub unijnych) wspierającej transfer technologii z jednostek naukowych do gospodarki/przemysłu. Każda ewaluacja/analiza/ekspertyza powinna mieć minimalną wartość 70 tys. zł. Przynajmniej jedna osoba spośród badaczy jakościowych powinnam mieć doświadczenie w prowadzeniu paneli ekspertów.
3. ekspertem ds. transferu technologii, posiadającym praktyczną wiedzę nt. wycen aktywów niematerialnych w procesach komercjalizacji wiedzy, komercjalizacji i doświadczenie w doradztwie jednostkom naukowym w zakresie transferu wyników badań do gospodarki. Doświadczenie i wiedza powinny być udokumentowane realizacją przez eksperta co najmniej trzech projektów w zakresie studiów wykonalności w ramach funduszy strukturalnych UE lub wycen aktywów niematerialnych w procesach komercjalizacji wiedzy, lub usług obejmujących np. doradztwo dla jednostki naukowej w zakresie transferu technologii, brokering, budowanie strategii rozwoju nowych spółek opartych na nowych technologiach, opracowanie pełnych scenariuszy procesów wdrożeniowych etc. Projekty powinny być zakończone w ostatnich trzech latach przed upływem terminu składania ofert.

Minimalna wielkość składu zespołu to 5 osób. Zamawiający nie dopuszcza możliwości łączenia przez jedną osobę funkcji wskazanych w pkt 1.-3.
Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 6.1.6. SIWZ.
W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy PZP, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumentów, o których mowa
w pkt 6.1.6., dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.3. SIWZ.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wystarczy, że ww warunek spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie.
Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia.

Sytuacja ekonomiczna:
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

Oświadczenie nr 4: Tak

Oświadczenie nr 9: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Dokumenty grupy kapitałowej: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

inne_dokumenty:
1. Oryginał pełnomocnictwa albo kopia uwierzytelniona notarialnie lub poświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę(-y) upoważnioną(-e)
do reprezentowania Wykonawcy (tzn. zgodnie z formą reprezentacji określoną w odpowiednim rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla formy organizacyjnej Wykonawcy) - w przypadku podpisywania oferty przez pełnomocnika. Nie jest dopuszczalne potwierdzanie za zgodność z oryginałem treści pełnomocnictwa przez samego pełnomocnika umocowanego tymże pełnomocnictwem, radcę prawnego i adwokata. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać uprawnienie pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy.
Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia (np. spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy Pzp, zobowiązani są ustanowić pełnomocnika. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać prawo pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w imieniu Wykonawcy. Dokument ten winien być podpisany przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj. zgodnie
z formą reprezentacji każdego z Wykonawców. W przypadku wspólników spółki cywilnej dopuszczalne jest przedłożenie umowy spółki cywilnej, z której wynika zakres i sposób reprezentacji, a w przypadku konsorcjum przedłożenie umowy konsorcjum.
2. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy PZP, dodatkowo winni oni przedłożyć:
2.1. dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu niezbędnymi do realizacji zamówienia, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do udziału w realizacji zamówienia i oddania do dyspozycji Wykonawcy wymaganej wiedzy i doświadczenia na potrzeby wykonywania zamówienia oraz dokumenty określone w pkt. 6.1.5. SIWZ dotyczące tego podmiotu,
2.2. dokument (np. umowa Wykonawcy z podmiotem, o którym mowa w art. 26 ust. 2b uPzp), dotyczący w szczególności:
2.2.1. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
2.2.2. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
2.2.3. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
2.2.4. zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Ww. dokument wymagany jest w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów. Dokument określony w pkt 2.2. nie jest wymagany, o ile dokument określony w pkt 2.1. będzie potwierdzał, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, a jego treść będzie zawierała informacje, o których mowa w pkt 2.2.1.-2.2.4.
3. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy PZP, dodatkowo winni oni przedłożyć:
3.1. dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu niezbędnymi do realizacji zamówienia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy osoby(-ób) posiadającej (-ych) niezbędne kwalifikacje określone w pkt 5.3. SIWZ,
3.2. dokument (np. umowa Wykonawcy z podmiotem, o którym mowa w art. 26 ust. 2b uPzp), dotyczący w szczególności:
3.2.1. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
3.2.2. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
3.2.3. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
3.2.4. zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Ww. dokument wymagany jest w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów. Dokument określony w pkt 3.2. nie jest wymagany, o ile dokument określony w pkt 3.1. będzie potwierdzał, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, a jego treść będzie zawierała informacje, o których mowa w pkt 3.2.1.-3.2.4.

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Kod kryterium cenowe: B

Znaczenie kryterium 1: 30

Nazwa kryterium 2: Kryteria merytoryczne

Znaczenie kryterium 2: 70

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.ncbr.gov.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU w WARSZAWIE ul. Nowogrodzka 47a; 00-695 Warszawa pok. 106

Data składania wniosków, ofert: 08/12/2015

Godzina składania wniosków, ofert: 12:00

Miejsce składania:
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU ul.Nowogrodzka 47A. 00-695 Warszawa KANCELARIA, pok. 204 piętro 2

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe:
Miejsce i termin otwarcia ofert: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Nowogrodzka 47A, 00-695 Warszawa, pok. 239, piętro 2, 8 grudnia 2015 r. godzina 13:00.

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Kody CPV:
793100000 (Usługi badania rynku)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
793200003 (Usługi badania opinii publicznej)

Podobne przetargi