73797 / 2015-05-21 - Podmiot prawa publicznego / Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (Warszawa)

Wykonanie badań ewaluacyjnych.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest:
1.1. Część I - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań.
1.2. Część II - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1a i 1b do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ i stanowi jej integralną część.
3. Przedmiot zamówienia składa się z dwóch części. Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych, tj. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub dwie części zamówienia. Zamawiający nie ogranicza maksymalnej liczby części, na które Wykonawca może złożyć ofertę.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 73797

Data publikacji: 2015-05-21

Nazwa: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Ulica: ul. Nowogrodzka 47a

Numer domu: 47a

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-695

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: (+48 22) 39 07 401

Numer faxu: (+48 22) 20 13 408

Adres strony internetowej: www.ncbr.gov.pl

Regon: 14103240400000

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Podmiot prawa publicznego

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie badań ewaluacyjnych.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest:
1.1. Część I - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań.
1.2. Część II - wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1a i 1b do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ i stanowi jej integralną część.
3. Przedmiot zamówienia składa się z dwóch części. Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych, tj. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub dwie części zamówienia. Zamawiający nie ogranicza maksymalnej liczby części, na które Wykonawca może złożyć ofertę.

Czy zamówienie jest podzielone na części: Tak

Ilość części: 2

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy jest dialog: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie

Czas: O

Okres trwania zamówienia w dniach: 154

Informacja na temat wadium: Zamawiający nie żąda wniesienia wadium

Zaliczka: Nie

Uprawnienia:
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

Wiedza i doświadczenie:
W zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (posiadanie wiedzy i doświadczenia), Wykonawcy winni wykazać się wiedzą i doświadczeniem w realizacji zamówienia lub wykazać wiedzę i doświadczenie innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w postaci należytego wykonania/wykonywania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, co najmniej trzech badań ewaluacyjnych przedsięwzięć związanych z obszarem szkolnictwa wyższego lub z prowadzeniem prac B+R. Każda ewaluacja powinna mieć wartość co najmniej 80 tys. złotych brutto.
Zamawiający nie dopuszcza sumowania usług z różnych kontraktów w celu uzyskania wartości minimalnej.
Pod pojęciem usługi wykonywanej, Zamawiający rozumie usługę, będącą w trakcie realizacji - której zrealizowana część miała wartość co najmniej 80 tys. złotych brutto
i polegała na wykonaniu badania ewaluacyjnego przedsięwzięć związanych z obszarem szkolnictwa wyższego lub z prowadzeniem prac B+R.
Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt 6.1.5. SIWZ.
W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt 6.1.2. SIWZ i wykazu usług, o którym mowa w pkt 6.1.5. SIWZ, dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.2. SIWZ.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wystarczy, że warunek określony w pkt 5.2. SIWZ spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie.
Powyższy warunek dotyczy i jest jednakowy zarówno dla części I jak i II zamówienia, zatem w przypadku składania oferty na część I i II wystarczy przedłożyć jeden wykaz usług z trzema usługami spełniającymi powyższe warunki.
Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia

Potencjał techniczny:
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
W zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia), Wykonawcy wykażą, że dysponują lub zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy PZP, będą dysponować do realizacji zamówienia:
1. w przypadku składnia oferty na część I zespołem składającym się z minimum czterech osób, w tym:
1.1. jedną osobą pełniącą funkcję kierownika badania, mającą doświadczenie
w byciu kierownikiem co najmniej trzech ewaluacji o minimalnej wartości 80 tys. zł każda, dotyczących oceny wsparcia potencjału szkolnictwa wyższego lub obszaru B+R oraz posiadającą wiedzę praktyczną i teoretyczną w zakresie metodologii badań i analiz ewaluacyjnych;
1.2. jedną osobą pełniąca funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań jakościowych, posiadającą co najmniej 5-letnie doświadczenie w realizacji badań społecznych lub ewaluacyjnych i będącą odpowiedzialną za realizację badań jakościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 50 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego.
1.3. jedną osobą pełniącą funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań ilościowych, która posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w realizacji badań społeczno-ekonomicznych lub ewaluacyjnych i była odpowiedzialna za koordynację i realizację badań ilościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 70 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego.
1.4. jedną osobą pełniącą funkcję eksperta ds. szkolnictwa wyższego i B+R, posiadającą wiedzę nt. funkcjonowania systemu szkolnictwa wyższego oraz prowadzenia prac B+R udokumentowaną autorstwem min. 3 publikacji w tym zakresie.
2. w przypadku składnia oferty na część II zespołem składającym się z minimum czterech osób, w tym:
2.1. jedną osobą pełniącą funkcję kierownika badania, mającą doświadczenie
w byciu kierownikiem co najmniej trzech ewaluacji o minimalnej wartości 80 tys. zł każda, dotyczących oceny wsparcia potencjału szkolnictwa wyższego lub obszaru B+R oraz posiadającą wiedzę praktyczną i teoretyczną w zakresie metodologii badań i analiz ewaluacyjnych;
2.2. jedną osobą pełniącą funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań jakościowych, posiadającą co najmniej 5-letnie doświadczenie w realizacji badań społecznych lub ewaluacyjnych i będącą odpowiedzialną za realizację badań jakościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 50 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego
2.3. jedną osobą pełniącą funkcję koordynatora/specjalisty ds. badań ilościowych, która posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w realizacji badań społeczno-ekonomicznych lub ewaluacyjnych i była odpowiedzialna za koordynację i realizację badań ilościowych w co najmniej trzech ewaluacjach o minimalnej wartości 70 tys. zł każda, w tym co najmniej jednym badaniu dotyczącym szkolnictwa wyższego.
2.4. jedną osobą pełniącą funkcję eksperta posiadającą wiedzę w zakresie zarządzania w jednostkach naukowych np. w zakresie zarządzania infrastrukturą badawczą. Wiedza ta musi być udokumentowana udziałem w co najmniej dwóch analizach lub zakończonych badaniach ewaluacyjnych lub co najmniej trzema publikacjami z zakresu zarządzania w jednostkach naukowych.
Osoby wchodzące w skład zespołu, nie mogą znajdować się w sytuacji konfliktu interesów
w stosunku do Wykonawców realizujących Zadania badawcze.
Minimalna wielkość składu każdego zespołu to 4 osoby. Zamawiający nie dopuszcza możliwości pełnienia przez jedną osobę więcej niż jednej funkcji w danej części zamówienia (tj. spośród funkcji wskazanych w pkt 1.1.- 1.4 oraz odpowiednio 2.1 - 2.4.). Zamawiający dopuszcza aby Wykonawcy w wykazach osób dot. odpowiednio I i/lub II części, wskazali te same osoby, pod warunkiem, że będą one spełniały wymogi o których mowa powyżej.
Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 6.1.6. SIWZ.
W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy PZP, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumentów, o których mowa
w pkt 6.1.6., dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.3. SIWZ.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie
o udzielenie zamówienia wystarczy, że ww. warunek, spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie.
W przypadku oferty składanej na obie części zamówienia, należy wykazać łącznie minimum 4 osoby.
Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia

Sytuacja ekonomiczna:
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

Oświadczenie nr 4: Tak

Oświadczenie nr 9: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Dokumenty grupy kapitałowej: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

inne_dokumenty:
1. Oryginał pełnomocnictwa albo kopia uwierzytelniona notarialnie lub poświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę(-y) upoważnioną(-e) do reprezentowania Wykonawcy (tzn. zgodnie z formą reprezentacji określoną w odpowiednim rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla formy organizacyjnej Wykonawcy) - w przypadku podpisywania wniosku przez pełnomocnika. Nie jest dopuszczalne potwierdzanie za zgodność z oryginałem treści pełnomocnictwa przez samego pełnomocnika umocowanego tymże pełnomocnictwem, radcę prawnego i adwokata. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać uprawnienie pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia (np. spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy Pzp, zobowiązani są ustanowić pełnomocnika. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać prawo pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w imieniu Wykonawcy. Dokument ten winien być podpisany przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj. zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców. W przypadku wspólników spółki cywilnej dopuszczalne jest przedłożenie umowy spółki cywilnej, z której wynika zakres i sposób reprezentacji, a w przypadku konsorcjum przedłożenie umowy konsorcjum 2. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, dodatkowo winni oni przedłożyć dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do udziału w realizacji zamówienia i oddania do dyspozycji Wykonawcy wymaganej wiedzy i doświadczenia. 3. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, dodatkowo winni oni przedłożyć dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy osoby(-ób) posiadającej (-ych) niezbędne kwalifikacje

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Kod kryterium cenowe: B

Znaczenie kryterium 1: 30

Nazwa kryterium 2: Kryteria merytoryczne

Znaczenie kryterium 2: 70

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.ncbr.gov.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU w WARSZAWIE ul. Nowogrodzka 47a; 00-695 Warszawa pok. 106

Data składania wniosków, ofert: 08/06/2015

Godzina składania wniosków, ofert: 12:00

Miejsce składania:
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU ul.Nowogrodzka 47A. 00-695 Warszawa KANCELARIA, pok. 204 piętro 2

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe:
1. Miejsce i termin otwarcia ofert: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Nowogrodzka 47A, 00-695 Warszawa, pok. 237, piętro 2, 08 czerwiec 2015 r. godzina 13:00. 2. Część I i II niniejszego zamówienia jest w części współfinansowana w ramach pomocy technicznej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Numer części zamówienia: 1

Nazwa:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań

Opis:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Ocena efektów wybranych programów wdrażanych przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach POIG, Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki oraz analiza potencjału Fundacji do realizacji przyszłych działań

Kody CPV:
793100000 (Usługi badania rynku)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
793200003 (Usługi badania opinii publicznej)

Czas: O

Okres trwania zamówienia w dniach: 154

Kod kryterium cenowe: B

Znaczenie kryterium 1: 30

Nazwa kryterium 2: Kryteria merytoryczne

Znaczenie kryterium 2: 70

Numer części zamówienia: 2

Nazwa:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG

Opis:
Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. Podsumowanie realizacji działań na rzecz infrastruktury badawczej w ramach II osi priorytetowej PO IG

Kody CPV:
793100000 (Usługi badania rynku)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
793200003 (Usługi badania opinii publicznej)

Czas: O

Okres trwania zamówienia w dniach: 147

Kod kryterium cenowe: B

Znaczenie kryterium 1: 30

Nazwa kryterium 2: Kryteria merytoryczne

Znaczenie kryterium 2: 70

Kody CPV:
793100000 (Usługi badania rynku)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
793200003 (Usługi badania opinii publicznej)

Podobne przetargi