470238 / 2012-11-23 - Uczelnia publiczna / Uniwersytet Medyczny (Łódź)

Zgodny z tonerem nr CRG728BK Czarny marki FullPrint

Cena: 73.80 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 470238

Data publikacji: 2012-11-23

Nazwa: Uniwersytet Medyczny

Ulica: al. Kościuszki 4

Numer domu: 4

Miejscowość: Łódź

Kod pocztowy: 90-419

Województwo / kraj: łódzkie

Numer telefonu: 42 2725937

Numer faxu: 42 2725947

Adres strony internetowej: www.umed.lodz.pl

Regon: 47307330800000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Uczelnia publiczna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa - zastępstwo procesowe połączone z obsługą prawną UM w Łodzi

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Usługa - zastępstwo procesowe połączone z obsługą prawną UM w Łodzi

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Kancelaria Adwokacka Marcin Kikowski

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Osiedlowa 4/29

Miejscowość: Łódź

Kod pocztowy: 91-052

ID województwa: 4

Województwo / kraj: łódzkie

Data udzielenie zamówienia: 30/10/2012

Liczba ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 213800,00

Cena wybranej oferty: 212500,00

Cena minimalna: 212500,00

Cena maksymalna: 212500,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Uzasadnienie faktyczne:
Działanie polegające na reprezentacji Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w postępowaniach sądowych przed sądami i innymi organami orzekającymi stanowi bardzo ważny i istotny składnik niniejszego zamówienia, ponieważ Kancelaria Adwokacka adwokata Marcina Kikowskiego dotychczas świadcząca usługi zastępstwa procesowego na rzecz Uczelni reprezentuje ją w wielu postępowaniach sądowych i ma pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw.

Zatem, stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art. 5 ust. 1b ustawy Pzp normy, Zamawiający może zdecydować się udzielić zamówienia
w trybie z wolnej ręki powyższej kancelarii, która dotychczas świadczyła zarówno usługi z zakresu zastępstwa procesowego oraz obsługę prawną Zamawiającego. Zmianę reprezentacji prawnej na tym etapie należałoby oceniać w kategoriach niekorzystności i niecelowości. Zmiana pełnomocników w toczących się postępowaniach wiązałaby się z koniecznością wdrożenia nowego wykonawcy w trwające postępowania co może zagrozić bieżącej realizacji czynności w nich przewidzianych.

Specyfika realizacji zamówienia wymaga poza zastępstwem procesowym realizacji także czynności poprzedzających postępowania sądowe, z zakresu stałej obsługi prawnej. W tym przypadku zastosowanie znajduje art. 5 ust. 1a ustawy Pzp, z którego wynika, że Zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 62 ust. 1 lub art 67 ust. 1 ustawy Pzp. We wskazanej sytuacji zastosowanie trybu innego niż zamówienie z wolnej ręki mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, co z kolei jest okolicznością wskazaną przez ustawodawcę jako przykład ważnej przyczyny uzasadniającej wybór innego niż podstawowy tryb zamówienia publicznego, w tym trybu z wolnej ręki. Nadto, wedle wiedzy przekazanej opiniującego Uniwersytet Medyczny prowadzi wiele postępowań administracyjnych i sądowych, które od strony prawnej nadzoruje Kancelaria Adwokata Marcina Kikowskiego, które to postępowania muszą oznaczać się pewną systematyką i niezwykle istotnym ich elementem jest ciągłość oraz trzymanie się przyjętej koncepcji załatwienia danej sprawy, zatem powierzenie tych zadań innemu podmiotowi mogłaby bardzo negatywnie wpłynąć na pracę Uniwersytetu Medycznego, a w szczególności uniemożliwiałoby terminowe załatwienie wielu spraw.
Wskazać również należy na fakt, iż okolicznością przemawiającą za zastosowaniem wzmiankowanego trybu jest fakt, że elementem niezbędnym do właściwego wykonywania zastępstwa procesowego połączonego z obsługą prawną podmiotu jest zaufanie łączące Zamawiającego z Wykonawcą.

Nie należy również zapominać, iż w niniejszym przypadku połączenie usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego (w tym np. wydawanie opinii, sporządzanie pism procesowych,) z innymi usługami prawniczymi, jest racjonalne, z uwagi na celowość zapewnienia obsługi prawnej wynikającej ze specyfiki spraw i problemów prawnych związanych z działalnością Zamawiającego, a zatem dopuszczalne z punktu widzenia art. 5 ust. 3 PZP. W szczególności, świadczenie kompleksowych usług prawniczych umożliwia szybsze i dogłębne pod względem merytorycznym rozwiązywanie spraw, co przekłada się na wprost na racjonalność wydatkowania środków na w/w usługi.
Udzielenie zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowym przypadku pozwoli zachować ciągłość w zakresie realizacji przedsięwzięć Zamawiającego pod względem prawnym, co ma kluczowe znaczenie dla efektywnego i terminowego wykonywania zobowiązań przez Zamawiającego oraz w sposób istotny zmniejszy, potencjalne ryzyko strat, jakie powstawałoby w przypadku powierzenia świadczenia usług prawniczych nowemu, nie sprawdzonemu podmiotowi, a zatem uzasadnia prawidłowość decyzji o wyborze trybu zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowej sprawie z uwagi na konieczność zapewnienia racjonalnego wydatkowanych środków Zamawiającego przeznaczonych na finansowanie usług prawniczych.

Uzasadnienie prawne:
Usługi prawnicze, na mocy Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28.01.2010r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz.U. z dnia 28.01.2010r.) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze niepriorytetowym, do których odnoszą się szczególne, sformułowane w art. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazania istnienia wyrażonych w art. 62 ust. 1 lub art 67 ust. 1 przesłanek.
Na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, do usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki , co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem Zamawiającego, bez konieczności wykazywania, zarówno przesłanek określonych w art. 62 ust. 1 i art. 67 ust. 1 jak też szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust 1b ustawy Pzp.

Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
791100008 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej)

Kod CPV trzeciej częsci zamówienia:
791110005 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego)

Podobne przetargi