412602 / 2010-12-17 - Inny: PAŃSTWOWA OSOBA PRAWNA / Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (Warszawa)

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2010-12-01 pod pozycją 343883. Zobacz ogłoszenie 343883 / 2010-12-01 - Inny: paÅ„stwowa osoba prawna.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 412602

Data publikacji: 2010-12-17

Nazwa: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej

Ulica: ul. Wieżowa 8

Numer domu: 8

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 02-147

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 022 5745000

Numer faxu: 022 5746359

Regon: 14088677100000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 343883

Data wydania biuletynu: 2010-12-01

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2010

Pozycja ogłoszenia: 343883

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: PAŃSTWOWA OSOBA PRAWNA

Inny rodzaj zamawiającego: PAŃSTWOWA OSOBA PRAWNA

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w zakresie uregulowan prawnych odnoszacych się do postepowań przetargowych prowadzonych w ramach Prawa zamówień publicznych

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Świadczenie usług zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w zakresie uregulowan prawnych odnoszacych się do postepowań przetargowych prowadzonych w ramach Prawa zamówień publicznych

Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Kancelaria Prawna Tomasz Siedlecki Radca Prawny

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Nowowiejska 10 lok. 7

Miejscowość: WARSZAWA

Kod pocztowy: 00-635

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Nazwa:
Świadczenie usług zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w zakresie uregulowan prawnych odnoszacych się do postepowań przetargowych prowadzonych w ramach Prawa zamówień publicznych

Nr częsci: 1

Data udzielenie zamówienia: 14/12/2010

Liczba ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 150000,00

Cena wybranej oferty: 183000,00

Cena minimalna: 183000,00

Cena maksymalna: 183000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: a;b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1a art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego realizowane przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej (PAŻP), utworzoną w celu zapewnienia bezpieczeństwa w ruchu lotniczym, mają charakter skomplikowany. Uwarunkowane jest to w głównej mierze specyfiką wykonywanych przez PAŻP zadań, koniecznością zapewnienia terminowej ich realizacji a także jej strukturą oraz trybem postępowania. Tylko dla takich postępowań PAŻP korzystał i potrzebuje nadal pomocy prawnej. Okoliczności te powodują, iż proces udzielenia zamówienia wymaga na etapie planowania i realizacji ograniczenie zbędnych ryzyk, zaangażowania i pracy wielu osób, uwzględniając fakt, iż realizowane zadania mają charakter wieloletni i są związane z bezpieczeństwem w ruchu lotniczym. Kancelaria Prawna Tomasz Siedlecki Radca Prawny świadczy usługi prawne zastępstwa procesowego oraz pomocy prawnej w zakresie prawa zamówień publicznych dla PAŻP od 2008 r. Współpraca ta obejmuje przede wszystkim reprezentację PAŻP w postępowaniach spornych przed Krajową Izbą Odwoławczą oraz Sądami Powszechnymi i Administracyjnymi a także doradztwo w zakresie zastępstwa procesowego. Usługi prawne świadczone przez Kancelarię polegają również doradztwie prawnym w zakresie związanym z przygotowaniem i przeprowadzeniem postępowań o udzielenie zamówień publicznych, w tym udział w pracach komisji przetargowych oraz analizę dokumentów związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pod względem formalno - prawnym dla postępowań szczególnie skomplikowanych, wymagających znajomości specyfiki kontroli ruchu powietrznego. Przedmiot zamówienia obejmuje usługi prawne w zakresie zastępstwa procesowego oraz szeroko rozumianej pomocy prawnej w zakresie prawa zamówień publicznych, nie wyłączając wydawania opinii prawnych, udział w przygotowywaniu pism i wystąpień do urzędów oraz instytucji państwowych, opracowywanie pism procesowych w postępowaniach odwoławczych dotyczących prowadzonych postępowań o udzielenie zamówień publicznych, a także postępowań, które będą prowadzone w przyszłości. Powyższe rozwiązanie w pełni realizuje zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Dla realizowanych zamówień lub postępowań już wszczętych a także dla postępowań, dla których rozpoczęto prace, takie rozwiązanie pozwoli w głównej mierze na ograniczenie wydatków związanych ze świadczeniem usług w związku z możliwością ich ograniczenia wyłącznie do analizy prawnej bieżących zagadnień. Zaznajomienie innych osób ze specyfiką wszczętych lub udzielonych zamówień wiązałoby się z koniecznością ponoszenia niewspółmiernie wysokich kosztów, podyktowanych potrzebą zaznajomienia z każdym aspektem bieżących zagadnień a także zaistniałych w przeszłości. Takie rozwiązanie prowadziłoby też do opóźnień w podjęciu działań ze strony PAZP i stanowiłoby jedno z dodatkowych ryzyk, których wystąpienie z uwagi na specyfikę działań PAZP wino być ograniczone do minimum. W przypadku nowych postępowań okolicznością wpływającą na oszczędność i efektywność dokonywanych wydatków będzie miał fakt znajomości specyfiki zadań i sposobu ich realizacji, struktury, uwarunkowań wynikających z uprzednio zaciągniętych zobowiązań, przez osobę dotychczas w nie zaangażowaną. W tym zakresie należy mieć na uwadze kilka kluczowych postępowań w toku i udzielonych już zamówień, które determinują aktualne lub planowane w przyszłości zamówienia. Należą do nich: 1.Przeprowadzenie recertyfikacji i audytów kontrolnych zintegrowanego systemu zarządzania z uwzględnieniem poprzednich postępowań; 2.System PEGASUS_21 3.Zakup radarów dla Poznania i Wrocławia oraz reprezentowanie przed KIO, analiza formalno prawna wniosków pokontrolnych KIO w sprawie postępowania na dostarczenie i montaż systemów kolokowanych radarów dozorowania KIO/1957/10; 4.Aparatura kontrolno-pomiarowa; 5.Badanie sprawozdania finansowego PAŻP; 6.Reprezentacja przed Sądem Rejonowym w sprawie o sygn. akt I Co 2032/10 (dot. Indra Sistemas S.A.). Niezależenie, niecelowym i nieefektywnym rozwiązaniem wdaje się podział usług związanych z zastępstwem procesowym PAZP od usług doradztwa w dziedzinie zamówień publicznych. Także w tym zakresie podział taki stanowiłoby zagrożenie dla terminowego wykonywania zadań. Dotyczy to zarówno przypadków wszczętych już postępowań jak planowanych do wszczęcia w przyszłości. W tym stanie zachowanie kontynuacji świadczenia usług przez ten sam podmiot pozwala na terminowe wykonanie zadań, nie ponoszenie dodatkowych kosztów i strat czasowych a także wpisuje się w zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, oraz ogranicza ryzyka naruszenie dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań, jak i też umożliwia terminową realizację zadań przez PAŻP. Istotne znaczenie przy realizowaniu czynności prawnych dla PAŻP w tym zakresie zamówień publicznych poza znajomością stricte zagadnień prawnych, ma praktyczna znajomość sposobu realizacji zadań ustawowych przez PAŻP, w tym sposób realizacji zadań i inwestycji jak i ich przeznaczenie. Badając w tym kontekście aspekt doświadczenia potencjalnego wykonawcy, istnieje uzasadnione przypuszczenie, że krąg potencjalnych podmiotów byłby automatycznie ograniczony do podmiotu już współpracującego z PAŻP w tej dziedzinie. Jest to podyktowane brakiem innego podmiotu, do którego kompetencji należałyby zadania przypisane PAŻP, i w związku z którego działalnością możliwe byłoby uzyskanie stosownego doświadczenia zawodowego

Podobne przetargi