109200 / 2012-04-06 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa) / Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (Rzeszów)
Opracowanie oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa podkarpackiego w ramach zadania Zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły na odcinku od ujścia Wisłoki do ujścia Sanny (w tym przeglądy pięcioletnie obwałowań w zlewni Sanu i Wisły)
Opis zamówienia
1. Przedmiot zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oceny stanu technicznego wałów:
- prawy wał rzeki Babulówka w km 2+000-6+584 w m. Baranów Sandomierski, Dymitrów
Duży, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 3,8 m,
- prawy wał rzeki Babulówka w km 6+584-19+284 w m. Wojków, Padew Narodowa,
Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule, gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa
gm. Tuszów Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,8 m,
- lewy wał rzeki Babulówka w km 0+000-0+070, 2+200-6+600 w m. Baranów Sandomierski,
Dymitrów Duży gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość
4,0 m,
- lewy wał rzeki Babulówka w km 6+600-19+300 w m. Wojków, Padew Narodowa,
Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa
gm. Tuszów Narodowy - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,8 m,
- prawy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 11+300-33+100 w m. Sobów,
Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, Stale gm. Grębów, m. Chmielów, Cygany, Jadachy
gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki, Knapy, Durdy gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat
Tarnobrzeg - średnia wysokość 2,5 m,
- prawy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+800 w m. Babule gm. Padew Narodowa -
Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m,
- lewy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 12+700-33+300 w m. Sobów,
Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m. Chmielów, Jadachy gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki,
Knapy, Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg- średnia wysokość
2,5 m,
- lewy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+700 w m. Babule gm. Padew Narodowa -
Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m,
- lewy wał Łęgu w km 16+000-21+076 w m. Grębów, Krawce gm. Grębów - Inspektorat
Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 3,5 m,
- lewy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m. Żupawa
gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m,
- prawy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m.
Żupawa gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m,
- prawy wał potoku Mokrzyszówka w km 1+850-5+240 w m. Mokrzyszów, Ocice gm.
Tarnobrzeg - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m,
- lewy wał Mokrzyszówki w km 1+980-7+000 w m. Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m.
Chmielów gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m,
- prawy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+400, 5+020-5+600 w m. Witkowice,
Orzechów, Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia
wysokość wału 3,3 m,
- lewy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+900, 5+320-6+020 w m. Dąbrówka,
Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału
3,2 m,
- prawy wał potoku Jodłówka w km 0+000-3+600 w m. Żabno gm. Radomyśl nad Sanem -
Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m,
- lewy wał potoku Jodłówka w km 0+000-2+600 w m. Wola Rzeczycka gm. Radomyśl nad
Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m,
- prawy wał potoku Osa w km 0+000-1+320 w m. Kępie Zaleszańskie gm. Zaleszany -
Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,3 m,
- prawy wał rzeki San w km 23+725 - 25+355 w m. Brandwica, Jastkowice gm. Pysznica -
Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,2 m.
2. Zakres przedmiotu zamówienia
A. Ocena stanu technicznego wału powinna być opracowana zgodnie z wytycznymi: Oceny Stanu Technicznego Obwałowań Przeciwpowodziowych, wydanych przez Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach rok wydania 2008, autorzy opracowania: Magdalena Borys i Kazimierz Mosiej i na podstawie art. 62 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U.06.156.1118).
B. Ocena powinna zawierać część opisową i graficzną:
1) Część opisowa winna zawierać:
- wykaz osób sporządzających okresową ocenę, posiadających uprawnienia w wymaganej specjalności upoważniającej do wykonywania ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, mających aktualną przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego,
- dane techniczne, historię wałów, cel i zakres badania,
- informacje o wykonywanych wcześniej okresowych (wykonywanych co pięć lat) kontrolach polegających na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego,
- opis badań geologicznych,
- opis stanu wałów (budulec, uwarstwienia, stopień zagęszczenia poszczególnych warstw),
- wyliczenia filtracji w korpusie wałów - obliczenie czasu wystąpienia przesiąków (T), przy pomocy zmodyfikowanych wzorów Thiema,
- sprawdzenie stateczności wałów w przekrojach niekorzystnych,
- opis stref i odcinków zagrożonych w korpusie wału i podłoża oraz opis ewentualnych uszkodzeń
- ustalenie klasy obwałowania i rzędnych wód : miarodajnej Q 1% i kontrolnej Q 0,3%,
- opis stanu technicznego budowli wałowych: przejazdów wałowych /ramp/, śluz wałowych, innych, występujących w korpusie wału, międzywalu, oraz w strefie chronionej do 50 m od stopy wału,
- opis kolizji,
- opis zawala w strefie 20 m i międzywala,
- wnioski i zalecenia dotyczące stanu wału dalszej eksploatacji i ewentualnej konieczności wykonania robót niezbędnych do bezpiecznego funkcjonowania obwałowania,
- inne dane zgodnie z wytycznymi IMUZ opracowywanymi na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
2) Część graficzna winna zawierać:
- plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:2000 z pasem zawala i międzywala po 20 m, lub szkic sytuacyjny w skali 1:2000, z zaznaczeniem odcinków wałów zagrożonych ze zróżnicowaniem skali zagrożenia, kolizji z urządzeniami obcymi, zaznaczeniem budowli wałowych,
- profil podłużny wału w skali 1:100/2000, z naniesioną korektą korony wału, rzędnymi wysokościowymi, rzędnymi wód miarodajnej i kontrolnej,
- przekroje poprzeczne wałów (geodezyjne) co 200 m z podaniem istniejących i wymaganych parametrów (szer. korony, rzędne, nachylenie skarp),
- 3 przekroje geologiczne na długości 1 km wału przeciwpowodziowego, poprzeczne z naniesionymi warstwami geologicznymi korpusu wału i podłoża na głębokość równą 1,5 wysokości wału, z opisem, podaniem stopnia zagęszczenia poszczególnych warstw, zaznaczeniem poziomu zwierciadła wody gruntowej i zaznaczeniem odcinków zagrożonych.
Badania geologiczne na przekroju winny być wykonane w osi wału i u stopy skarp w międzywalu i na zawalu, natomiast sondy w osi wału poprzez korpus i podłoże do głębokości min. 1,0 m od podstawy wału.
C. Ilość egzemplarzy kompletnej oceny - 4 szt. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji
elektronicznej.
Numer biuletynu: 1
Pozycja w biuletynie: 109200
Data publikacji: 2012-04-06
Nazwa:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
Ulica: ul. Hetmańska 9
Numer domu: 9
Miejscowość: Rzeszów
Kod pocztowy: 35-959
Województwo / kraj: podkarpackie
Numer telefonu: 17 8537 440
Numer faxu: 17 8536421
Adres strony internetowej: www.pzmiuw.pl
Typ ogłoszenia: ZP-400
Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak
Ogłoszenie dotyczy: 1
Adres internetowy dynamicznego systemu zakupów: nie dotyczy
Rodzaj zamawiającego:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)
Inny rodzaj zamawiającego:
Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)
Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie województwa podkarpackiego w ramach zadania Zabezpieczenie przed zagrożeniem powodziowym doliny Wisły na odcinku od ujścia Wisłoki do ujścia Sanny (w tym przeglądy pięcioletnie obwałowań w zlewni Sanu i Wisły)
Rodzaj zamówienia: U
Przedmiot zamówienia:
1. Przedmiot zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oceny stanu technicznego wałów:
- prawy wał rzeki Babulówka w km 2+000-6+584 w m. Baranów Sandomierski, Dymitrów
Duży, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość 3,8 m,
- prawy wał rzeki Babulówka w km 6+584-19+284 w m. Wojków, Padew Narodowa,
Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule, gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa
gm. Tuszów Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,8 m,
- lewy wał rzeki Babulówka w km 0+000-0+070, 2+200-6+600 w m. Baranów Sandomierski,
Dymitrów Duży gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość
4,0 m,
- lewy wał rzeki Babulówka w km 6+600-19+300 w m. Wojków, Padew Narodowa,
Zarównie, Zachwiejów, Piechoty, Babule gm. Padew Narodowa, Józefów, Pluty, Czajkowa
gm. Tuszów Narodowy - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,8 m,
- prawy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 11+300-33+100 w m. Sobów,
Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, Stale gm. Grębów, m. Chmielów, Cygany, Jadachy
gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki, Knapy, Durdy gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat
Tarnobrzeg - średnia wysokość 2,5 m,
- prawy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+800 w m. Babule gm. Padew Narodowa -
Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m,
- lewy wał rzeki Trześniówka w km 0+000-3+000, 12+700-33+300 w m. Sobów,
Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m. Chmielów, Jadachy gm. Nowa Dęba, m. Ślęzaki,
Knapy, Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg- średnia wysokość
2,5 m,
- lewy wał rzeki Trześniówka w km 3+000-4+700 w m. Babule gm. Padew Narodowa -
Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 2,5 m,
- lewy wał Łęgu w km 16+000-21+076 w m. Grębów, Krawce gm. Grębów - Inspektorat
Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 3,5 m,
- lewy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m. Żupawa
gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m,
- prawy wał potoku Żupawka w km 0+000-4+200 w m. m. Sobów gm. Tarnobrzeg, m.
Żupawa gm. Gębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m,
- prawy wał potoku Mokrzyszówka w km 1+850-5+240 w m. Mokrzyszów, Ocice gm.
Tarnobrzeg - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m,
- lewy wał Mokrzyszówki w km 1+980-7+000 w m. Mokrzyszów, Ocice gm. Tarnobrzeg, m.
Chmielów gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m,
- prawy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+400, 5+020-5+600 w m. Witkowice,
Orzechów, Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia
wysokość wału 3,3 m,
- lewy wał potoku Strachodzka w km 0+000-4+900, 5+320-6+020 w m. Dąbrówka,
Antoniów, Pniów gm. Radomyśl nad Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału
3,2 m,
- prawy wał potoku Jodłówka w km 0+000-3+600 w m. Żabno gm. Radomyśl nad Sanem -
Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m,
- lewy wał potoku Jodłówka w km 0+000-2+600 w m. Wola Rzeczycka gm. Radomyśl nad
Sanem - Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,0 m,
- prawy wał potoku Osa w km 0+000-1+320 w m. Kępie Zaleszańskie gm. Zaleszany -
Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,3 m,
- prawy wał rzeki San w km 23+725 - 25+355 w m. Brandwica, Jastkowice gm. Pysznica -
Inspektorat Nisko - średnia wysokość wału 2,2 m.
2. Zakres przedmiotu zamówienia
A. Ocena stanu technicznego wału powinna być opracowana zgodnie z wytycznymi: Oceny Stanu Technicznego Obwałowań Przeciwpowodziowych, wydanych przez Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach rok wydania 2008, autorzy opracowania: Magdalena Borys i Kazimierz Mosiej i na podstawie art. 62 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U.06.156.1118).
B. Ocena powinna zawierać część opisową i graficzną:
1) Część opisowa winna zawierać:
- wykaz osób sporządzających okresową ocenę, posiadających uprawnienia w wymaganej specjalności upoważniającej do wykonywania ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, mających aktualną przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego,
- dane techniczne, historię wałów, cel i zakres badania,
- informacje o wykonywanych wcześniej okresowych (wykonywanych co pięć lat) kontrolach polegających na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego,
- opis badań geologicznych,
- opis stanu wałów (budulec, uwarstwienia, stopień zagęszczenia poszczególnych warstw),
- wyliczenia filtracji w korpusie wałów - obliczenie czasu wystąpienia przesiąków (T), przy pomocy zmodyfikowanych wzorów Thiema,
- sprawdzenie stateczności wałów w przekrojach niekorzystnych,
- opis stref i odcinków zagrożonych w korpusie wału i podłoża oraz opis ewentualnych uszkodzeń
- ustalenie klasy obwałowania i rzędnych wód : miarodajnej Q 1% i kontrolnej Q 0,3%,
- opis stanu technicznego budowli wałowych: przejazdów wałowych /ramp/, śluz wałowych, innych, występujących w korpusie wału, międzywalu, oraz w strefie chronionej do 50 m od stopy wału,
- opis kolizji,
- opis zawala w strefie 20 m i międzywala,
- wnioski i zalecenia dotyczące stanu wału dalszej eksploatacji i ewentualnej konieczności wykonania robót niezbędnych do bezpiecznego funkcjonowania obwałowania,
- inne dane zgodnie z wytycznymi IMUZ opracowywanymi na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
2) Część graficzna winna zawierać:
- plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:2000 z pasem zawala i międzywala po 20 m, lub szkic sytuacyjny w skali 1:2000, z zaznaczeniem odcinków wałów zagrożonych ze zróżnicowaniem skali zagrożenia, kolizji z urządzeniami obcymi, zaznaczeniem budowli wałowych,
- profil podłużny wału w skali 1:100/2000, z naniesioną korektą korony wału, rzędnymi wysokościowymi, rzędnymi wód miarodajnej i kontrolnej,
- przekroje poprzeczne wałów (geodezyjne) co 200 m z podaniem istniejących i wymaganych parametrów (szer. korony, rzędne, nachylenie skarp),
- 3 przekroje geologiczne na długości 1 km wału przeciwpowodziowego, poprzeczne z naniesionymi warstwami geologicznymi korpusu wału i podłoża na głębokość równą 1,5 wysokości wału, z opisem, podaniem stopnia zagęszczenia poszczególnych warstw, zaznaczeniem poziomu zwierciadła wody gruntowej i zaznaczeniem odcinków zagrożonych.
Badania geologiczne na przekroju winny być wykonane w osi wału i u stopy skarp w międzywalu i na zawalu, natomiast sondy w osi wału poprzez korpus i podłoże do głębokości min. 1,0 m od podstawy wału.
C. Ilość egzemplarzy kompletnej oceny - 4 szt. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji
elektronicznej.
Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie
Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie
Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie
Czas: D
Data zakończenia: 28/09/2012
Informacja na temat wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
Zaliczka: Nie
Uprawnienia:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy posiadający uprawnienia do wykonywania działalności lub czynności niezbędnych do należytego wykonania zamówienia, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.
Wiedza i doświadczenie:
Na potwierdzenie posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie min. 2 zamówień potwierdzających posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia o wartości min. 100 000 zł brutto każde.
Uwaga: Za zamówienia potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą wykonane oceny techniczne dot. wałów przeciwpowodziowych lub zapór ziemnych.
Kwalifikacja na podstawie zał. nr 4 i 5 do oferty.
Potencjał techniczny:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy dysponujący odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.
Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy dysponujący osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Na potwierdzenie spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca musi wskazać do uczestniczenia w wykonywaniu zamówienia przynajmniej następujące osoby:
a) osobę legitymującą się uprawnieniami do projektowania w specjalności inżynieria wodna lub
wodno-melioracyjna lub konstrukcyjno-inżynieryjna w zakresie budowli hydrotechnicznych lub
posiadającą inne odpowiadające w/w tożsame uprawnienia wydane na podstawie przepisów
obowiązujących w dniu wydania uprawnień,
b) osobę posiadającą uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i
kartografii w zakresie:
- geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne,
- rozgraniczanie i podziały nieruchomości (gruntów) oraz sporządzanie dokumentacji do celów
prawnych,
c) osobę lub osoby posiadające uprawnienia geologiczne do:
- poszukiwania i rozpoznawanie zasobów wód podziemnych, z wyłączeniem solanek, wód
leczniczych i termalnych, oraz określanie warunków hydrogeologicznych w związku z
projektowaniem odwodnień budowlanych otworami wiertniczymi, projektowaniem inwestycji
mogących zanieczyścić wody podziemne, obejmujących w szczególności składowanie odpadów na
powierzchni, bezzbiornikowym magazynowaniem substancji oraz składowaniem odpadów w
górotworze, także w podziemnych wyrobiskach górniczych, ustanawianiem obszarów ochronnych
zbiorników wód podziemnych oraz wykonywaniem prac na potrzeby wykorzystywania ciepła
Ziemi i ujmowania wód podziemnych lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające
powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie wydania uprawnień - kat.
V;
- ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby zagospodarowania przestrzennego i
posadawiania obiektów budowlanych, w tym zakładów górniczych i budownictwa wodnego,
bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze, w tym w
podziemnych wyrobiskach górniczych, a także składowania odpadów na powierzchni lub
posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów
obowiązujących w czasie wydania uprawnień - kat. VI
lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie
przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień.
Kwalifikacja na podstawie zał. nr 6 i 7 do oferty.
Sytuacja ekonomiczna:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy znajdujący się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.
Oświadczenie nr 3: Tak
Oświadczenie nr 6: Tak
Oświadczenie nr 7: Tak
Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak
Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak
Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak
inne_dokumenty:
1. Oferta winna być sporządzona na lub w oparciu o Wzór formularza oferty (załącznik Nr 1 do specyfikacji) oraz zawierać niżej wymienione załączniki:
Załącznik nr 1 - Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę.
Załącznik nr 2 - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Załącznik nr 3 - a/ Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, wystawiony nie wcześniej, niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo oświadczenie wykonawcy będącego osobą fizyczną, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych wg podanego wzoru.
b/ Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają jednoznacznie z przedłożonych zgodnie z ppkt a dokumentów wymaga się złożenia dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
Załącznik nr 4 - Wykaz wykonanych usług określonych w pkt. III.3.2. ogłoszenia z okresu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wg podanego wzoru Doświadczenie Wykonawcy.
Załącznik nr 5 - Dokumenty potwierdzające, ze usługi wykazane w zał. nr 4 zostały wykonane należycie (np. referencje).
Załącznik nr 6 - Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami nt. ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia wg podanego wzoru Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wskazanych zgodnie z pkt. III.3.4. ogłoszenia.
Załącznik nr 7 - Oświadczenie Wykonawcy, że osoby wskazane w zał. nr 6 posiadają wymagane uprawnienia, jeśli ustawa nakłada obowiązek posiadania takich uprawnień zgodne z podanym wzorem Oświadczenie o kwalifikacjach technicznych.
UWAGA:
Do oferty należy dołączyć osobne oświadczenie dla każdej osoby wskazanej
w zał. nr 6.
Załącznik nr 8 - Wykaz dokumentów zastrzeżonych, jako tajne. Objęte wykazem dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Wykonawca zamieści w oddzielnej kopercie.
Brak załącznika oznaczać będzie, że wszystkie złożone przez Wykonawcę dokumenty są jawne i mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania.
Załącznik nr 9 - Pisemne zobowiązanie podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b, jeśli Wykonawca polega na spełnieniu warunków udziału w postępowaniu przez te podmioty i podmioty oddają Wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Załącznik nr 10 -Pełnomocnictwo stosownie do postanowień zawartych w art. 23 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
2. Stosownie do art. 8 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może zastrzec nie później niż w terminie składania ofert, które ze złożonych informacji stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i nie mogą być udostępniane. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy.
3. Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt. III.6.1 załącznik nr 3: składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
Dokument, o którym mowa ppkt. 1 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2) Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt. 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis ppkt. 2 stosuje się odpowiednio.
3) W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
4. Wymagania ogólne dotyczące sporządzenia oferty
1) Wykonawcy powinni przedstawić oferty zgodne z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta winna zawierać wszystkie wymagane dokumenty, oświadczenia, załączniki i należy ją sporządzić na lub w oparciu o Wzór formularza oferty. Wykonawców obowiązuje wykorzystanie załączonych wzorów załączników. Wszystkie pola i pozycje tych wzorów winny być wypełnione.
2) Dokumenty, o których mowa w pkt. III.6.1. mogą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez uprawnionych przedstawicieli Wykonawcy.
Oświadczenia Wykonawców (np. zał. nr 1 i 4), pełnomocnictwo Wykonawców występujących wspólnie i ewentualne pełnomocnictwo dla osoby reprezentującej Wykonawcę winny być przedłożone w oryginale.
3) Ofertę składa się w formie pisemnej.
4) Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie ofert w postaci elektronicznej.
5) Oferta powinna być napisana w języku polskim, trwałą i czytelną techniką (np. na maszynie do pisania, komputerze, długopisem) w 1 egzemplarzu. Wszystkie dokumenty w języku obcym należy załączyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski.
6) Oferta, załączniki, oświadczenia muszą być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy.
Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają z przedłożonych dokumentów wymaga się złożenie dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
7) Wszystkie miejsca, w których Wykonawca naniósł zmiany powinny być parafowane przez osobę podpisującą ofertę. Ewentualne zmiany powinny być naniesione czytelnie.
8) Wykonawcy ponoszą wszystkie koszty związane ze sporządzeniem i złożeniem oferty niezależnie od wyniku postępowania przetargowego.
9) Wykonawca może złożyć jedną ofertę.
10) Wykonawca winien zgromadzić na własny koszt wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Wszystkie koszty związane z przeprowadzeniem wizji lokalnej ponosi samodzielnie Wykonawca.
5. Postanowienia w przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwóch lub więcej Wykonawców, o których mowa w art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych
1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2) Pełnomocnictwo do pełnienia takiej funkcji, wystawione zgodnie z wymogami prawa, podpisane przez prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z Wykonawców winno być dołączone do oferty.
3) Przedsiębiorcy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 23 ust. 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych), ewentualnie przedłożyć umowę spółki lub Uchwałę Wspólników, określające zakres uprawnień do reprezentowania spółki przez wspólników (art. 865 KC).
4) Zgodnie z art. 141 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.
5) Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty powinny być podpisane przez ustanowionego pełnomocnika. Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty składane oddzielnie przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, powinny być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, od którego pochodzą.
6) Kopie dokumentów i oświadczeń dotyczących każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez wykonawcę, którego dokument lub oświadczenie dotyczy.
7) Oferta winna być sporządzona wg następujących zasad:
a) formularz oferty i załączniki nr 1, 8 i 10, Wykonawcy występujący wspólnie składają jako jeden łączny, podpisany przez pełnomocnika,
b) załączniki nr 2 i 3 winny pochodzić od każdego z podmiotów oddzielnie,
c) załączniki nr 4, 5, 6, 7, 9:
Ponieważ oceniane będzie łączne doświadczenie, łączny potencjał kadrowy i kwalifikacje wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawców nie jest wymagane złożenie w/w dokumentów przez wszystkich Wykonawców lecz dokumenty te mają obowiązek złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy w imieniu wszystkich wykażą spełnienie tego warunku łącznie.
6. Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę polegającego na zasobach innych podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych.
1) Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
2) Powołując się na spełnianie warunku udziału w postępowaniu przez inny podmiot, Wykonawca jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia i w tym celu ma obowiązek przedstawić zobowiązanie podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów stanowiące zał. nr 9.
3) Kopie dokumentów dotyczących podmiotu, na którego zasoby powołuje się Wykonawca przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez ten podmiot.
III.7 osoby niepełnosprawne: Nie
Kod trybu postepowania: PN
Czy zmiana umowy: Tak
Zmiana umowy:
1. Zamawiający dopuszcza możliwość zmian postanowień zawartych w umowie w następujących
przypadkach:
a) zmiany przepisów prawnych dotyczących przedmiotu umowy, jeżeli zmiana przepisów wymaga
zmiany postanowień umowy,
b) sytuacji niezależnych od stron umowy,
c) wydłużenia terminu realizacji umowy wraz z konsekwencjami z tego wynikającymi, gdy
wystąpią przerwy w wykonaniu umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.
2. W przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w ust. 1 Jednostka Projektowa zwróci się
do Zamawiającego z wnioskiem zawierającym stosowne uzasadnienie dokonania zmian umowy
w tym zakresie.
3. Zamawiający po zapoznaniu się z uzasadnieniem i przy uwzględnieniu okoliczności sprawy dokona
oceny zasadności zmiany umowy.
4. Zmiana ustalonego w umowie wynagrodzenia nastąpi w przypadku zaistnienia zdarzenia, o którym
mowa w § 3 ust. 4 umowy.
Kod kryterium cenowe: A
Czy wykorzystywana będzie aukcja: Nie
Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.pzmiuw.pl
Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok. 16 - odbiór osobisty lub przesłanie pocztą - za odpłatnością 0,15 zł za stronę formatu A-4
Data składania wniosków, ofert: 16/04/2012
Godzina składania wniosków, ofert: 08:30
Miejsce składania:
budynek PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok. nr 222 (sekretariat)
On: O
Termin związania ofertą, liczba dni: 30
Informacje dodatkowe:
1) Miejsce i termin otwarcia ofert: budynek PZMiUW Rzeszów ul. Hetmańska 9 - sala konferencyjna (II p.), w dniu 16.04.2012 r. o godz. 9:00.
2) Osoby uprawnione do porozumiewania się z wykonawcami:
1. Mieczysław Feret - PZMiUW Rzeszów, tel. 017 853 74 55 - sprawy merytoryczne
2. Piotr Furtak - PZMiUW Rzeszów, tel. 017 853 74 23 - sprawy merytoryczne
3. Barbara Biesiadecka - PZMiUW Rzeszów, tel. 017 853 74 45 - sprawy formalnoprawne.
3) Zamówienie nie jest finansowane ze środków Unii Europejskiej.
4) TERMINY REALIZACJI:
1. Rozpoczęcie: z dniem zawarcia umowy
2. Zakończenie: 28.09.2012 r.
Czy unieważnienie postępowania: Nie
Kody CPV:
713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Podobne przetargi
250688 / 2014-07-28 - Administracja samorzÄ…dowa
Powiat Krośnieński reprezentowany przez Zarząd Powiatu Krośnieńskiego - Krosno (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg powiatowych:
Nr 1967R Korczyna - Krościenko Wyżne, nr 1950R Chlebna - Kopytowa - Faliszówka , nr 1976R Krosno - Rogi - Iwonicz, nr 1966R Korczyna - Kombornia - Jabłonica Polska,
nr 1962R Krosno - Głębokie - Czarnorzeki - Jasienica Rosielna
127675 / 2011-04-29 - Administracja samorzÄ…dowa
Urząd Gminy - Zaklików (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. Rozbudowa i remont sieci wodociągowej wraz z urządzeniami wodnymi na terenie Gminy Zaklików
229223 / 2011-08-26 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn.: San II - rozbudowa i przeciwfiltracyjne zabezpieczenie lewego wału rzeki San w km 4+438-9+390, na długości 4,952 km, na terenie gminy Zaleszany wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji
192933 / 2012-09-07 - Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowosci prawnej
Nadleśnictwo Leżajsk - Leżajsk (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę n/w dróg leśnych:
1. nr 220/1125 Kościelna - Wydrze,
2. nr 18 - 28 Na studniach Sarzyna,
3. nr 82 - 92 Dulskie ÅÄ…ki - Zmysłówka,
4. nr 35 Żołyńska Czarna,
5. nr 283 - 288 Telefon Brzóza,
6. nr 326 - 333 Od Tarnogóry Sarzyna,
7. nr 215 - 220 Tamówka Czarna Potok,
8. nr 71 Cisowiec Czarna,
9. nr 175 - 177 Brzeźnik Potok,
10. nr 11 - 24 Sienniak Sarzyna,
11. nr 23 Marynin,
12. nr 38 - 41 Gliniane Wydrze,
13. nr 70 - 76 Na szopÄ™ Wydrze,
14. nr 40 Na suche buki Zerwanka,
15. nr 27 Gasowa Marynin,
16
84383 / 2010-04-14 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie dokumentacji p.n.: Nowy Breń II - wariantowa koncepcja przeciwfiltracyjnego zabezpieczenia prawego wału rzeki Nowy Breń w km 2+487-4+350 w miejscowościach: Ziempniów, Otałęż, gmina Czermin, woj. podkarpackie wraz z materiałami do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia oraz materiałami do wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla w/w zadania
31960 / 2009-02-18 - Administracja samorzÄ…dowa
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie dokumentacji technicznej na przebudowę drogi wojewódzkiej Nr 985 Nagnajów - Mielec - Dębica budowa ronda w km 45+811,10 w m. Tuszyma
50063 / 2010-03-05 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie materiałów do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia i materiałów o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zbiorników przeciwpowodziowych zlokalizowanych na terenie zlewni rzeki Wielopolka woj. podkarpackie
122330 / 2016-05-16 - Administracja samorzÄ…dowa
Gmina Miejska Mielec - Mielec (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.
Remont ogrodzenia oraz zagospodarowanie ogrodów przedszkolnych
przy Przedszkolu Miejskim nr 13 w Mielcu przy ul. Åukasiewicza 1B
10072 / 2011-01-21 - Inny: Wojew.samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej(jedn.budżet.)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie koncepcji pn. Budowa suchych zbiorników przeciwpowodziowych (polderów przepływowych) w zlewni potoków: Śmierdziączka, Ślączka i Olszyny zlokalizowanych na terenie gmin: Krościenko Wyżne, Korczyna, Krosno, woj. podkarpackie wraz z opracowaniem materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
346850 / 2014-10-17 - Inny: wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżetowa)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn.: Babulówka - rozbudowa obwałowań: lewy w km 2+200-6+600, prawy w km 2+000-6+584 na terenie miejscowości Dymitrów Duży, gm. Baranów Sandomierski wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji.
217613 / 2011-08-11 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn.: Ropa - budowa lewego obwałowania rzeki Ropy w km 6+750-11+500 na dł. 4,75 km na terenie miejscowości Trzcinica i Przysieki wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji.
356196 / 2012-09-19 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa).
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania p.n: Budowa
lewostronnego obwałowania rzeki Wisłoki w km 53+800-55+600 w miejscowościach:
Zawierzbie, Żyraków, na terenie gm. Żyraków, woj. podkarpackie- etap II, wraz z
uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizacjÄ™ inwestycji
281272 / 2012-08-01 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego poprzedzonego wielowariantową koncepcją pn.: Optymalna metoda zarządzania ryzykiem powodziowym rz. Wisłoki w km rzeki od 27+000 do 34+000 i potoku Kiełkowskiego ze szczególnym uwzględnieniem miejscowości Kiełków, woj. podkarpackie wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji lub pozwolenia na budowę dla wybranego wariantu.
80272 / 2016-04-07 - Administracja samorzÄ…dowa
Gmina Miejska Mielec - Mielec (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa ul. Grzybowej w Mielcu
120640 / 2009-04-24 - Administracja samorzÄ…dowa
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie koncepcji przebudowy drogi wojewódzkiej Nr 869 wraz z rozwiązaniem skrzyżowań na DK 9 i DK 19 i polegającej na zaproponowaniu drugiej jezdni L=6,076 km
122035 / 2011-04-21 - Inny: samorządowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej
Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle - Jasło (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Próbne obciążenie statyczne mostu przez rzekę Wisłoka w miejscowości Kołaczyce w ciągu drogi powiatowej Nr 1835R Kołaczyce - Brzyska - Brzyska przez wieś
282465 / 2010-10-12 - Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarosław - Jarosław (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej dla zbiorników małej retencji
44981 / 2012-02-24 - Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kańczuga - Kańczuga (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg leśnych: 1. Droga Mokra-Roźwienica 2. Droga w Leśnictwie Rączyna wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego przy realizacji zaprojektowanych robót budowlanych.
235721 / 2011-09-02 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych - Rzeszów (podkarpackie)
CPV: 713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)
Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn.: Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego Åubienko na rzece Chlebiance, na terenie m. Åubienko, gm. Tarnowiec i m. Kopytowa, Faliszówka gm. Chorkówka woj. podkarpackie wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizacjÄ™ inwestycji.