159864 / 2011-06-15 - Administracja samorządowa / Gmina Miejska Polanica-Zdrój (Polanica-Zdrój)

Zestaw oryginalnych tonerów 43112702 marki Oki

Cena: 5166.00 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 159864

Data publikacji: 2011-06-15

Nazwa: Gmina Miejska Polanica-Zdrój

Ulica: ul. Dąbrowskiego 3

Numer domu: 3

Miejscowość: Polanica-Zdrój

Kod pocztowy: 57-320

Województwo / kraj: dolnośląskie

Numer telefonu: 074 8680600

Numer faxu: 0-74 86 810 46

Adres strony internetowej: www.polanica.pl

Regon: 89071794100000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ŚWIADCZENIE USŁUG DORADZTWA PRAWNEGO POLEGAJĄCEGO NA ZASTĘPSTWIE PROCESOWYM I DORADZTWIE W ZAKRESIE ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO W POSTĘPOWANIU O ZWROT NADPŁATY W PODATKU OD TOWARÓW I USŁU (VAT), PORZEDZONEGO KOMPLEKSOWĄ ANALIZĄ ZASADNOŚCI ROSZCZEŃ BĘDĄCYCH PRZEDMIOTEM POSTĘPOWANIA PRZED ORGANAMI ORZEKAJĄCYMII SĄDAMI

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
doradztwa prawnego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług (zwanym dalej VAT) poprzedzonego analizą zasadności podniesienia roszczeń w wyniku oceny możliwości optymalizacji rozliczeń VAT dokonywanych przez Zamawiającego.

2.Usługi, o których mowa w punkcie 1 powyżej dotyczą również wybranych przez Wykonawcę jednostek organizacyjnych Zamawiającego (z wyłączeniem spółek komunalnych oraz spółek, w których Zamawiający posiada udziały).

3.Obszary optymalizacji rozliczeń VAT dokonywanych przez Zamawiającego zostaną określone przez Wykonawcę w oparciu o jego wiedzę i doświadczenie zawodowe oraz strukturę organizacyjną i zakres działalności Zamawiającego, jak również specyfikę rozliczeń VAT dokonywanych przez Zamawiającego. Zamawiający może ponadto wskazać pod rozwagę Wykonawcy inne obszary możliwej optymalizacji VAT niż wybrane przez Wykonawcę.

4.Przedmiotem niniejszej Umowy nie jest analiza ewentualnych obszarów ryzyk w zakresie rozliczeń VAT dokonywanych przez Zamawiającego, jednakże Zamawiający zostanie poinformowany przez Wykonawcę o ewentualnych ryzykach zidentyfikowanych podczas realizacji niniejszej Umowy. Analiza obszarów ryzyk w zakresie rozliczeń VAT dokonywanych przez Zamawiającego może zostać zlecona Wykonawcy na podstawie odrębnych ustaleń umownych na każdym etapie realizacji niniejszej Umowy.

5.Przedmiotem niniejszej Umowy nie są analizy zagadnień z zakresu rozliczeń VAT dokonywanych przez Zamawiającego, niezwiązanych bezpośrednio z optymalizacją. Analizy takie mogą zostać zlecone Wykonawcy na podstawie odrębnych ustaleń umownych na każdym etapie realizacji niniejszej Umowy.

6.Świadczenie usług będących przedmiotem Umowy jest podzielone na (i) fazę diagnostyczną oraz (ii) fazę wdrożeniową.

Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Deloitte Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k.

Adres pocztowy wykonawcy: Al. Jana Pawła II 19

Miejscowość: Warszawa,

Kod pocztowy: 00-854

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 14/06/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 00,00

Cena wybranej oferty: 30,00

Cena minimalna: 30,00

Cena maksymalna: 30,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: c;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki do zlecania Usług Doradztwa Podatkowego należy dodatkowo uzasadniać, wpływem tegoż trybu na celowe, oszczędne i efektywne dokonywanie wydatków. Przypadek ten dotyczyć moŜe zwłaszcza przedłuŜenia na
następny okres umowy w przedmiocie Usług Doradztwa Prawnego zawartej wcześniej przez JST z Deloitte Legal. Nawet jednak gdybyśmy mieli do czynienia z zupełnie nowym zleceniem, to zważywszy na preferencyjne zasady wynagradzania Deloitte Legal za
świadczone usługi, tj.: stosunkowo niska zapłata za analizę przeszłej działalności JST, przygotowanie analiz i raportów poprzedzających wszczęcie postępowania zmierzającego do odzyskania podatku VAT oraz uzaleŜnienie wysokości końcowego wynagrodzenia od
wartości faktycznie odzyskanego podatku VAT, twierdzić można, że zlecając omawiane Usługi Deloitte Legal w trybie z wolnej ręki, JST wydatkuje środki efektywnie i w sposób oszczędny, czego nie uzyskałby stosując konkurencyjny tryb wyboru doradcy. Bez wpływu na celowość i oszczędność wydatkowania środków na Usługi nie pozostaje równieŜ fakt
zlecania wielu drobnych i skomplikowanych czynności wymagających działania wielu ekspertów z różnych dziedzin prawa, jednemu fachowemu podmiotowi, co pozwala uniknąć
ewentualnego mnoŜenia kosztów.
Konkluzje
Większość argumentów przemawia za stwierdzeniem, iŜ JST będą mogły
udzielać Deloitte Legal zamówienia z wolnej ręki w innych przypadkach nieprzewidziane w art. 67 PZP bez konieczności uzasadnienia tego trybu, w zakresiew jakim Usługi Doradztwa Podatkowego związane będą z toczącym się już postępowaniem procesowym przed organami podatkowymi lub sądami, względnie gdy wszczęcie takiego postępowania będzie jednoznacznie wynikało z zamówienia udzielonego przez JST.
· Rozdzielenie kompleksowych Usług Doradztwa Podatkowego, których celem jest odzyskanie podatku VAT na dwa odrębne zamówienia, w tym na jedno udzielane podprogowo poza reżimem PZP, wydaje się w świetle poczynionych przez nas założeń ryzykowne.
· Alternatywnie moŜna podjąć próbę objęcia wszystkich czynności dokonywanych przez Deloitte Legal w ramach tychŜe Usług jednym zamówieniem udzielanym w trybie z wolnej ręki, z powołaniem się na fakt, iŜ Usługi o większym wartościowo udziale w tym zamówieniu polegają na zastępstwie procesowym oraz doradztwie w zakresie takiego zastępstwa, a co za tym idzie, iŜ spełniają one warunki, o
których mowa w art. 5 ust. 1b) PZP. Usługi Doradztwa Podatkowego o charakterze analitycznym, które nie będą związane z jakimkolwiek postępowaniem procesowym przed sądami lub organami podatkowymi , nie spełniają, naszym zdaniem, wymogów określonych w art. 5 ust. 1b PZP, a w konsekwencji ich zlecenie w trybie z wolnej ręki
wymagałoby szczególnego uzasadnienia. JeŜeli jednak ich wartość nie
przekracza równowartości kwoty 14.000 euro, wówczas, Usługi te JST mogłyby zlecić Deloitte Legal poza reŜimem PZP.
NiezaleŜnie od powyŜszego, w kaŜdym przypadku tryb z wolnej ręki uzasadniać naleŜy dodatkowo poprzez odwołanie się do zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków.

Podobne przetargi