63243 / 2013-04-25 - Administracja samorzÄ…dowa / Gmina Brojce (Brojce)

Oryginalny tusz 405 (T05G44010) Żółty marki Epson

Cena: 52.89 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 63243

Data publikacji: 2013-04-25

Nazwa: Gmina Brojce

Ulica: ul. Długa 48

Numer domu: 48

Miejscowość: Brojce

Kod pocztowy: 72-304

Województwo / kraj: zachodniopomorskie

Numer telefonu: 091 3861194

Numer faxu: 091 3861186

Regon: 81168439600000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług doradztwa prawnego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług (vat), poprzedzonego kompleksową analizą zasadności roszczeń będących przedmiotem postępowania przed organami orzekającymi i sądami

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego podstawowej usługi prawniczej polegającej na zastępstwie procesowym, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa procesowego, w postępowaniach o zwrot podatku od towarów i usług (VAT) oraz w innych powiązanych z nim postępowaniach, jak również doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, mającym charakter pomocniczy wobec powyższej podstawowej usługi prawniczej, obejmującym analizę zasadności podniesienia przez Zamawiającego możliwych roszczeń ukierunkowanych na optymalizację rozliczeń VAT.

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Kody CPV:
791100008 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej)

Nazwa wykonawcy:
Deloitte Legal, Pasternak, Korba i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k.

Adres pocztowy wykonawcy: Al. Jana Pawła II 19

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-854

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 24/04/2013

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 222780,00

Cena wybranej oferty: 208928,00

Cena minimalna: 208928,00

Cena maksymalna: 208928,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
W postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.-Pzp w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wyykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi ( w tym przypadku organami podatkowymi- Urzedem Skarbowym) lub doradztwie prawnym w zakresie zastepstwa procesoweg, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Przedmiotem zamówienia jest doradztwo, oraz zastępstwo procesowe w sprawach dotyczących opodatkowania podatkiem od towarów i usług jak również reprezentowanie zamawiającego w postepowaniach przed organami podatkowymi , sądami w zakresie dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Postepowania te zmierzać mają do odzyskania nadpłaconego przez Gminę podatku VAT i są podyktowane ważnym interesem Gminy Brojce. Wynagrodzenie
wykonawcy będzie należne tylko w przypadku sukcesu i odzyskania podatku. W/w usługa spełnia wymogi określone w założeniach warunkujących zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki bez zastosowania przepisów ustawy odnośnie stosowania przesłanek wyboru tego trybu. Dodatkowo zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki do zlecenia w/w usług zastepstwa procesowego ma wpływ na celowe, oszczędne, efektywne dokonywanie wydatków. Wobec powyższego zastosowanie trybu z wolnej ręki jest w pełni uzasadnione.

Podobne przetargi