23419 / 2016-03-07 - Uczelnia publiczna / Uniwersytet Jagielloński (Kraków)

Oryginalny toner 400841 Żółty marki Ricoh

Cena: 368.91 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2015-12-18 pod pozycją 187091. Zobacz ogłoszenie 187091 / 2015-12-18 - Uczelnia publiczna.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 23419

Data publikacji: 2016-03-07

Nazwa: Uniwersytet Jagielloński

Ulica: ul. Gołębia 24

Numer domu: 24

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 31-007

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 012 4324450

Numer faxu: 012 4324451

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 187091

Data wydania biuletynu: 2015-12-18

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2015

Pozycja ogłoszenia: 187091

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Uczelnia publiczna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
wyłonienie Wykonawcy usługi dotyczącej utrzymania i rozwoju oprogramowania VTLS/Virtua dla 12 instytucji Krakowa, których biblioteki należą do Krakowskiego Zespołu Bibliotecznego. Nr sprawy: CRZP/UJ/479/2015.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy usługi dotyczącej utrzymania i rozwoju oprogramowania VTLS/Virtua dla 12 instytucji Krakowa, których biblioteki należą do Krakowskiego Zespołu Bibliotecznego, tj. dla: 1.1. Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, 1.2. Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, 1.3. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 1.4. Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, 1.5. Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie, 1.6. Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, 1.7. Państwowej Wyższej Szkoły Teatralnej im. Ludwika Solskiego w Krakowie, 1.8. Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie, 1.9. Akademii Muzycznej w Krakowie, 1.10. Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie, 1.11. Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, 1.12. Międzynarodowego Centrum Kultury w Krakowie. 2. Zamówienie obejmuje w szczególności: a) doradztwo i pomoc w utrzymaniu systemu na zwykłych zasadach, b) pomoc w razie awarii oprogramowania VTLS/Virtua, c) usuwanie błędów w oprogramowaniu i nieodpłatne dostarczanie poprawionych składników oprogramowania, d) dostarczanie nowych wersji oprogramowania VTLS/Virtua oraz systemu bazodanowego Oracle RDBMS wraz z instrukcją umożliwiającą samodzielne przeprowadzanie migracji, a także podstawowe wsparcie podczas procesu migracyjnego, e) dostarczanie aktualnej dokumentacji do wszystkich użytkowanych składników systemu, f) pomoc w zakresie zarządzania systemem, g) umożliwienie nieodpłatnie Zamawiającemu utrzymywania baz testowych, po jednej dla każdej z sześciu działających baz produkcyjnych, w tym dostarczanie pakietów (skrypt i pusta baza danych) umożliwiających okresową aktualizację środowiska testowego, h) umożliwienie nieodpłatnego utrzymywania bazy szkoleniowej dla potrzeb Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa UJ. i) Zamawiający informuje, iż szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Umowa z dnia 15 listopada 1994r. wraz z umowami uzupełniającymi oraz aneksami

Kody CPV:
481600007 (Pakiety oprogramowania bibliotecznego)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
481610004 (Biblioteczny system zarządzania)

Kod CPV trzeciej częsci zamówienia:
799950005 (Usługi prowadzenia bibliotek)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Innovative Interfaces Global Limited

Adres pocztowy wykonawcy: 2nd Floor Beaux Lane House

Miejscowość: Dublin

ID województwa: 29

Województwo / kraj: Irlandia

Data udzielenie zamówienia: 01/03/2016

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 2698471,55

Cena wybranej oferty: 3130565,50

Cena minimalna: 3130565,50

Cena maksymalna: 3130565,50

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: c;d;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.:
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zamawiający ma możliwość skorzystania z trybu udzielenia zamówienia publicznego z wolnej ręki mimo, iż tryb ten stanowi odstępstwo od zasady konkurencyjności i może być stosowany jedynie w przypadkach szczególnych, wyraźnie i enumeratywnie wyliczonych przez ustawodawcę. Jednym z takich przypadków jest sytuacja, gdy przedmiotem zamówienia są dostawy, usługi lub roboty budowlane, które mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę między innymi z powodu zaistnienia przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, a drugim ochrona praw wyłącznych, wynikająca z odrębnych przepisów, co w niniejszej sprawie dotyczy praw autorskich do programu i jego utrzymania oraz modyfikacji, jak też ochrona patentowa. Z taką sytuacją mamy do czynienia w przypadku niniejszego zamówienia, którego zakres obejmuje świadczenie usługi dotyczącej utrzymania i rozwoju oprogramowania VTLS/Virtua dla 12 instytucji Krakowa, których biblioteki należą do Krakowskiego Zespołu Bibliotecznego, w okresie czterech lat od podpisania umowy, gdyż z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze usługę można uzyskać wyłącznie od jednego Wykonawcy, który ponadto ma ochronę prawnoautorską i patentową do wytworzonego programu. Nadmienić należy, iż w 1994r. został utworzony Krakowski Zespół Biblioteczny (KZB) ds. realizacji projektu budowy jednolitego, zautomatyzowanego systemu bibliotecznego krakowskiego środowiska naukowego. Dla realizacji tego projektu KZB uzyskał grant inwestycyjny od A.W. Mellon Foundation. W 1994r. została zawarta umowa pomiędzy spółką VTLS Inc. z siedzibą przy Kraft Driver, Blacksburg, Virginia, USA, a Krakowskim Zespołem Bibliotecznym z siedzibą w Krakowie, dotycząca zakupu zintegrowanego systemu bibliotecznego VTLS (obecna nazwa VTLS/Virtua) do obsługi 12 krakowskich instytucji naukowych oraz obsługi serwisowej licencjonowanego oprogramowania. Dnia 30 maja 2014r. VTLS Inc. zostało przejęte przez Innovative Interfaces Holdings Limited (Innovative), z siedzibą przy 5850 Shellmound Way, Emeryville, CA 94608, USA, wliczając w to przeniesienie wszystkich praw (również praw autorskich), obowiązków i zobowiązań, a jej przedstawiciel Innovative Interfaces Global z siedzibą w Dublinie jest jedynym dostawcą na terenie Unii Europejskiej wszystkich produktów i usług Innovative, wliczając w to utrzymanie i rozwój oprogramowania VTLS/Virtua. Z uwagi na fakt, iż w dniu 31 grudnia 2015r. mija okres umowy serwisowej podpisanej w 1994r. i niezbędna jest kontynuacja utrzymania i rozwoju systemu. Biorąc pod uwagę fakt, iż Innovative jest wyłącznym dostawcą/wykonawcą i dysponentem programu VTLS/Virtua, jak też wszystkich jego wersji oraz jedynym podmiotem uprawnionym do jego wszechstronnej modyfikacji i serwisu, a także nie posiada przedstawicielstwa w Polsce, koniecznym staje się powierzenie tej firmie wnioskowanej usługi serwisowania, utrzymania i rozwoju systemu. Zamawiający dysponuje w aktach postępowania oświadczeniem właściciela oprogramowania potwierdzającym opisany wyżej stan faktyczny. Ponadto, nie można zmienić wykonawcy opisanych wyżej usług bez narażenia się na zarzut naruszenia praw autorskich i patentowych właściciela oprogramowania, a przy tym drastycznej utraty obecnego spektrum tych usług i utraty dorobku ostatnich ponad 10 lat inwestycji w tej dziedzinie. Zaznaczyć należy, iż Zamawiający w oparciu o przedstawiony powyżej stan faktyczny uzyskał uprzednio zgodę Prezesa UZP na zatwierdzenie tego trybu zamówienia z wolnej ręki i zawarcie umów na okres dłuższy niż trzy lata, tj. na okres 10 lat, wyrażoną w decyzji nr 189/2006 z dnia 12.01.2006r. Za zastosowaniem przyjętego trybu postępowania, przemawia spełnienie przesłanki przewidzianej w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy, a w szczególności fakt, iż przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług, które ze względu na opisane wyżej okoliczności, parametry i właściwości, tj. przyczyny techniczne o obiektywnym charakterze, można uzyskać wyłącznie od jedynego Wykonawcy, który może świadczyć wymagany zakres zamówienia. Podnieść należy, iż przesłanka z art. 67 ust. 1 lit. a) ustawy PZP obejmuje wiele stanów faktycznych. Może np. znaleźć zastosowanie w sytuacji unikatowej technologii, którą dysponuje tylko jeden wykonawca, albo w konieczności kontynuowania standardu rozwiązań, którymi dysponuje zamawiający, jak to ma miejsce w niniejszym przypadku. Ustawa wskazuje przyczyny techniczne przesądzające o możliwości wykonania zamówienia tylko przez jednego wykonawcę, które muszą mieć charakter zobiektywizowany, i z taką sytuacją mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie. Z kolei druga przesłanka, wynikająca z lit. b) powołanego przepisu wskazuje, iż można zastosować tryb zamówienia z wolnej ręki, jeżeli usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów (art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b). Przepis ten zezwala na udzielenie zamówienia z wolnej ręki, gdy przedmiot zamówienia służy tylko jednemu podmiotowi, a jego wyłączność podlega ochronie z mocy norm ustawowych. Ma to miejsce w szczególności w przypadku objęcia ochroną prawnoautorską lub patentową, co w pełni odpowiada stanowi faktycznemu sprawy. W uchwale z dnia 6 lipca 2012 r., sygn. KIO/KD 57/12, Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, iż /art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b p.z.p. zezwala na udzielenie zamówienia z wolnej ręki, gdy przedmiot zamówienia służy tylko jednemu podmiotowi, a jego wyłączność podlega ochronie z mocy norm ustawowych. Zdaniem Zamawiającego zastosowanie w opisanej sytuacji trybu zamówienia z wolnej ręki w żadnej mierze nie narusza zasad udzielania zamówień publicznych, w szczególności zasady uczciwej konkurencji i pełnego dostępu do zamówienia, gdyż z opisanych wyżej przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów, istnieje wyłącznie jeden, wskazany wykonawca zamówienia i niemożliwym jest przeprowadzenie postępowania w jakimkolwiek z konkurencyjnych trybów. Mając na uwadze powyższe należy bezsprzecznie stwierdzić, iż zostały spełnione przesłanki z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) i b) ustawy Prawo zamówień publicznych, a tym samym wybór trybu jest w pełni uzasadniony i zasługuje w całości na uwzględnienie.

Podobne przetargi