213862 / 2012-06-21 - Administracja samorządowa / Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Inspektorat Rejonowy w Krakowie (Kraków)

Oryginalny toner C7702YH Żółty(regenerowalny) wydajny marki Lexmark

Cena: 2407.11 PLN

Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym w dolinie rzeki Skawinki w oparciu o zespół zbiorników przeciwpowodziowych (woj.małopolskie)

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac projektowych i pozostałych usług związanych z opracowaniem :

Koncepcja powinna zawierać:

1) Zagadnienia techniczne
1.1. Identyfikacja przyczyn i poziomu obecnego zagrożenia powodziowego
- źródła zagrożenia
- bezpośrednie przyczyny zagrożenia
- rodzaje i lokalizacja zagrożeń
- zasięg i poziom zagrożenia

1.2. W ramach zamówienia realizowane będą zadania:
1. Koncepcja lokalizacji urządzeń przeciwpowodziowych takich jak: zbiorniki przeciwpowodziowe, wały, regulacje koryt itp w celu ograniczenia fali powodziowej i strat materialnych.
2. Pomiary geodezyjne koryt cieków objętych opracowaniem. Odległości pomiędzy przekrojami nie mogą być większe niż 500 m.
3. Szczegółowa inwentaryzacja geodezyjna obiektów inżynierskich znajdujących się na ciekach objętych opracowaniem, tj.: obiektów mostowych (w tym mostów i kładek);obiektów hydrotechnicznych (w tym zapór, jazów, stopni, obwałowań i murów bulwarowych).
4. Budowa jednowymiarowych modeli hydraulicznych (1D) dla następujących cieków: Skawinka (z Harbutówką), Gościbia, Cedron, Głogoczówka, Mogiłka i Rzepnik. (Brzozówka, Lutówka, Włosanka oraz pozostałe mniejsze dopływy Skawinki które wpływają w sposób istotny na zagrożenie powodziowe)
5. Budowa modeli dwuwymiarowych (2D) dla dwóch obszarów na terenie zlewni Skawinki o powierzchni nie przekraczającej 10 km2 każdy - lokalizacja obszarów do modelowania 2D zostanie ustalona wspólnie z Zamawiającym po wstępnej analizie wyników modelowania 1D.
6. W przypadku cieku kontrolowanego jakim jest Skawinka - kalibracja i weryfikacja modelu.
7. Wykonanie obliczeń modelowych - dysponując gotowymi modelami hydraulicznym należy wykonać obliczenia modelowe dla fal hipotetycznych o kulminacjach odpowiadających przepływom o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia. Wartości obliczeń należy zestawić w tabelach.
8. Wyznaczenie na podstawie aktualnych danych hydrologicznych i geodezyjnych stref zalewowych dla trzech wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, p=1% i p=0,2% dla stanu obecnego.
9. Określenie - przy wykorzystaniu opracowanych w ramach przedmiotowego zlecenia modeli hydraulicznych - zasięgów stref zalewowych Q1%,Q10% dla następujących scenariuszy: stan obecny, stan z wyznaczeniem zbiorników retencyjnych redukujących falę powodziową, stan z uwzględnieniem planów przestrzennych w kontekście zabudowy przyszłościowej, stan z uwzględnieniem przebudowy mostu na Skawince w m. Radziszów oraz poszerzeniem międzywala.
10. Określenie źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego oraz analiza historii powodzi w obszarze objętym opracowaniem. Analizę należy przeprowadzić na bazie danych hydrologiczno-meteorologicznych, dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody.
11. Analizę zabudowy i infrastruktury zagrożonej zalaniem w następujących kategoriach: budynki mieszkalne, budynki użyteczności publicznej, budynki gospodarcze obiekty przemysłowe, drogi, linie kolejowe. Analizę należy przeprowadzić w strefie zalewu wodą o prawdopodobieństwie przewyższenia p=0,2%, oraz dodatkowo w strefie zalewowej Q10%, Q1% dla poszczególnych analizowanych wariantów.
12. Opis szkód powstałych wyniku wezbrań i powodzi, inwentaryzacja strat pod względem: domy mieszkalne, jednorodzinne, wielorodzinne, gospodarcze, zabudowa przemysłowa, zakłady, zabudowa rolnicza, zabudowa publiczna, szpitale, infrastruktura techniczna, itp. Przedstawić zasięg strat powodziowych z uwagi na ilość mieszkańców. Przedstawić wskaźniki wynikające z wniosku dot. finansowania z programu Górnej Wisły. Analiza powinna zostać przeprowadzona w oparciu o dane pochodzące z jednostek samorządowych dla obszaru objętego opracowaniem.
13. Przedstawić informacje przyrodnicze związane z zaproponowanymi rozwiązaniami technicznymi w zlewni Skawinki; Analiza oddziaływania na środowisko dla potrzeby uzgodnień wstępnych i do konsultacji społecznych.
14. Określenie obszarów dla których zasadnym jest budowa nowych wałów przeciwpowodziowych, zbiorników retencyjnych (np. wielozadaniowych lub suchych), naturalnych rozlewisk.
15. Ocena skuteczności istniejących obwałowań wraz z analizą konieczności działań modernizacyjnych.
16. Określenie obszarów chronionych i ich wpływu na możliwości realizacji inwestycji.- opracowanie przyrodnicze wraz z dendrologią
17. Wykonanie prezentacji multimedialnej wyników projektu wraz z animacjami przepływu fali powodziowej przez tereny objęte modelowaniem.

2) Dane wejściowe:
produkty kartograficzne: numeryczny modelu terenu (NMT), ortofotomapy w skali 1:5000 oraz mapy topograficzne w skali 1:10000 w układzie PUWG 1992
dane hydrologiczno-meteorologiczne
przepływy prawdopodobne o prawdopodobieństwie przewyższenia 10%, 1% oraz 0,2%,
hydrogramy przepływów wezbraniowych (czas trwania do 10 dni) z dwóch największych wezbrań, które miały miejsce w ostatnich 30-tu latach w celu wykorzystania w procesie kalibracji i weryfikacji,
krzywe natężenia przepływu z okresu odpowiadającego wezbraniom wyspecyfikowanym w punkcie powyżej,

3) Obliczenia hydrologiczne:

Dla zlewni niekontrolowanych obliczenia przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia wraz z wyznaczeniem fal hipotetycznych należy przeprowadzić wykorzystując matematyczny model odpływu typu opad - odpływ. Przy opracowywaniu danych wejściowych do modelu należy kierować się następującymi zasadami:
W obliczeniach należy przyjąć równość prawdopodobieństwa występowania opadu i wywołanego nim wezbrania.
Do obliczeń należy przyjąć opad o prawdopodobieństwie wystąpienia oraz czasie trwania równym 24 godziny, a rozkładu wysokości opadu w czasie (hietogramy hipotetyczne) dokonać w oparciu o metodę zaproponowaną przez DVWK. Zgodnie z podanymi tam zasadami przez pierwsze 30% czasu trwania opadu wystąpi 20% jego wysokości. Po czasie równym połowie trwania opadu pojawi się 70%, a pozostałe 30% całkowitego opadu wystąpi w drugiej połowie czasu trwania zjawiska [DVWK 1985].
Dane wejściowe do modelu, tj. opad efektywny należy wyznaczyć metodą CN-SCS, z uwzględnieniem wpływu zagospodarowania terenu, rodzaju gleb, charakteru pokrywy roślinnej oraz stanu uwilgotnienia zlewni na wartość przepływu kulminacyjnego.
Identyfikację rodzaju gleb przeprowadzić należy w oparciu o mapę glebowo - rolniczą w skali referencyjnej 1:25 000 opracowaną w Instytucie Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Bazując na typach gleb zawartych w przedmiotowej mapie dokonać należy ich agregacji, a następnie przypisać (zakwalifikować) je do jednej z 4 grup (A, B, C, D) wymaganych przez metodę CN-SCS.
Przy identyfikacji klasy glebowej korzystać należy dodatkowo z podziału gleb opracowanego przez Ignara [1988], który umożliwia bezpośrednie stosowanie metody SCS w warunkach polskich.
Klasy zagospodarowania terenu opracować należy w oparciu o bazę danych CORiNE LAND COVER (wykonanej na bazie danych wektorowych w skali 1:100 000).
W obliczeniach należy przyjąć stopień uwilgotnienia gruntu wynikający z weryfikacji otrzymanych wyników obliczeń modelowych z wynikiem otrzymanych z formuły opadowej.


Dla zlewni kontrolowanych wartości przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia należy pozyskać z IMGW. Kształty hydrogramów hipotetycznych należy określić posługując się metodą Politechniki Warszawskiej bądź Reitza i Krepsa.

4) Raport końcowy
W raporcie dotyczącym prac wykonanych w ramach należy zamieścić w szczególności:
Charakterystykę fizjograficzną obszaru objętego zakresem zadania;
Opis sieci posterunków hydrologiczno-meteorologicznych wraz z zakresem i rodzajem danych niezbędnych dla realizacji zadania;
Wskazanie w obszarze objętym opracowaniem terenów nie obwałowanych narażonych na niebezpieczeństwo powodzi oraz terenów chronionych wałami przeciwpowodziowymi;
Opis źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego oraz jego hydrologicznych uwarunkowań;
Opis przeprowadzonej analizy powodzi na podstawie dostępnych danych hydrologiczno-meteorologicznych, dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody;
Opis wykorzystanych danych hydrologicznych wraz z przeprowadzonymi obliczeniami wielkości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (p=10%, p=1% oraz p=0,2%) w zakresie zlewni niekontrolowanych;
Opis prac związanych z budową modelu hydraulicznego z uwzględnieniem następujących etapów:
schematyzacja sieci rzecznej
opracowanie przekrojów poprzecznych
określenie warunków brzegowych
ustalenie warunków początkowych
ustalenie parametrów hydraulicznych
analiza obiektów mostowych i hydrotechnicznych
kalibracja i weryfikacja;
Opis obiektów hydrotechnicznych oraz inżynierskich mających wpływ na kształtowanie się obszarów zalewowych wielkiej wody (mosty i kładki, zbiorniki i poldery, budowle piętrzące, wały przeciwpowodziowe);
Opis wyznaczania stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, p=1% oraz p=0,2%;
Opis analiz wariantowych
Opis prac związanych z wykonaniem mapy cyfrowej.
Opis zaproponowany rozwiązań redukujących fale powodziową

Wymagane jest dołączenie do przedmiotowego raportu zestawienie tabelaryczne wyników modelowania w którym zawarte będą:
wartości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia;
rzędne zwierciadeł wód odpowiadające poszczególnym przepływom wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia;rzędna dna w danym przekroju.
Km Nazwa przepływu Q Poziom zw.wody
(m3/s) (m.n.p.m)
Q10%
Q1%
Q0.2%

Przedmiotowy raport wraz z kompletem przekrojów jw. należy wykonać w formie elektronicznej i papierowej.
Do tego raportu należy dołączyć operat geodezyjny raport; wykonany w formie elektronicznej i papierowej w skali 1:100/10000 profile podłużne rzek właściwych zawierające następujące elementy:
rzędne brzegu lewego, prawego i dna w nurcie;
lokalizacje przekrojów poprzecznych;
lokalizacje dopływów;
lokalizacje budowli wodnych i elementów zabudowy koryta;
wyliczone rzędne wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, p=1% oraz p=0,2%.

W części elektronicznej zawierającej efekty prac wykonanych należy przekazać:
pliki w formacie .avi prezentujące rozwój wezbrania o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia. Każdy z plików ma zawierać symulację dla jednego z prawdopodobieństw p=10%, p=1% oraz p=0,5%. (dla obszarów modelowania 2D)
skalibrowane i zweryfikowane modele hydrauliczne (zarówno jedno jak i dwuwymiarowy) z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych w formatach wymaganych przez Zlecającego, tj:


Model jednowymiarowy:
Sieć rzeczna: *.nwk11
Przekroje poprzeczne: *.xns11
Warunki brzegowe: *.bnd11
Parametry hydrodynamiczne: *.hd11
Serie czasowe: *.dfs0
Projekt: *.sim11
Wyniki: *.res11
Model dwuwymiarowy:
Ukształtowanie terenu: *.dfs2
Warunki początkowe: *.dfs2
Szorstkość: *.dfs2
Wyniki: *.dfs2
Model łączący modele 1D i 2D:
Projekt: *.couple

W Raporcie końcowym należy opisać korzyści zastosowanych rozwiązań w stosunku do zdarzeń historycznych powodujących szkody i straty przez wezbrania i powodzie.
Opracowanie nie powinno zawierać rozwiązań będących w sprzeczności ze studiami uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin lub miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego.

Koncepcję należy opracować w konsultacji z komisją koordynacyjną powołaną przez zamawiającego:
- RZGW
- MZMiUW
- Gminami i Powiatami położnymi na terenie zlewni

Wymagania dotyczące analizy:
Do określenia zasięgu stref zagrożenia powodziowego należy opracować model ruchu nieustalonego bazujący na pełnych jednowymiarowych równaniach Saint-Venanta: równaniu zachowania masy oraz równaniu zachowania energii. Model hydrauliczny należy przekazać w formacie umożliwiającym jego uruchomienie w oprogramowaniu MIKE 11 (w wersji 2011 lub wcześniejszej),. Wymóg zapisu wyników modelowania do formatu obsługiwanego przez program Mike11 wynika z konieczności zachowania jednakowych standardów tego typu opracowań, zgodnych ze środowiskiem informatycznym Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, którego głównym narzędziem w zakresie analiz hydraulicznych.

5) Przedmiot zamówienia należy wykonać w 10 egzemplarzach + 1 egz. kopii dokumentacji w wersji elektronicznej poprzez zapisanie na płycie CD dokumentacji w formacie PDF (*pdf) z podziałem na oddzielne pliki dla każdego elementu dokumentacji.

6.Zamawiający wymaga, aby Wykonawca udzielił rękojmi na dokumentację projektową i pozostałe usługi projektowe na okres 5 lat od daty odbioru prac projektowych.
7.Wykonawca udzieli gwarancji jakości na wykonaną dokumentacje projektową na okres 5 lat od daty odbioru dokumentacji projektowej .
Bieg okresu gwarancji jakości rozpoczynać się będzie w dniu następnym licząc od daty odbioru dokumentacji projektowej (podpisanie protokołu zdawczo-odbiorczego). W ramach gwarancji Wykonawca będzie odpowiedzialny za usunięcie wszelkich wad w dokumentacji projektowej, które ujawnią się w okresie gwarancji i które wynikną z nieprawidłowego wykonania jakiegokolwiek opracowania projektowego lub jego części, lub z jakiegokolwiek działania lub zaniedbania Wykonawcy

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 213862

Data publikacji: 2012-06-21

Nazwa:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Inspektorat Rejonowy w Krakowie

Ulica: ul. Kraszewskiego 36

Numer domu: 36

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-110

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 12 628 09 80

Numer faxu: 12 628 09 90

Adres strony internetowej: www.mzmiuw.krakow.pl

Regon: 00057754400000

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym w dolinie rzeki Skawinki w oparciu o zespół zbiorników przeciwpowodziowych (woj.małopolskie)

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac projektowych i pozostałych usług związanych z opracowaniem :

Koncepcja powinna zawierać:

1) Zagadnienia techniczne
1.1. Identyfikacja przyczyn i poziomu obecnego zagrożenia powodziowego
- źródła zagrożenia
- bezpośrednie przyczyny zagrożenia
- rodzaje i lokalizacja zagrożeń
- zasięg i poziom zagrożenia

1.2. W ramach zamówienia realizowane będą zadania:
1. Koncepcja lokalizacji urządzeń przeciwpowodziowych takich jak: zbiorniki przeciwpowodziowe, wały, regulacje koryt itp w celu ograniczenia fali powodziowej i strat materialnych.
2. Pomiary geodezyjne koryt cieków objętych opracowaniem. Odległości pomiędzy przekrojami nie mogą być większe niż 500 m.
3. Szczegółowa inwentaryzacja geodezyjna obiektów inżynierskich znajdujących się na ciekach objętych opracowaniem, tj.: obiektów mostowych (w tym mostów i kładek);obiektów hydrotechnicznych (w tym zapór, jazów, stopni, obwałowań i murów bulwarowych).
4. Budowa jednowymiarowych modeli hydraulicznych (1D) dla następujących cieków: Skawinka (z Harbutówką), Gościbia, Cedron, Głogoczówka, Mogiłka i Rzepnik. (Brzozówka, Lutówka, Włosanka oraz pozostałe mniejsze dopływy Skawinki które wpływają w sposób istotny na zagrożenie powodziowe)
5. Budowa modeli dwuwymiarowych (2D) dla dwóch obszarów na terenie zlewni Skawinki o powierzchni nie przekraczającej 10 km2 każdy - lokalizacja obszarów do modelowania 2D zostanie ustalona wspólnie z Zamawiającym po wstępnej analizie wyników modelowania 1D.
6. W przypadku cieku kontrolowanego jakim jest Skawinka - kalibracja i weryfikacja modelu.
7. Wykonanie obliczeń modelowych - dysponując gotowymi modelami hydraulicznym należy wykonać obliczenia modelowe dla fal hipotetycznych o kulminacjach odpowiadających przepływom o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia. Wartości obliczeń należy zestawić w tabelach.
8. Wyznaczenie na podstawie aktualnych danych hydrologicznych i geodezyjnych stref zalewowych dla trzech wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, p=1% i p=0,2% dla stanu obecnego.
9. Określenie - przy wykorzystaniu opracowanych w ramach przedmiotowego zlecenia modeli hydraulicznych - zasięgów stref zalewowych Q1%,Q10% dla następujących scenariuszy: stan obecny, stan z wyznaczeniem zbiorników retencyjnych redukujących falę powodziową, stan z uwzględnieniem planów przestrzennych w kontekście zabudowy przyszłościowej, stan z uwzględnieniem przebudowy mostu na Skawince w m. Radziszów oraz poszerzeniem międzywala.
10. Określenie źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego oraz analiza historii powodzi w obszarze objętym opracowaniem. Analizę należy przeprowadzić na bazie danych hydrologiczno-meteorologicznych, dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody.
11. Analizę zabudowy i infrastruktury zagrożonej zalaniem w następujących kategoriach: budynki mieszkalne, budynki użyteczności publicznej, budynki gospodarcze obiekty przemysłowe, drogi, linie kolejowe. Analizę należy przeprowadzić w strefie zalewu wodą o prawdopodobieństwie przewyższenia p=0,2%, oraz dodatkowo w strefie zalewowej Q10%, Q1% dla poszczególnych analizowanych wariantów.
12. Opis szkód powstałych wyniku wezbrań i powodzi, inwentaryzacja strat pod względem: domy mieszkalne, jednorodzinne, wielorodzinne, gospodarcze, zabudowa przemysłowa, zakłady, zabudowa rolnicza, zabudowa publiczna, szpitale, infrastruktura techniczna, itp. Przedstawić zasięg strat powodziowych z uwagi na ilość mieszkańców. Przedstawić wskaźniki wynikające z wniosku dot. finansowania z programu Górnej Wisły. Analiza powinna zostać przeprowadzona w oparciu o dane pochodzące z jednostek samorządowych dla obszaru objętego opracowaniem.
13. Przedstawić informacje przyrodnicze związane z zaproponowanymi rozwiązaniami technicznymi w zlewni Skawinki; Analiza oddziaływania na środowisko dla potrzeby uzgodnień wstępnych i do konsultacji społecznych.
14. Określenie obszarów dla których zasadnym jest budowa nowych wałów przeciwpowodziowych, zbiorników retencyjnych (np. wielozadaniowych lub suchych), naturalnych rozlewisk.
15. Ocena skuteczności istniejących obwałowań wraz z analizą konieczności działań modernizacyjnych.
16. Określenie obszarów chronionych i ich wpływu na możliwości realizacji inwestycji.- opracowanie przyrodnicze wraz z dendrologią
17. Wykonanie prezentacji multimedialnej wyników projektu wraz z animacjami przepływu fali powodziowej przez tereny objęte modelowaniem.

2) Dane wejściowe:
produkty kartograficzne: numeryczny modelu terenu (NMT), ortofotomapy w skali 1:5000 oraz mapy topograficzne w skali 1:10000 w układzie PUWG 1992
dane hydrologiczno-meteorologiczne
przepływy prawdopodobne o prawdopodobieństwie przewyższenia 10%, 1% oraz 0,2%,
hydrogramy przepływów wezbraniowych (czas trwania do 10 dni) z dwóch największych wezbrań, które miały miejsce w ostatnich 30-tu latach w celu wykorzystania w procesie kalibracji i weryfikacji,
krzywe natężenia przepływu z okresu odpowiadającego wezbraniom wyspecyfikowanym w punkcie powyżej,

3) Obliczenia hydrologiczne:

Dla zlewni niekontrolowanych obliczenia przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia wraz z wyznaczeniem fal hipotetycznych należy przeprowadzić wykorzystując matematyczny model odpływu typu opad - odpływ. Przy opracowywaniu danych wejściowych do modelu należy kierować się następującymi zasadami:
W obliczeniach należy przyjąć równość prawdopodobieństwa występowania opadu i wywołanego nim wezbrania.
Do obliczeń należy przyjąć opad o prawdopodobieństwie wystąpienia oraz czasie trwania równym 24 godziny, a rozkładu wysokości opadu w czasie (hietogramy hipotetyczne) dokonać w oparciu o metodę zaproponowaną przez DVWK. Zgodnie z podanymi tam zasadami przez pierwsze 30% czasu trwania opadu wystąpi 20% jego wysokości. Po czasie równym połowie trwania opadu pojawi się 70%, a pozostałe 30% całkowitego opadu wystąpi w drugiej połowie czasu trwania zjawiska [DVWK 1985].
Dane wejściowe do modelu, tj. opad efektywny należy wyznaczyć metodą CN-SCS, z uwzględnieniem wpływu zagospodarowania terenu, rodzaju gleb, charakteru pokrywy roślinnej oraz stanu uwilgotnienia zlewni na wartość przepływu kulminacyjnego.
Identyfikację rodzaju gleb przeprowadzić należy w oparciu o mapę glebowo - rolniczą w skali referencyjnej 1:25 000 opracowaną w Instytucie Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Bazując na typach gleb zawartych w przedmiotowej mapie dokonać należy ich agregacji, a następnie przypisać (zakwalifikować) je do jednej z 4 grup (A, B, C, D) wymaganych przez metodę CN-SCS.
Przy identyfikacji klasy glebowej korzystać należy dodatkowo z podziału gleb opracowanego przez Ignara [1988], który umożliwia bezpośrednie stosowanie metody SCS w warunkach polskich.
Klasy zagospodarowania terenu opracować należy w oparciu o bazę danych CORiNE LAND COVER (wykonanej na bazie danych wektorowych w skali 1:100 000).
W obliczeniach należy przyjąć stopień uwilgotnienia gruntu wynikający z weryfikacji otrzymanych wyników obliczeń modelowych z wynikiem otrzymanych z formuły opadowej.


Dla zlewni kontrolowanych wartości przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia należy pozyskać z IMGW. Kształty hydrogramów hipotetycznych należy określić posługując się metodą Politechniki Warszawskiej bądź Reitza i Krepsa.

4) Raport końcowy
W raporcie dotyczącym prac wykonanych w ramach należy zamieścić w szczególności:
Charakterystykę fizjograficzną obszaru objętego zakresem zadania;
Opis sieci posterunków hydrologiczno-meteorologicznych wraz z zakresem i rodzajem danych niezbędnych dla realizacji zadania;
Wskazanie w obszarze objętym opracowaniem terenów nie obwałowanych narażonych na niebezpieczeństwo powodzi oraz terenów chronionych wałami przeciwpowodziowymi;
Opis źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego oraz jego hydrologicznych uwarunkowań;
Opis przeprowadzonej analizy powodzi na podstawie dostępnych danych hydrologiczno-meteorologicznych, dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody;
Opis wykorzystanych danych hydrologicznych wraz z przeprowadzonymi obliczeniami wielkości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (p=10%, p=1% oraz p=0,2%) w zakresie zlewni niekontrolowanych;
Opis prac związanych z budową modelu hydraulicznego z uwzględnieniem następujących etapów:
schematyzacja sieci rzecznej
opracowanie przekrojów poprzecznych
określenie warunków brzegowych
ustalenie warunków początkowych
ustalenie parametrów hydraulicznych
analiza obiektów mostowych i hydrotechnicznych
kalibracja i weryfikacja;
Opis obiektów hydrotechnicznych oraz inżynierskich mających wpływ na kształtowanie się obszarów zalewowych wielkiej wody (mosty i kładki, zbiorniki i poldery, budowle piętrzące, wały przeciwpowodziowe);
Opis wyznaczania stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, p=1% oraz p=0,2%;
Opis analiz wariantowych
Opis prac związanych z wykonaniem mapy cyfrowej.
Opis zaproponowany rozwiązań redukujących fale powodziową

Wymagane jest dołączenie do przedmiotowego raportu zestawienie tabelaryczne wyników modelowania w którym zawarte będą:
wartości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia;
rzędne zwierciadeł wód odpowiadające poszczególnym przepływom wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia;rzędna dna w danym przekroju.
Km Nazwa przepływu Q Poziom zw.wody
(m3/s) (m.n.p.m)
Q10%
Q1%
Q0.2%

Przedmiotowy raport wraz z kompletem przekrojów jw. należy wykonać w formie elektronicznej i papierowej.
Do tego raportu należy dołączyć operat geodezyjny raport; wykonany w formie elektronicznej i papierowej w skali 1:100/10000 profile podłużne rzek właściwych zawierające następujące elementy:
rzędne brzegu lewego, prawego i dna w nurcie;
lokalizacje przekrojów poprzecznych;
lokalizacje dopływów;
lokalizacje budowli wodnych i elementów zabudowy koryta;
wyliczone rzędne wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, p=1% oraz p=0,2%.

W części elektronicznej zawierającej efekty prac wykonanych należy przekazać:
pliki w formacie .avi prezentujące rozwój wezbrania o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia. Każdy z plików ma zawierać symulację dla jednego z prawdopodobieństw p=10%, p=1% oraz p=0,5%. (dla obszarów modelowania 2D)
skalibrowane i zweryfikowane modele hydrauliczne (zarówno jedno jak i dwuwymiarowy) z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych w formatach wymaganych przez Zlecającego, tj:


Model jednowymiarowy:
Sieć rzeczna: *.nwk11
Przekroje poprzeczne: *.xns11
Warunki brzegowe: *.bnd11
Parametry hydrodynamiczne: *.hd11
Serie czasowe: *.dfs0
Projekt: *.sim11
Wyniki: *.res11
Model dwuwymiarowy:
Ukształtowanie terenu: *.dfs2
Warunki początkowe: *.dfs2
Szorstkość: *.dfs2
Wyniki: *.dfs2
Model łączący modele 1D i 2D:
Projekt: *.couple

W Raporcie końcowym należy opisać korzyści zastosowanych rozwiązań w stosunku do zdarzeń historycznych powodujących szkody i straty przez wezbrania i powodzie.
Opracowanie nie powinno zawierać rozwiązań będących w sprzeczności ze studiami uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin lub miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego.

Koncepcję należy opracować w konsultacji z komisją koordynacyjną powołaną przez zamawiającego:
- RZGW
- MZMiUW
- Gminami i Powiatami położnymi na terenie zlewni

Wymagania dotyczące analizy:
Do określenia zasięgu stref zagrożenia powodziowego należy opracować model ruchu nieustalonego bazujący na pełnych jednowymiarowych równaniach Saint-Venanta: równaniu zachowania masy oraz równaniu zachowania energii. Model hydrauliczny należy przekazać w formacie umożliwiającym jego uruchomienie w oprogramowaniu MIKE 11 (w wersji 2011 lub wcześniejszej),. Wymóg zapisu wyników modelowania do formatu obsługiwanego przez program Mike11 wynika z konieczności zachowania jednakowych standardów tego typu opracowań, zgodnych ze środowiskiem informatycznym Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, którego głównym narzędziem w zakresie analiz hydraulicznych.

5) Przedmiot zamówienia należy wykonać w 10 egzemplarzach + 1 egz. kopii dokumentacji w wersji elektronicznej poprzez zapisanie na płycie CD dokumentacji w formacie PDF (*pdf) z podziałem na oddzielne pliki dla każdego elementu dokumentacji.

6.Zamawiający wymaga, aby Wykonawca udzielił rękojmi na dokumentację projektową i pozostałe usługi projektowe na okres 5 lat od daty odbioru prac projektowych.
7.Wykonawca udzieli gwarancji jakości na wykonaną dokumentacje projektową na okres 5 lat od daty odbioru dokumentacji projektowej .
Bieg okresu gwarancji jakości rozpoczynać się będzie w dniu następnym licząc od daty odbioru dokumentacji projektowej (podpisanie protokołu zdawczo-odbiorczego). W ramach gwarancji Wykonawca będzie odpowiedzialny za usunięcie wszelkich wad w dokumentacji projektowej, które ujawnią się w okresie gwarancji i które wynikną z nieprawidłowego wykonania jakiegokolwiek opracowania projektowego lub jego części, lub z jakiegokolwiek działania lub zaniedbania Wykonawcy

Kody CPV:
713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie

Czas: D

Data zakończenia: 30/11/2012

Informacja na temat wadium: nie dotyczy

Zaliczka: Nie

Uprawnienia:
Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w tym zakresie i sposobu oceny

Wiedza i doświadczenie:
Wykonawcy wykażą ,że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert , a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie ,że Wykonali co najmniej 1 opracowanie w zakresie wykonania: studium, koncepcji ,programu w zakresie ochrony powodziowej w zlewni rzeki lub potoku o wartości nie mniejszej niż 80 tys. zł., z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Ocena spełnienia w.w.warunku na podstawie informacji zawartych w przedłożonych dokumentach Ocena spełnienia w.w. warunku na podstawie informacji zawartych w przedłożonych dokumentach.

Potencjał techniczny:
Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w tym zakresie i sposobu oceny

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
Wykonawcy wykażą, że dysponują lub będą dysponować osobami posiadającymi kwalifikacje konieczne do realizacji zamówienia w rozumieniu ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.),a w szczególności Osobę na stanowisku projektanta posiadającą uprawnienia o specjalności konstrukcyjno-budowlanej do projektowania w zakresie budowli melioracji wodnych lub budowli hydrotechnicznych, lub odpowiadające im równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów lub odpowiednie kwalifikacje zawodowe uznane na zasadach określonych w przepisach odrębnych składając stosowne oświadczenie. Ocena spełnienia w.w.warunku na podstawie informacji zawartych w przedłożonych dokumentach

Sytuacja ekonomiczna:
Warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę jeżeli: są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, przedłoży opłacone ubezpieczenie/z dowodem wpłaty

Oświadczenie nr 3: Tak

Oświadczenie nr 6: Tak

Oświadczenie nr 7: Tak

Oświadczenie nr 10: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 3: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 4: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 7: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

inne_dokumenty:
1.Wypełniony Formularz Oferty 2. Zaakceptowany projekt umowy 3. Dokument ustanawiający Pełnomocnika do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego - w przypadku, gdy Wykonawcy składają wspólną ofertę, 4. Stosowne pełnomocnictwo(a) potwierdzające, że dana osoba nie wymieniona w dokumencie rejestracyjnym prowadzonej działalności jest upoważniona do reprezentowania wykonawcy w postępowaniu. 5.Oświadczenie zgodnie z art. 44 o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1. 6.Oświadczenie , że nie podlega wykluczeniu na podstawie przesłanek zawartych w art 24 ust 1-2 7. Pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia w sytuacji polegania przez Wykonawcę na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów 8. W przypadku osób fizycznych oświadczenie, że wyrażają zgodę na uczestnictwo w realizacji przedmiotu zamówienia po stronie Wykonawcy.9.Formularz cenowy

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Czy zmiana umowy: Tak

Zmiana umowy:
1. Wszelkie zmiany postanowień niniejszej umowy wymagają zgody obu stron wyrażonej w formie pisemnej pod rygorem nieważności (aneks). 2. Z zastrzeżeniem formy przewidzianej w ust. 1, Strony dopuszczają możliwość zmiany postanowień umowy w następujących przypadkach: a) zmiany w KRS, wpisie do ewidencji działalności gospodarczej lub (CEIDG) w trakcie realizacji zamówienia; b) zmiany kont bankowych, c) wystąpienia oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych w treści umowy. d) w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku od towarów i usług na przedmiot umowy, cena brutto określona w umowie za okresy realizacji umowy przypadające po wprowadzeniu zmienionej stawki podatku od towarów i usług ulegnie odpowiedniej zmianie, w taki sposób, aby wynikająca z umowy cena netto pozostała niezmieniona e) zmian regulacji prawnych obowiązujących w dniu podpisania umowy lub po jej podpisaniu

Kod kryterium cenowe: A

Czy wykorzystywana będzie aukcja: Nie

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.mzmiuw.krakow.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
w siedzibie zamawiającego Inspektorat Rejonowy w Krakowie ul.Kraszewskiego 36 pok.32A.

Data składania wniosków, ofert: 02/07/2012

Godzina składania wniosków, ofert: 08:00

Miejsce składania:
w siedzibie zamawiającego Inspektorat Rejonowy w Krakowie ul.Kraszewskiego 36 pok.32A..

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe: nie dotyczy

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Podobne przetargi