19766 / 2013-01-14 - Podmiot prawa publicznego / Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Zabrzu Sp. z o.o. (Zabrze)

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 19766

Data publikacji: 2013-01-14

Nazwa:
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Zabrzu Sp. z o.o.

Ulica: ul. Matejki 6

Numer domu: 6

Miejscowość: Zabrze

Kod pocztowy: 41-800

Województwo / kraj: śląskie

Numer telefonu: 032 2716340, 2716640 w. 102

Numer faxu: 032 2716340

Regon: 27685464000000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Podmiot prawa publicznego

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego oraz usługi doradztwa prawnego w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Zabrzu Sp. z o.o.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem rokowań są warunki umowy dotyczące niniejszego zamówienia.
1. Strony ustaliły, iż do zadań Wykonawcy należeć będzie w szczególności:
- doradztwo prawne we wszystkich sprawach dot. działalności Spółki,
- reprezentowanie Spółki przed sądami, urzędami i innymi instytucjami,
- sporządzanie i opiniowanie umów,
- bieżące informowanie o zmianach w przepisach prawa i dostosowywanie do nich obowiązujących w Spółce wszelkich dokumentów,
- wypracowanie optymalnych metod postępowania dla rozwiązywania problemów merytorycznych, tak aby były one zgodne z obowiązującym prawem,
- sprawdzanie i opiniowanie pod względem zgodności z prawem wskazanych czynności i dokumentów sporządzonych lub zamierzonych przez pracowników Zamawiającego. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości podanie prawidłowego sposobu postępowania,
- prowadzenie lub współprowadzenie rokowań, negocjacji itp. w sprawach ustalonych przez Zamawiającego,
- wystawianie pisemnych opinii, ocen, stanowisk na życzenie Zamawiającego,
-prowadzenie postępowań przesądowych wobec dłużników Zamawiającego.
2. Obsługa prawna wykonywana będzie osobiście lub przy pomocy innych adwokatów i radców prawnych bądź aplikantów adwokackich i radcowskich, jednak na odpowiedzialność Wykonawcy.
3. Obsługa prawna wykonywana będzie przede wszystkim w siedzibie Zamawiającego, dwa razy w tygodniu, przez czas wymagany do załatwienia ogółu spraw. Ponadto dopuszcza się zgodnie z potrzebami Zamawiającego bieżące komunikowanie się stron przez Internet lub telefon.

Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia: 791110008

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
W. Jopek-Nowakowska, E. Kulawik prowadzące działalność jako J

Adres pocztowy wykonawcy: Pl. Krakowski 8/6

Miejscowość: Zabrze

Kod pocztowy: 41-800

ID województwa: 11

Województwo / kraj: śląskie

Data udzielenie zamówienia: 01/01/2013

Liczba ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 65000,00

Cena wybranej oferty: 48000,00

Cena minimalna: 48000,00

Cena maksymalna: 48000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: a;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1a

Uzasadnienia wyboru trybu:
Przedmiotem niniejszego zamówienia są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego oraz usługi prawnicze, polegające na doradztwie prawnym.
W zakresie usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego podstawę prawną udzielenia niniejszego zamówienia stanowi art. 5 ust. 1 pkt lb ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych. Na podstawie niniejszego przepisu w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. W zakresie usług prawniczych, polegających na doradztwie prawnym podstawę prawną udzielenia niniejszego zamówienia stanowi art. 5 ust. 1 pkt la ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych, zgodnie z którym do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym określone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio wart. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. l, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; 2) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; 3) poniesieniem straty w mieniu publicznym; 4) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. W opisywanym przypadku, ze względu na specyfikę działań Spółki, niecelowe jest oddzielenie usług prawniczych od usług polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Dotychczasowy wykonawca usług prawniczych, ze względu na dotychczas świadczone na rzecz Zamawiającego usługi prawne, pozyskał niezbędną wiedzę, jest w stanie zapewnić ciągłość usług i kontynuację procesów sądowych. Utrzymanie ciągłości w zakresie doradztwa w wielu przypadkach znacznie zmniejsza ryzyko wystąpienia błędów, mogących skutkować utratą środków publicznych, umożliwia zachowanie ciągłości realizowanych zadań oraz ich terminowe wykonywanie, zgodnie z zaciągniętymi wcześniej zobowiązaniami i planami realizowanymi przez Zamawiającego. Z uwagi na doświadczenia dotychczasowej współpracy należy wskazać, że wykonawca jest partnerem sprawdzonym w różnorodnych okolicznościach, a świadcząc swoje usługi wykazała swój profesjonalizm, niezawodność, rzetelność, skrupulatność, mobilność, umiejętność dostarczania niestandardowych rozwiązań oraz umiejętność identyfikacji najlepiej pojętego interesu Zamawiającego.
W niniejszym przypadku udzielenie zamówienia z wolnej ręki wykonawcy w celu kontynuowania usług świadczonych na rzecz Zamawiającego od 2006 roku, znajduje uzasadnienie z uwagi na znaczny udział w przedmiocie zamówienia usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi oraz na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w celu ochrony ważnych praw Zamawiającego. Zastosowanie innego trybu w przedmiotowej sprawie, mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków oraz uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań.
Należy przy tym wyjaśnić, że w niniejszym przypadku połączenie usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego (w tym np. wydawanie opinii, sporządzanie pism procesowych) z innymi usługami prawniczymi, jest racjonalne, z uwagi na celowość zapewnienia kompleksowej obsługi prawnej wynikającej ze specyfiki spraw i problemów prawnych związanych z działalnością Zamawiającego. Obecnie w toku znajdują się ok. 52 sprawy na różnym etapie postępowania sądowego. Sprawy te charakteryzują się różnym stopniem skomplikowania oraz dotyczą wielu aspektów działalności Spółki. Przysługujące Wykonawcy wynagrodzenie z tytułu zastępstwa procesowego dotyczy wyłącznie sytuacji, w których koszty procesu w tym zakresie ponosi przeciwnik procesowy Zamawiającego, co de facto powoduje brak jego obciążenia tymi kosztami. Kwoty te są płatne dopiero po ich faktycznym wyegzekwowaniu od dłużnika Zamawiającego. Z kolei wartość zamówienia w części dotyczącej doradztwa prawnego nie przekracza kwoty 14 OOO euro. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki zmniejsza w sposób istotny, potencjalne ryzyko strat, jakie powstawałoby w przypadku powierzenia świadczenia usług prawniczych nowemu, nie sprawdzonemu podmiotowi, a zatem uzasadnia prawidłowość decyzji o wyborze trybu zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowej sprawie z uwagi na konieczność zapewnienia racjonalnego wydatkowanych środków Zamawiającego przeznaczonych na finansowanie usług prawniczych. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.

Podobne przetargi