198357 / 2011-07-20 - Administracja rządowa terenowa / Komenda Wojewódzka Policji (Rzeszów)

Oryginalna grzałka 8R12905 marki Xerox

Cena: 2722.24 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 198357

Data publikacji: 2011-07-20

Nazwa: Komenda Wojewódzka Policji

Ulica: ul. Dąbrowskiego 30

Numer domu: 30

Miejscowość: Rzeszów

Kod pocztowy: 35-036

Województwo / kraj: podkarpackie

Numer telefonu: 017 8582192

Numer faxu: 017 8582193

Adres strony internetowej: www.bip.podkarpacka.policja.gov.pl

Regon: 69031697000000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja rządowa terenowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie przepychów w ramach zmiany technologii wykonania dwóch odcinków zadania - Budowa kanalizacji telekomunikacyjnej

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Wykonanie przepychów w ramach zmiany technologii wykonania dwóch odcinków zadania - Budowa kanalizacji telekomunikacyjnej

Kody CPV:
452323005 (Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: TELGOM Sp. z o.o.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Sosnowa 6A

Miejscowość: Szczecin

Kod pocztowy: 71-468

ID województwa: 15

Województwo / kraj: zachodniopomorskie

Data udzielenie zamówienia: 30/07/2010

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 20845,55

Cena wybranej oferty: 25431,57

Cena minimalna: 25431,57

Cena maksymalna: 25431,57

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: g;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 3

Uzasadnienia wyboru trybu:
W korespondencji z dnia 2010-06-30 Wykonawca inwestycji p.n. Budowa kanalizacji telekomunikacyjnej ZP-10-2010 poinformował o zaistnieniu okoliczności uniemożliwiających realizację odcinka rurociągu kablowego o długości ok. 245 mb, którego trasa zaprojektowana została przez teren Rodzinnych Ogródków Działkowych Szarotka - działki nr 61, 76 i 85 obr. Rzeszów-Baranówka.
Wg ewidencji gruntów działki te są własnością Gminy Miasto Rzeszów, która jako ich właściciel wyraziła zgodę na przeprowadzenie przez ten teren kanalizacji. Działkowcy nie posiadający tytułu prawnego do użytkowania tej ziemi nie mogli być stroną przy wykonywaniu dokumentacji projektowej. Nie była więc wymagana ze strony ROD Szarotka zgoda na przejście po terenie, na którym znajdują się ogródki.
Aby wyeliminować ewentualne spory trasa rurociągu zaprojektowana została tak aby w trakcie budowy wyrządzone zostały jak najmniejsze szkody.
Niemniej jednak już w trakcie realizacji zadania użytkownicy kategorycznie odmówili pozwolenia wejścia na teren działek.
O sytuacji powiadomiony został właściciel terenu Urząd Miasta Rzeszowa - Biuro Gospodarki Mieniem, który potwierdził zgodę na przekopanie spornego terenu.
W dniu 2010-07-07 pismem powiadomiliśmy użytkownika - ROD Szarotka oraz właściciela - Urząd Miasta Rzeszowa - Biuro Gospodarki Mieniem o zaplanowanym w dniach od 12 do 15 lipca b.r. terminie prowadzenia prac budowlanych na działkach nr 61, 76 i 85 obr. Rzeszów-Baranówka.
W określonym terminie Wykonawca nadal nie został wpuszczony na teren działek, a Polski Związek Działkowców Okręgowy Zarząd Podkarpacki w Rzeszowie wystosował do KWP pismo z dnia 2010-07-15 wraz z załączonymi Oświadczeniami o wyrażeniu zgody na wejście w teren działek, w których zgoda działkowców na przejście przez działki uwarunkowana jest wypłaceniem odszkodowania na rzecz użytkownika. Podstawą wypłacenia odszkodowań miałby być dwustronny spis szkód wykonany przez powołanego na koszt KWP rzeczoznawcę majątkowego.
Zaproponowne przez działkowców rozwiązanie było rozwiązaniem czasochłonnym oraz mogło spowodować znaczny, trudny do oszacowania wzrost kosztów.
Jednocześnie w dniu 08-07-2010 Wykonawca pismem powiadomił o kolejnej przeszkodzie, która wystąpiła na trasie budowanego rurociągu i uniemożliwia kontynuowanie prac zgodnie z projektem. Jest nią nowo wybudowana droga asfaltowa w miejscowości Zaczernie, która na odcinku ok. 125 mb pokrywa się z trasą kanalizacji. Droga ta wybudowana została przez Gminę Trzebownisko już po wydaniu Zamawiającemu pozytywnej decyzji co do przebiegu w tym miejscu projektowanej kanalizacji. Pierwotnie, jeszcze na krótko przed rozpoczęciem przez Wykonawcę robót droga ta wykonana była z żelbetowych płyt drogowych, które na kolizyjnym odcinku miały być zdemontowane i po wykonaniu kanalizacji powtórnie ułożone w tym samym miejscu.
Aktualnie zmiana przebiegu trasy kanalizacji nie jest możliwa, gdyż spowodowałoby to konieczność wykonania projektów zamiennych co byłoby procesem długotrwałym jako, że sąsiednie działki należą do właścicieli prywatnych, którzy już wcześniej nie wyrazili zgody na przebieg kanalizacji po ich własności. Rozbiórka nowej drogi a później jej odtworzenie spowoduje znaczny wzrost kosztów.
W związku z zaistniałą sytuacją Wykonawca w piśmie z dnia 2010-07-16 poprosił o pilne zajęcie przez KWP ostatecznego stanowiska gdyż występujące przeszkody spowodowały przerwę w wykonywaniu robót, bardzo kosztowny dla Wykonawcy przestój specjalistycznych maszyn do wykonywania przecisków oraz zagożenie dla dotrzymania terminu ralizacji inwestycji, który zgodnie z umową upływa 09 sierpnia 2010 r.
W dniu 2010-07-21 w siedzibie KWP odbyło się spotkanie w sprawie rozwiązania spornych kwestii, które wystąpiły w trakcie realizacji inwestycji ZP-10-2010.
Ustalono, że propozycja działkowców (kosztowna i czasochłonna) zostaje odrzucona a przy realizacji odcinków rurociągu na których wystąpiły kolizje należy zastosować inną technologię wykonania. Ze względów technicznych aby zachować ciągłość rurociągu i jednocześnie wykorzystać odcinki rur osłonowych zaprojektowanych pod nasypem kolejowym w jednym przypadku i nie niszczyć nowej drogi w drugim, najbardziej odpowiednią metodą będzie przecisk sterowany.
Zastosowanie tej metody nieznacznie podniesie koszty wykonania, ale pozwoli bezkolizyjnie i w założonym terminie zakończyć prace budowlane. Ze względów technologicznych (maszyny i materiały znajdują się na placu budowy) oraz organizacyjnych (Wykonawca zna przedmiot zamówienia oraz specyfikę wprowadzanych zmian) zawarcie umowy z Wykonawcą inwestycji będzie najkorzystniejsze.
W innym wypadku poważnie zagrożony jest termin wykonania zadania a co za tym idzie niemożliwe będzie wykonanie zaplanowanych w bieżącym roku innych kolejnych zadań ściśle powiązanych z wybudowaniem kanalizacji telekomunikacyjnej w tym między innymi wciąganie światłowodów i budowa sieci MAN w Rzeszowie.

Podobne przetargi