15872 / 2012-01-17 - Administracja samorzÄ…dowa / Gmina Miasta Sopotu (Sopot)

Oryginalny tusz T5962 Niebieski marki Epson

Cena: 798.27 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 15872

Data publikacji: 2012-01-17

Nazwa: Gmina Miasta Sopotu

Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 25/27

Numer domu: 25/27

Miejscowość: Sopot

Kod pocztowy: 81-704

Województwo / kraj: pomorskie

Numer telefonu: 058 5213750

Numer faxu: 058 5510133

Regon: 00598492000000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
świadczenie kompleksowej obsługi prawnej, polegającej na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku i innymi sądami lub innymi organami orzekającymi oraz do świadczenia usług prawniczych związanych z wyżej wymienionym zastępstwem procesowym oraz polegających na doradztwie prawnym w związku z przygotowaniem i realizacją przedsięwzięcia polegającego na gruntownej rewitalizacji terenów dworca PKP w Sopocie oraz sąsiadujących z nimi terenów, z udziałem podmiotów prywatnych,

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
kompleksowa obsługa prawna, polegająca na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku i innymi sądami lub innymi organami orzekającymi oraz świadczenie usług prawniczych związanych z wyżej wymienionym zastępstwem procesowym oraz polegających na doradztwie prawnym w związku z przygotowaniem i realizacją przedsięwzięcia polegającego na gruntownej rewitalizacji terenów dworca PKP w Sopocie oraz sąsiadujących z nimi terenów, z udziałem podmiotów prywatnych

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
konsorcjum: Salans D. Oleszczuk Kancelaria Prawnicza Sp. k. - Lider Konsorcjum i Pełnomocnik

Adres pocztowy wykonawcy: Rondo ONZ 1

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-124

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Nazwa wykonawcy: Krupa Srokosz Patryas Sp.k - partner konsorcjum

Adres pocztowy wykonawcy: Chorzowska 50

Miejscowość: Katowice

Kod pocztowy: 40-121

ID województwa: 11

Województwo / kraj: śląskie

Data udzielenie zamówienia: 02/12/2011

Liczba ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 73170,00

Cena wybranej oferty: 73170,00

Cena minimalna: 73170,00

Cena maksymalna: 73170,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: a;b;c;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.:
art. 5 ust. 1a
art. 5 ust. 1b
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a

Uzasadnienia wyboru trybu:
do udzielenia zamówienia z wolnej ręki na świadczenie kompleksowego doradztwa prawnego w związku z przygotowaniem i realizacją przedsięwzięcia polegającego na gruntownej rewitalizacji terenów dworca PKP w Sopocie oraz sąsiadujących z nimi terenów, z udziałem podmiotów prywatnych prowadzonego przez Wydział Strategii Rozwoju Miasta, przez Konsorcjum firm: Salans D. Oleszczuk Kancelaria Prawnicza Sp. k. - Lider Konsorcjum i Pełnomocnik, 00-124 Warszawa, ul. Rondo ONZ 1, Krupa Srokosz Patryas Sp.k. - Partner Konsorcjum, 40-121 Katowice, ul. Chorzowska 50.

Zawarcie umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki, nastąpi po przeprowadzonych negocjacjach z Konsorcjum firm: Salans D. Oleszczuk Kancelaria Prawnicza Sp. k. - Pełnomocnik i Krupa Srokosz Patryas Sp.k. - Partner. Konsorcjum zostało wyłonione w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego na podstawie art. 55 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223 , poz.1655) w trybie negocjacji z ogłoszeniem w 2009r.

Umowa z wyłonionym Wykonawcą została zawarta w dniu 26 listopada 2009r., na okres dwóch lat. Kancelaria świadczyła kompleksową pomoc prawną w ramach prowadzonego w trybie ustawy o partnerstwie publiczno - prywatnym i ustawy o koncesji na roboty budowlane i usługi postępowania na wybór partnera prywatnego dla inwestycji zagospodarowania terenów przydworcowych w Sopocie. 7 października 2011r. Gmina Miasta Sopotu po trwających rok negocjacjach wybrała najkorzystniejszą ofertę w w/w postępowaniu, co skutkowało skargą drugiego oferenta. W chwili obecnej Gmina Miasta Sopotu oczekuje na rozstrzygnięcie Sporu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, po którym będzie możliwe podpisanie umowy o PPP z wybranym inwestorem, co ostatecznie zamknie procedurę wyboru partnera prywatnego dla Przedsięwzięcia zagospodarowania terenów przydworcowych w Sopocie.


Zgodnie z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych, do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym określone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki, także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1. W danym przypadku zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, a także uniemożliwić terminową realizację zadań.

Usługi jakie Kancelaria będzie świadczyła, będą kontynuacją dotychczasowych usług prawniczych, a wiedza i doświadczenie jakie wykonawca posiadł w konkretnym temacie, jest w stanie zapewnić ciągłość usług i prawidłową reprezentację Gminy w postępowaniach sądowych.

Świadczenie kompleksowych usług prawniczych umożliwia szybsze i dogłębne pod względem merytorycznym rozwiązywanie spraw, co przekłada się wprost na racjonalność wydatkowania środków na w/w usługi. Wykonawca legitymuje się doświadczeniem wzorowej pracy na rzecz Zamawiającego w okresie bezpośrednio poprzedzającym udzielenie niniejszego zamówienia.

Wykonawcy znakomicie jest znana specyfika Zamawiającego, zwłaszcza jego organizacja oraz charakter a przede wszystkim zakres prowadzonej inwestycji. Należy przy tym podkreślić, że wykonawca jest podmiotem o ugruntowanej pozycji na rynku usług prawniczych i posiada wysoko wykwalifikowanych, doświadczonych i cenionych prawników. Dzięki temu, Zamawiający ma możliwość korzystania z szerokiej gamy usług o specjalistycznym charakterze, co umożliwia optymalne rozwiązywanie nawet bardzo złożonych problemów, wymagających łączenia wiedzy z wielu specjalistycznych dziedzin prawa.

Wykonawca posiada również wieloletnie doświadczenie w obsłudze podmiotów samorządowych, świadczył usługi prawnicze przy okazji realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych zwłaszcza z udziałem podmiotów publicznych w charakterze inwestora, znane jest mu specyfika inwestycji realizowanych w systemie partnerstwa publiczno -prywatnego. Z uwagi na powyższe okoliczności, Wykonawca w sposób bardziej efektywny niż jakikolwiek inny podmiot, jest w stanie rozwiązywać problemy Zamawiającego.

Wybór innego podmiotu świadczącego usługi prawnicze spowodowałby konieczność wielomiesięcznych przygotowań i wprowadzenia nowego wykonawcy w tematykę inwestycji prowadzonej przez Zamawiającego. Powyższe, mogłoby doprowadzić w wielu przypadkach do nieuzasadnionego przedłużenia postępowań i utrudnień w realizacji zadań przez Zamawiającego. Wdrożenie nowego wykonawcy wiązałoby się także z koniecznością poświęcania przez pracowników Zamawiającego znacznie więcej czasu na wprowadzenie w problematykę postępowania, kosztem realizacji bieżących spraw. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowym przypadku pozwoli zachować ciągłość w zakresie realizacji przedsięwzięcia zagospodarowania terenów przydworcowych w Sopocie pod względem prawnym, co ma kluczowe znaczenie dla efektywnego i terminowego wykonywania zobowiązań przez Zamawiającego. Należy także zwrócić uwagę na specyfikę usług prawniczych, a mianowicie na fakt, iż satysfakcjonujące efekty obsługi prawnej, posługując się pewnym uproszczeniem, z jednej strony zależą od profesjonalizmu usługodawcy (czynnika obiektywnego), a z drugiej strony liczy się zaufanie pomiędzy usługodawcą i usługobiorcą (czynnik subiektywny). Z uwagi na doświadczenia dotychczasowej współpracy należy wskazać, że wykonawca jest partnerem sprawdzonym w różnorodnych okolicznościach, a świadcząc swoje usługi wykazał swój profesjonalizm, niezawodność, rzetelność, skrupulatność, mobilność, umiejętność dostarczania niestandardowych rozwiązań oraz umiejętność identyfikacji najlepiej pojętego interesu Zamawiającego. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki zmniejsza w sposób istotny, potencjalne ryzyko strat, jakie powstawałoby w przypadku powierzenia świadczenia usług prawniczych nowemu, nie sprawdzonemu podmiotowi, a zatem uzasadnia prawidłowość decyzji o wyborze trybu zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowej sprawie z uwagi na konieczność zapewnienia racjonalnego wydatkowania środków Zamawiającego przeznaczonych na finansowanie usług prawniczych. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.

Kody CPV:
791100008 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej)

Podobne przetargi