118043 / 2011-04-18 - Inny: Państwowa osoba prawna / Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (Warszawa)

Zgodny z tuszem BT-5000C Niebieski marki FullPrint

Cena: 18.45 PLN

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 118043

Data publikacji: 2011-04-18

Nazwa: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej

Ulica: ul. Wieżowa 8

Numer domu: 8

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 02-147

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 022 5745000

Numer faxu: 022 5746359

Regon: 14088677100000

Typ ogłoszenia: ZP-408

Rodzaj zamawiającego: Inny: Państwowa osoba prawna

Inny rodzaj zamawiającego: Państwowa osoba prawna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług doradztwa prawnego w zakresie uregulowań prawnych odnoszących się do Pracowniczego Programu Emerytalnego (PPE) oraz pakietów medycznych

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Świadczenie usług doradztwa prawnego w zakresie uregulowań prawnych odnoszących się do Pracowniczego Programu Emerytalnego (PPE) oraz pakietów medycznych

szacunkowa_wart_zam: Tak

Kod trybu postepowania: WR

zamowienie_pprawna_hid: a;b;

zamowienie_pprawna: art. 5 ust. 1a art. 5 ust. 1b

zamowienie_uzasadnienie:
Uzasadnienie faktyczne:
Kancelaria Adwokacka Adwokat Ireneusz Wilk świadczy usługi prawne dla PAŻP od kwietnia 2009 r. Usługi prawne świadczone przez Kancelarię obejmują przede wszystkim reprezentację i obsługę prawną, polegającą na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego PAŻP dotyczącą spraw związanych z Pracowniczym Programem Emerytalnym w Agencji, w tym również udzielanie opinii prawnych, informacji i wyjaśnień we wszystkich sprawach związanych z PPE. Dodatkowo ewentualne informowanie i doradzanie w zakresie zmian w obowiązujących przepisach mających znaczenie dla działalności PAŻP, a także opracowanie opinii prawnych w razie wątpliwości co do ich stosowania w zakresie PPE. Zapoznanie się zatem innych Kancelarii ze specyfiką PPE, wiązałoby się z koniecznością ponoszenia niewspółmiernie wysokich kosztów, podyktowanych potrzebą zaznajomienia ich z zagadnieniem oraz z obszerną, kilkuletnią dokumentacją.
Kancelaria reprezentuje PAŻP, w toczącym się postępowaniu sadowym, na skutek kontroli Urzędu Skarbowego, który badał prawidłowość odprowadzania podatku dochodowego w PAŻP za 2009 r. z tytułu świadczeń medycznych dla pracowników wykupionych przez pracodawcę, tzw. Pakietu medycznego.
Nieoszczędnym, niecelowym i nieefektywnym rozwiązaniem wdaje się przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie otwartym, w wyniku którego wyłoniony zostałby nowy Wykonawca usług prawniczych w przedmiotowym zakresie. Przeprowadzenie postępowania otwartego, a następnie zapoznanie się z powyższymi tematami przez nową Kancelarię stanowiłoby zagrożenie dla terminowego wykonywania powyższych zadań. Zachowanie kontynuacji świadczenia usług przez ten sam podmiot zaznajomiony już ze specyfiką zagadnień i ich dotychczasowym przebiegiem, a także specyfiką PAŻP, wewnętrznych regulacji, struktury organizacyjnej i sposobu funkcjonowania, pozwala na terminowe wykonanie zadań, nie ponoszenie dodatkowych kosztów i strat czasowych, a także wpisuje się w zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, oraz ogranicza ryzyko naruszenia dokonywania wydatków
w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań, jak
i umożliwia terminową realizację zadań przez PAŻP.
W związku z powyższym zasadne jest by kancelaria świadcząca do tej pory usługi związane z Pracowniczym Programem Emerytalnym w PAŻP, świadczyła nadal usługi doradztwa, tak by była zachowana ciągłość i można było korzystać z wiedzy i doświadczenia zdobytego w ostatnich latach. Na podstawie doświadczeń nabytych w latach ubiegłych jest bezsporne, że ww. obsługa prawna jest niezbędna w celu zapewnienia właściwego funkcjonowania PAŻP i realizacji zadań
Uzasadnienie prawne:
Art. 5 ust. 1a) pkt 1 ustawy, stanowi, że w przypadku zamówień niepriorytetowych, o których mowa w ust. 1 powyższego artykułu, w tym usług prawniczych, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62ust. 1 lub 67 ust. 1, a w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności:
1) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków;
2) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań;
3) poniesieniem straty w mieniu publicznym;
4) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań.
Art. 5 ust. 1b) ustawy, stanowi, że w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki

Nazwa wykonawcy: Kancelaria Adwokacka Ireneusz Wilk

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Żurawia 24A/8

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-515

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)

Podobne przetargi