453760 / 2012-11-16 - Administracja samorzÄ…dowa / Gmina Toszek (Toszek)

Zgodny z tonerem TK-120 Czarny marki FullPrint

Cena: 97.17 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 453760

Data publikacji: 2012-11-16

Nazwa: Gmina Toszek

Ulica: ul. Bolesława Chrobrego 2

Numer domu: 2

Miejscowość: Toszek

Kod pocztowy: 44-180

Województwo / kraj: śląskie

Numer telefonu: 32 2378020

Numer faxu: 32 2334141

Adres strony internetowej: www.toszek.pl

Regon: 27625777100000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami i organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w sprawach dotyczących opodatkowania podatkiem od towarów i usług

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami i organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w sprawach dotyczących opodatkowania podatkiem
od towarów i usług

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Deloitte Legal, Pasternak, Korba i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza Spółka komandytowa

Adres pocztowy wykonawcy: Al. Jana Pawła II 19

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-854

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 15/11/2012

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 434468,83

Cena wybranej oferty: 600000,00

Cena minimalna: 600000,00

Cena maksymalna: 600000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
W postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1 lit. b Pzp przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi (w tym przypadku organami podatkowymi - Urzędem Skarbowym oraz sądami) oraz świadczenie usług doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego w sprawach dotyczących opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Postępowania te zmierzać mają do odzyskania nadpłaconego przez Gminę podatku VAT i są podyktowane ważnym interesem Gminy Toszek.
W/w usługa spełnia wymogi określone w założeniach warunkujących zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki bez stosowania przepisów ustawy dotyczących stosowania przesłanek wyboru tego trybu, bowiem:
- usługi prawnicze polegające na udzieleniu JST informacji lub rekomendacji co do zasadności lub bezzasadności podjęcia wobec organu podatkowego czynności mających na celu odzyskanie podatku VAT mieszczą się w pojęciu doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego, o którym mowa w art. 5 ust. lit. b Pzp. Usługi doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego winny być ujmowane, jako usługi podejmowane w związku z realnie możliwym, lecz niekoniecznie już prowadzonym postępowaniem. Dlatego też, czynności doradcze mogą być świadczone jeszcze
na etapie poprzedzającym wykonywanie zastępstwa procesowego;
- usługi prawnicze polegające na reprezentowaniu JST wobec organów podatkowych w postępowaniach związanych z odzyskiwaniem podatku VAT mieszczą się w pojęciu: wykonywania zastępstwa procesowego przed innymi organami orzekającymi, o którym mowa w art. 5 ust. 1b Pzp. Zastępstwo oznacza zasadniczo sytuację, w której zamiast lub obok podmiotu uprawnionego działa inny podmiot ze skutkiem prawnym dla zastępowanego. W tym znaczeniu, zastępstwo odpowiada pojęciu reprezentowania, ujmowanego jako wykonywanie obowiązków lub realizowanie praw za kogoś ze skutkiem dla tego kogoś. Z kolei za proces w rozumieniu art. 5 ust. 1b Pzp należy uznać w istocie każde postępowanie prowadzone przez jednostki prawne wymienione w tym przepisie, niezależnie od tego, w jaki sposób dane postępowanie zostało inicjowane (czy z urzędu, czy na wniosek) oraz niezależnie od tego, jaką formę przybiera zakończenie postępowania, np. czy kończy się aktem władczym (np. decyzją administracyjną), czy też czynnością faktyczną
(np. wydaniem zaświadczenia). Z uwagi na fakt, iż przepis art. 5 ust. 1b Pzp nie wymaga, aby organ wydawał orzeczenie w danej sprawie, lecz, aby był organem orzekającym, to art. 5 ust. 1b Pzp obejmuje również organy podatkowe właściwe w zakresie praw i obowiązków podatników podatku od towarów i usług. Stosownie do art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Ustawa o VAT), gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 Ustawy o VAT, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy. Jeżeli organ podatkowy nie widzi potrzeby weryfikacji zasadności zwrotu, to dokonuje materialno-technicznej czynności zwrotu podatku. Z uwagi na fakt, iż czynność ta jest inicjowaną czynnością podatnika wobec organu, a ponieważ niedokonanie jej przez organ w terminie może być przedmiotem zaskarżenia, to zachodzi tu udział podatnika (JST) w postępowaniu (procesie) w sensie art. 5 ust. 1b Pzp przed organem orzekającym w rozumieniu tego przepisu. Podobnie rzecz się ma w odniesieniu do postępowań wyszczególnionych art. 87 ust. 2 ustawy o podatku VAT. Według tego przepisu, jeżeli zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania, naczelnik urzędu skarbowego może przedłużyć termin zwrotu do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika dokonywanego w ramach: czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej lub postępowania kontrolnego na podstawie przepisów o kontroli skarbowej. Co więcej, sądy administracyjne - właśnie na tle reżimu art. 87 ust. 2 ustawy o VAT - prezentowały stanowisko, że czynności wyjaśniające wyszczególnione w przepisie art. 87 ust. 2 kończą się albo czynnością materialno-techniczną polegającą na zwrocie nadwyżki podatku, albo czynnością procesową - wszczęciem postępowania podatkowego, ewentualnie kontroli podatkowej. Wzmacnia to wniosek,
że zastępowanie, reprezentowanie JST w postępowaniach wymienionych w art. 87 ust. 2 Ustawy o VAT mieści się w pojęciu zastępstwa procesowego, o którym mowa w art. 5 ust. 1b Pzp.
Wobec powyższego udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki na podstawie powyższego przepisu jest w pełni uprawnione i uzasadnione. Dodatkowo zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki do zlecenia w/w usług zastępstwa procesowego ma wpływ na celowe, oszczędne i efektywne dokonywanie wydatków

Kody CPV:
791000005 (Usługi prawnicze)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
791100008 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej)

Podobne przetargi