4689 / 2013-01-08 - Inny: Państwowa osoba prawna / Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa)

Oryginalny toner 113R445 Czarny marki Xerox

Cena: 772.92 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2012-12-21 pod pozycją 525938. Zobacz ogłoszenie 525938 / 2012-12-21 - Inny: PaÅ„stwowa osoba prawna.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 4689

Data publikacji: 2013-01-08

Nazwa: Urząd Dozoru Technicznego

Ulica: ul. Szczęśliwicka 34

Numer domu: 34

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 02-353

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 022 5722100

Numer faxu: 022 5722388

Adres strony internetowej: www.udt.gov.pl

Regon: 01719630000000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 525938

Data wydania biuletynu: 2012-12-21

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2012

Pozycja ogłoszenia: 525938

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: Państwowa osoba prawna

Inny rodzaj zamawiającego: Państwowa osoba prawna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa wierzytelności wobec wskazanych przez Urzad Dozoru Technicznego dłużników prowadzących działalność gospodarczą, znak sprawy: ZP-DF-104/12

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Wykonanie widnykacji wierzytelności wobec
wskazanych przez Zamawiającego dłużników prowadzących działalność gospodarczą, poprzez
występowanie w imieniu Zamawiającego w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym, w szczególności
poprzez sporządzanie pism, które okażą się konieczne do wykonania przedmiotu umowy.

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Kancelaria Prawna dr hab. Rafał Szczepaniak
i Partnerzy

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Kazimierza Wielkiego 14a/2

Miejscowość: Poznań

Kod pocztowy: 61-863

ID województwa: 14

Województwo / kraj: wielkopolskie

Data udzielenie zamówienia: 04/01/2013

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 500000,00

Cena wybranej oferty: 615000,00

Cena minimalna: 615000,00

Cena maksymalna: 615000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: a;b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1a art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
W art. 5 ust. 1b) ustawy Pzp ustawodawca dopuścił możliwość zastosowania trybu negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki zgodnie ze swobodnym wyborem zamawiającego jak ma to miejsce w okolicznościach wskazanych w art. 5 ust. 1a), dla niektórych usług prawniczych bez koniecznści uzasadnienia zastosowania takich trybów. Dyspozycja przepisu wskazuje jednak tylko na pewnego rodzaju usługi prawnicze, w tym usługi zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi. Zamawiający może zastosować taki niekonkurencyjny tryb w przypadku, gdy między zamawiającym a stroną trzecią, wystąpi spór lub co najmniej zagrożenie sporem, dla którego rozstrzygnięcia właściwy jest sąd (powszechny, administracyjny, czy wojskowy) trybunał lub inny organ orzekający. Zamawiający może udzielić na takie usługi prawnicze w trybie z wolnej ręki, po pierwsze -
co oczywiste, zawsze wtedy gdy dopuszczają, to przepisy art. 62 i 67 ustawy. Po wtóre - jeśli zachodzi uzasadniony przypadek. Należy wskazać, że do przesłanki definiowanej jako uzasadniony przypadek nie ma bezwzględnego zastosowania konieczność wykazywania, że zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z wymienionych w dalszej części przepisu okoliczności.
Przepis bowiem ustanawia najpierw generalną zasadę korzystania z trybów negocjacyjnych wskazując że jest nią uzasadniony przypadek, a dopiero potem, wskazuje, że za taki uzasadniony przypadek uzna się w szczególności ewentualność wystąpienia co najmniej jednej z czterech niekorzystnych konsekwencji wymienionych w dalszej części przepisu. Nie zamyka tym samym drogi do innego uzasadniania skorzystania z trybu z wolnej ręki. Takim uzasadnionym przypadkiem w przypadku usług prawniczych polegających na reprezentacji przed komornikiem może być np. zatrudnienie do nich tego samego wykonawcy, który (wybrany zgodnie z art. 5 ust 1b), lub w inny dowolny sposób) i reprezentował Zamawiającego w procesie służącym wydaniu tytułu wykonawczego. Może mieć także miejsce
w przypadku wyboru w łącznym celu - reprezentacji podczas postępowania procesowego
oraz postępowaniu egzekucyjnym. Także w sytuacji wyboru prawnika wyłącznie do czynności
w postępowaniu egzekucyjnym przed komornikiem może zajść uzasadniony przypadek, o którym mowa w art. 5 ust. 1a) ustawy Pzp. Ustawodawca nie wykluczył bowiem, że takim uzasadnionym przypadkiem nie może być np. szczególne doświadczenie w wykonywaniu określonych specjalistycznych usług prawniczych. Wskazuje jedynie, że przesłanką jest istnienie faktycznej uzasadnionej potrzeby
i zastosowanie innego trybu nie przyniesie pożądanego efektu.

Kody CPV:
791120002 (Usługi reprezentacji prawnej)

Podobne przetargi