168506 / 2013-04-26 - Inny: Wojew.samorządowa jedn. organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej(jedn.budżet.) / Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (Rzeszów)

Oryginalny tusz PFI-1100r (0858C001) Czerwony (160ml) marki Canon

Cena: 412.05 PLN

Opracowanie pięcioletnich ocen stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie Inspektoratów: Tarnobrzeg, Mielec, Jasło i Jarosław.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oceny stanu technicznego wałów:
- prawy wał rzeki Trześniówka, w km 0+000-1+422 w m. Trześń, Zalesie Gorzyckie, gm. Gorzyce - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m, długość odcinka 1,422 km
- prawy wał rzeki Łęg km 0+000-5+946 w m. Gorzyce, gm. Gorzyce Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m, długość odcinka 5,946 km
- lewy wał rzeki Łęg w km 0+000-5+000 w m. Zalesie Gorzyckie, Gorzyce, Orliska, Sokolniki, gm. Gorzyce - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m , długość odcinka 5,000 km
- prawy wał rzeki Przyrwa w km 0+000-1+100 w m. Jadachy,gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,0 m , długość odcinka 1,100 km
- lewy wał rzeki Przyrwa w km 0+000-1+050 w m. Jadachy, gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,0 m, długość odcinka 1,050 km
- prawy wał rzeki Kaczówka w km 0+000-2+975 w m. Dąbrowica, Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, długość odcinka 2,975 km
- lewy wał rzeki Kaczówka w km 0+000-3+263 w m. Dąbrowica, Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, długość odcinka 3,263 km
- prawy wał rzeki Łuczek w km 0+000-1+870 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,8 m, długość odcinka 1,870 km
- lewy wał rzeki Łuczek w km 0+000-1+880 w m. Ślęzaki , gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,8 m, długość odcinka 1,880 km
- prawy wał kanału Dymitrowsko-Młoduchowski w km 0+000-0+502 w m. Dymitrów Duży, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,5 m, długość odcinka 0,502 km
- lewy wał kanału Dymitrowsko-Młoduchowski w km 0+000-0+865 w m. Dymitrów Duży,gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,5 m, długość odcinka 0,865 km
- lewy wał rzeki Żupawka-Dąbrówka w km 0+000-5+762 w m. Stale Bukie, Wydrza gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,2 m, długość odcinka 5,762 km
- prawy wał rzeki Żupawka-Dąbrówka w km 0+000-4+861 w m. Stale Bukie, Wydrza gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,2 m, długość odcinka 4,861 km
- lewy wał doprowadzalnika Łęg-Klewiec w km 0+000-7+650 w m. Krawce, Buda Stalowska gm. Grębów, Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 7,650 km
- prawy wał doprowadzalnika Łęg-Klewiec w km 0+000-7+644 w m. Krawce, Buda Stalowska gm. Grębów, Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 7,644 km
- prawy wał potoku Korzeń w km 0+000-0+590 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski -Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m, długość odcinka 0,590 km
- lewy wał potoku Korzeń w km 0+000-0+556 w m. Durdy,gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 0,556 km
- prawy wał rzeki Smarkata w km 0+000-0+519 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m , długość odcinka 0,519 km
- lewy wał rzeki Smarkata w km 0+000-0+507 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 0,507 km - prawy wał potoku Koniecpólka w km 0+000-0+174 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m , długość odcinka 0,174 km
- lewy wał potoku Koniecpólka w km 0+000-0+163 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m , długość odcinka 0,163 km
- prawy wał rzeki Dąbrówka km 0+000-1+000 w m. Stale, gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m, długość odcinka 1,000 km
- lewy wał rz. Dąbrówki km 0+000-0+970 w m. Stale ,gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału , długość odcinka 0,970 km
- lewy wał rzeki Nowy Breń , w km 0+653-2+170 w m. Słupiec gm. Szczucin - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 1,517 km
- lewy wał rzeki Jamnica, w km 0+000-5+620 w m. Wadowice Dolne, Kosówka, Wola Wadowska, Wierzchowiny, Jamy, Izbiska gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,6 m, odcinek o długości 5,320 km
- prawy wał rzeki Jamnica, w km 0+000-5+580 w m. Wadowice Dolne, Wola Wadowska, Wierzchowiny, Jamy, Izbiska gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,6 m, odcinek o długości 5,080 km
- lewy wał potoku Zgórsko , w km 0+000-1+270 w m. Wadowice Dolne gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 2,4 m, odcinek o długości 1,270 km
- prawy wał potoku Zgórsko, w km 0+000-1+370 w m. Wadowice Dolne gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 2,4 m, odcinek o długości 1,370 km
- lewy wał rzeki Stary Breń , w km 0+000-4+160 w m. Ostrówek gm. Gawłuszowice - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 4,160 km
- lewy wał rzeki Wisłoka , w km 0+000-4+115 w m. Wola Mielecka, Podleszany, Książnice gm. Mielec - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 4,115 km
- prawy wał potoku Rów w km 0+000-1+800 w m. Zarównie gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m , odcinek o długości 1,800 km
- lewy wał potoku Rów w km 0+000-1+421 w m. Zarównie gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m, odcinek o długości 1,421 km
- lewy wał potoku Chorzelowskiego w km 0+000-1+950, w m. Zaduszniki, Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,6 m, odcinek o długości 1,950 km
- lewy wał rowu Kliszowski w km 0+000-1+450 w m. Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m , długość odcinka 1,450 km
- prawy wał rowu Kliszowski w km 0+000-1+600 w m. Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m, długość odcinka 1,600 km
- lewy wał rzeki Wisłoka w km 0+000-1+915 w m. Jasło os. Gądki, gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 1,7 m, długość odcinka 1,915 km
- prawy wał rzeki Wisłoka w km 0+000-0+860 w m. Jasło os. Gądki , gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 1,7 m, długość odcinka 0,860 km
- prawy wał rzeki Ropa w km 0+000-2+370 w m. Jasło os. Gądki , gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 2,0 m, długość odcinka 2,370 km
- prawy wał rzeki San w km 0+000-0+300 w m. Szówsko gm. Wiązownica - Inspektorat Jarosław - średnia wysokość wału 3,0 m, długość odcinka 0,300 km.
Zakres przedmiotu zamówienia
A.Ocena stanu technicznego wału powinna być opracowana zgodnie z wytycznymi: Oceny Stanu Technicznego Obwałowań Przeciwpowodziowych, wydanych przez Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach rok wydania 2008, autorzy opracowania: Magdalena Borys i Kazimierz Mosiej i na podstawie art. 62 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. nr 243 poz. 1623 z późn. zm.).
B.Ocena powinna zawierać część opisową i graficzną.
1) Część opisowa winna zawierać:
- wykaz osób sporządzających okresową ocenę, posiadających uprawnienia w wymaganej specjalności upoważniającej do wykonywania ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, mających aktualną przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego,
- dane techniczne, historię wałów, cel i zakres badania,
- informacje o wykonywanych wcześniej okresowych (wykonywanych co pięć lat) kontrolach polegających na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego,
- opis badań geologicznych,
- opis stanu wałów (budulec, uwarstwienia, stopień zagęszczenia poszczególnych warstw),
- wyliczenia filtracji w korpusie wałów - obliczenie czasu wystąpienia przesiąków (T), przy pomocy zmodyfikowanych wzorów Thiema,
- sprawdzenie stateczności wałów w przekrojach niekorzystnych,
- opis stref i odcinków zagrożonych w korpusie wału i podłoża oraz opis ewentualnych uszkodzeń
- ustalenie klasy obwałowania i rzędnych wód : miarodajnej Q 1% i kontrolnej Q 0,3%,
- opis stanu technicznego budowli wałowych: przejazdów wałowych (ramp), śluz wałowych, innych, występujących w korpusie wału, międzywalu, oraz w strefie chronionej do 50 m od stopy wału,
- opis kolizji,
- opis zawala w strefie 20 m i międzywala,
- wnioski i zalecenia dotyczące stanu wału, dalszej eksploatacji i ewentualnej konieczności wykonania robót niezbędnych do bezpiecznego funkcjonowania obwałowania oraz wskazania ich technologii,
- inne dane zgodnie z wytycznymi IMUZ opracowywanymi na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
2)Część graficzna winna zawierać:
- plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:2000 z pasem zawala i międzywala po 20 m, lub szkic sytuacyjny w skali 1:2000, z zaznaczeniem odcinków wałów zagrożonych ze zróżnicowaniem skali zagrożenia, kolizji z urządzeniami obcymi, zaznaczeniem budowli wałowych,
- profil podłużny wału w skali 1:100/2000, z naniesioną korektą korony wału, rzędnymi wysokościowymi, rzędnymi wód miarodajnej i kontrolnej,
- przekroje poprzeczne wałów (geodezyjne) co 200 m z podaniem istniejących i wymaganych parametrów (szer. korony, rzędne, nachylenie skarp),
- 3 przekroje geologiczne na długości 1 km wału przeciwpowodziowego, poprzeczne z naniesionymi warstwami geologicznymi korpusu wału i podłoża na głębokość równą 1,5 wysokości wału, z opisem, podaniem stopnia zagęszczenia poszczególnych warstw, zaznaczeniem poziomu zwierciadła wody gruntowej i zaznaczeniem odcinków zagrożonych.
Badania geologiczne na przekroju winny być wykonane w osi wału i u stopy skarp w międzywalu i na zawalu, natomiast sondy w osi wału poprzez korpus i podłoże do głębokości min. 1,0 m od podstawy wału.
C.Ilość egzemplarzy kompletnej oceny - 4 szt. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 168506

Data publikacji: 2013-04-26

Nazwa:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych

Ulica: ul. Hetmańska 9

Numer domu: 9

Miejscowość: Rzeszów

Kod pocztowy: 35-959

Województwo / kraj: podkarpackie

Numer telefonu: 17 8537 440

Numer faxu: 17 8536421

Adres strony internetowej: www.pzmiuw.pl

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego:
Inny: Wojew.samorządowa jedn. organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej(jedn.budżet.)

Inny rodzaj zamawiającego:
Wojew.samorządowa jedn. organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej(jedn.budżet.)

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie pięcioletnich ocen stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na terenie Inspektoratów: Tarnobrzeg, Mielec, Jasło i Jarosław.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oceny stanu technicznego wałów:
- prawy wał rzeki Trześniówka, w km 0+000-1+422 w m. Trześń, Zalesie Gorzyckie, gm. Gorzyce - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m, długość odcinka 1,422 km
- prawy wał rzeki Łęg km 0+000-5+946 w m. Gorzyce, gm. Gorzyce Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m, długość odcinka 5,946 km
- lewy wał rzeki Łęg w km 0+000-5+000 w m. Zalesie Gorzyckie, Gorzyce, Orliska, Sokolniki, gm. Gorzyce - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 5,0 m , długość odcinka 5,000 km
- prawy wał rzeki Przyrwa w km 0+000-1+100 w m. Jadachy,gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,0 m , długość odcinka 1,100 km
- lewy wał rzeki Przyrwa w km 0+000-1+050 w m. Jadachy, gm. Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,0 m, długość odcinka 1,050 km
- prawy wał rzeki Kaczówka w km 0+000-2+975 w m. Dąbrowica, Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, długość odcinka 2,975 km
- lewy wał rzeki Kaczówka w km 0+000-3+263 w m. Dąbrowica, Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,5 m, długość odcinka 3,263 km
- prawy wał rzeki Łuczek w km 0+000-1+870 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,8 m, długość odcinka 1,870 km
- lewy wał rzeki Łuczek w km 0+000-1+880 w m. Ślęzaki , gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,8 m, długość odcinka 1,880 km
- prawy wał kanału Dymitrowsko-Młoduchowski w km 0+000-0+502 w m. Dymitrów Duży, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,5 m, długość odcinka 0,502 km
- lewy wał kanału Dymitrowsko-Młoduchowski w km 0+000-0+865 w m. Dymitrów Duży,gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,5 m, długość odcinka 0,865 km
- lewy wał rzeki Żupawka-Dąbrówka w km 0+000-5+762 w m. Stale Bukie, Wydrza gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,2 m, długość odcinka 5,762 km
- prawy wał rzeki Żupawka-Dąbrówka w km 0+000-4+861 w m. Stale Bukie, Wydrza gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,2 m, długość odcinka 4,861 km
- lewy wał doprowadzalnika Łęg-Klewiec w km 0+000-7+650 w m. Krawce, Buda Stalowska gm. Grębów, Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 7,650 km
- prawy wał doprowadzalnika Łęg-Klewiec w km 0+000-7+644 w m. Krawce, Buda Stalowska gm. Grębów, Nowa Dęba - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 7,644 km
- prawy wał potoku Korzeń w km 0+000-0+590 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski -Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m, długość odcinka 0,590 km
- lewy wał potoku Korzeń w km 0+000-0+556 w m. Durdy,gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 0,556 km
- prawy wał rzeki Smarkata w km 0+000-0+519 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m , długość odcinka 0,519 km
- lewy wał rzeki Smarkata w km 0+000-0+507 w m. Durdy, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,3 m, długość odcinka 0,507 km - prawy wał potoku Koniecpólka w km 0+000-0+174 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m , długość odcinka 0,174 km
- lewy wał potoku Koniecpólka w km 0+000-0+163 w m. Ślęzaki, gm. Baranów Sandomierski - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 1,4 m , długość odcinka 0,163 km
- prawy wał rzeki Dąbrówka km 0+000-1+000 w m. Stale, gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału 2,3 m, długość odcinka 1,000 km
- lewy wał rz. Dąbrówki km 0+000-0+970 w m. Stale ,gm. Grębów - Inspektorat Tarnobrzeg - średnia wysokość wału , długość odcinka 0,970 km
- lewy wał rzeki Nowy Breń , w km 0+653-2+170 w m. Słupiec gm. Szczucin - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 1,517 km
- lewy wał rzeki Jamnica, w km 0+000-5+620 w m. Wadowice Dolne, Kosówka, Wola Wadowska, Wierzchowiny, Jamy, Izbiska gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,6 m, odcinek o długości 5,320 km
- prawy wał rzeki Jamnica, w km 0+000-5+580 w m. Wadowice Dolne, Wola Wadowska, Wierzchowiny, Jamy, Izbiska gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 1,6 m, odcinek o długości 5,080 km
- lewy wał potoku Zgórsko , w km 0+000-1+270 w m. Wadowice Dolne gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 2,4 m, odcinek o długości 1,270 km
- prawy wał potoku Zgórsko, w km 0+000-1+370 w m. Wadowice Dolne gm. Wadowice Górne - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 2,4 m, odcinek o długości 1,370 km
- lewy wał rzeki Stary Breń , w km 0+000-4+160 w m. Ostrówek gm. Gawłuszowice - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 4,160 km
- lewy wał rzeki Wisłoka , w km 0+000-4+115 w m. Wola Mielecka, Podleszany, Książnice gm. Mielec - Inspektorat Mielec - średnia wysokość 4,0 m, odcinek o długości 4,115 km
- prawy wał potoku Rów w km 0+000-1+800 w m. Zarównie gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m , odcinek o długości 1,800 km
- lewy wał potoku Rów w km 0+000-1+421 w m. Zarównie gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m, odcinek o długości 1,421 km
- lewy wał potoku Chorzelowskiego w km 0+000-1+950, w m. Zaduszniki, Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,6 m, odcinek o długości 1,950 km
- lewy wał rowu Kliszowski w km 0+000-1+450 w m. Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m , długość odcinka 1,450 km
- prawy wał rowu Kliszowski w km 0+000-1+600 w m. Rożniaty gm. Padew Narodowa - Inspektorat Mielec - średnia wysokość wału 1,2 m, długość odcinka 1,600 km
- lewy wał rzeki Wisłoka w km 0+000-1+915 w m. Jasło os. Gądki, gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 1,7 m, długość odcinka 1,915 km
- prawy wał rzeki Wisłoka w km 0+000-0+860 w m. Jasło os. Gądki , gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 1,7 m, długość odcinka 0,860 km
- prawy wał rzeki Ropa w km 0+000-2+370 w m. Jasło os. Gądki , gm. m. Jasło - Inspektorat Jasło - średnia wysokość wału 2,0 m, długość odcinka 2,370 km
- prawy wał rzeki San w km 0+000-0+300 w m. Szówsko gm. Wiązownica - Inspektorat Jarosław - średnia wysokość wału 3,0 m, długość odcinka 0,300 km.
Zakres przedmiotu zamówienia
A.Ocena stanu technicznego wału powinna być opracowana zgodnie z wytycznymi: Oceny Stanu Technicznego Obwałowań Przeciwpowodziowych, wydanych przez Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach rok wydania 2008, autorzy opracowania: Magdalena Borys i Kazimierz Mosiej i na podstawie art. 62 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. nr 243 poz. 1623 z późn. zm.).
B.Ocena powinna zawierać część opisową i graficzną.
1) Część opisowa winna zawierać:
- wykaz osób sporządzających okresową ocenę, posiadających uprawnienia w wymaganej specjalności upoważniającej do wykonywania ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, mających aktualną przynależność do właściwej izby samorządu zawodowego,
- dane techniczne, historię wałów, cel i zakres badania,
- informacje o wykonywanych wcześniej okresowych (wykonywanych co pięć lat) kontrolach polegających na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania wału przeciwpowodziowego,
- opis badań geologicznych,
- opis stanu wałów (budulec, uwarstwienia, stopień zagęszczenia poszczególnych warstw),
- wyliczenia filtracji w korpusie wałów - obliczenie czasu wystąpienia przesiąków (T), przy pomocy zmodyfikowanych wzorów Thiema,
- sprawdzenie stateczności wałów w przekrojach niekorzystnych,
- opis stref i odcinków zagrożonych w korpusie wału i podłoża oraz opis ewentualnych uszkodzeń
- ustalenie klasy obwałowania i rzędnych wód : miarodajnej Q 1% i kontrolnej Q 0,3%,
- opis stanu technicznego budowli wałowych: przejazdów wałowych (ramp), śluz wałowych, innych, występujących w korpusie wału, międzywalu, oraz w strefie chronionej do 50 m od stopy wału,
- opis kolizji,
- opis zawala w strefie 20 m i międzywala,
- wnioski i zalecenia dotyczące stanu wału, dalszej eksploatacji i ewentualnej konieczności wykonania robót niezbędnych do bezpiecznego funkcjonowania obwałowania oraz wskazania ich technologii,
- inne dane zgodnie z wytycznymi IMUZ opracowywanymi na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
2)Część graficzna winna zawierać:
- plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:2000 z pasem zawala i międzywala po 20 m, lub szkic sytuacyjny w skali 1:2000, z zaznaczeniem odcinków wałów zagrożonych ze zróżnicowaniem skali zagrożenia, kolizji z urządzeniami obcymi, zaznaczeniem budowli wałowych,
- profil podłużny wału w skali 1:100/2000, z naniesioną korektą korony wału, rzędnymi wysokościowymi, rzędnymi wód miarodajnej i kontrolnej,
- przekroje poprzeczne wałów (geodezyjne) co 200 m z podaniem istniejących i wymaganych parametrów (szer. korony, rzędne, nachylenie skarp),
- 3 przekroje geologiczne na długości 1 km wału przeciwpowodziowego, poprzeczne z naniesionymi warstwami geologicznymi korpusu wału i podłoża na głębokość równą 1,5 wysokości wału, z opisem, podaniem stopnia zagęszczenia poszczególnych warstw, zaznaczeniem poziomu zwierciadła wody gruntowej i zaznaczeniem odcinków zagrożonych.
Badania geologiczne na przekroju winny być wykonane w osi wału i u stopy skarp w międzywalu i na zawalu, natomiast sondy w osi wału poprzez korpus i podłoże do głębokości min. 1,0 m od podstawy wału.
C.Ilość egzemplarzy kompletnej oceny - 4 szt. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej.

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy jest dialog: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Tak

Określenie zamówień uzupełniających:
1)Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających.2)Przedmiotem zamówień uzupełniających będą usługi tego samego rodzaju i zgodne z usługami wchodzącymi w zakres przedmiotu zamówienia podstawowego.3)Wartość zamówień uzupełniających wynosić będzie maksymalnie 50% wartości zamówienia podstawowego.

Czas: D

Data zakończenia: 16/09/2013

Informacja na temat wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium

Zaliczka: Nie

Uprawnienia:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy posiadający uprawnienia do wykonywania działalności lub czynności niezbędnych do należytego wykonania zamówienia, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.

Wiedza i doświadczenie:
Na potwierdzenie posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 2 zamówień potwierdzających posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia o wartości minimalnej 150 000 zł brutto każde.
Uwaga: Za zamówienia potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą wykonane oceny techniczne dot. wałów przeciwpowodziowych lub zapór ziemnych.
Wykonane zamówienia powinny być poparte dowodami czy usługi zostały wykonane należycie.
Kwalifikacja na podstawie zał. nr 6 i nr 7.

Potencjał techniczny:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy dysponujący odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
Na potwierdzenie spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca musi wskazać do uczestniczenia w wykonywaniu zamówienia przynajmniej następujące osoby:
a)osobę legitymującą się uprawnieniami do projektowania w specjalności inżynieria wodna lub wodno-melioracyjna lub konstrukcyjno-inżynieryjna w zakresie budowli hydrotechnicznych lub posiadającą inne odpowiadające ww. tożsame uprawnienia wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień,
b)osobę lub osoby posiadające uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii w zakresie:
- geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne,
- rozgraniczanie i podziały nieruchomości (gruntów) oraz sporządzanie dokumentacji do celów prawnych,
c)osobę lub osoby posiadające uprawnienia geologiczne do:
-poszukiwania i rozpoznawania zasobów wód podziemnych, z wyłączeniem solanek, wód leczniczych i termalnych, oraz określanie warunków hydrogeologicznych w związku z projektowaniem odwodnień budowlanych otworami wiertniczymi, projektowaniem inwestycji mogących zanieczyścić wody podziemne, obejmujących w szczególności składowanie odpadów na powierzchni, bezzbiornikowym magazynowaniem substancji oraz składowaniem odpadów w górotworze, także w podziemnych wyrobiskach górniczych, ustanawianiem obszarów ochronnych zbiorników wód podziemnych oraz wykonywaniem prac na potrzeby wykorzystywania ciepła Ziemi i ujmowania wód podziemnych lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie wydania uprawnień - kat. V;
-ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby zagospodarowania przestrzennego i posadawiania obiektów budowlanych, w tym zakładów górniczych i budownictwa wodnego, bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze, w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych, a także składowania odpadów na powierzchni lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie wydania uprawnień - kat. VI
lub posiadające inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania uprawnień.
Kwalifikacja na podstawie zał. nr 8 i 9 do oferty.

Sytuacja ekonomiczna:
W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy znajdujący się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia.
Ocena spełnienia przez Wykonawcę powyższego warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy stanowiącego załącznik nr 1 do oferty.

Oświadczenie nr 4: Tak

Oświadczenie nr 9: Tak

Oświadczenie nr 10: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 3: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 4: Tak

Dokumenty grupy kapitałowej: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

inne_dokumenty:
1.Oferta winna być sporządzona na lub w oparciu o Wzór formularza oferty (załącznik Nr 1 do specyfikacji) oraz zawierać niżej wymienione załączniki:
Załącznik nr 1 -Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę.
Załącznik nr 2 -Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Załącznik nr 3 -a/ aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
b/ Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają jednoznacznie z przedłożonych zgodnie z ppkt a dokumentów wymaga się złożenia dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
Załącznik nr 4 - Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Załącznik nr 5 - Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Załącznik nr 6 -Wykaz wykonanych usług określonych w pkt. VII.2.1 s.i.w.z. z okresu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wg podanego wzoru Doświadczenie Wykonawcy.
Załącznik nr 7 -Dowody określające, czy usługi, o których mowa w załączniku nr 6 Doświadczenie Wykonawcy zostały wykonane należycie.
UWAGA:
1)Dowodem, czy usługi zostały wykonane, zgodnie z § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231), jest poświadczenie, lub inne dokumenty, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
2)W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w załączniku nr 6 zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w ppkt 1).
3)W miejsce poświadczeń, o których mowa w ppkt 1) Wykonawca może przedkładać dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane należycie, określone w § 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
Załącznik nr 8 -Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami nt. ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia wg podanego wzoru Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wskazanych zgodnie z pkt. VII.2.2. s.i.w.z.
Załącznik nr 9 - Oświadczenie Wykonawcy, że osoby wskazane w załączniku nr 8 posiadają wymagane uprawnienia, jeśli ustawa nakłada obowiązek posiadania takich uprawnień, zgodnie z podanym wzorem Oświadczenie o kwalifikacjach technicznych.
UWAGA:
Do oferty należy dołączyć oświadczenia dla wszystkich osób wskazanych w zał. nr 8 do uczestniczenia w wykonaniu zamówienia.
Załącznik nr 10 -Wykaz dokumentów zastrzeżonych, jako tajne. Objęte wykazem dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Wykonawca zamieści w oddzielnej kopercie.
Brak załącznika oznaczać będzie, że wszystkie złożone przez Wykonawcę dokumenty są jawne i mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania.
Załącznik nr 11-Pisemne zobowiązanie podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b, jeśli Wykonawca polega na spełnieniu warunków udziału w postępowaniu przez te podmioty i podmioty oddają Wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Załącznik nr 12 -Pełnomocnictwo stosownie do postanowień zawartych w art. 23 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Załącznik nr 13 -Lista podmiotów należących do tej samej co Wykonawca grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - w przypadku przynależności Wykonawcy do grupy kapitałowej.
jeżeli dotyczy
2.Stosownie do art. 8 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może zastrzec nie później niż w terminie składania ofert, które ze złożonych informacji stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i nie mogą być udostępniane. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy.
3.Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
1)Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt. IX.1. załącznik nr 3,4,5 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiedznio, że:
a)nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b)nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
2)Dokument , o których mowa ppkt.1 lit. a, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o których mowa w ppkt. 1 lit b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3)Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt 1 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ppkt 2 stosuje się odpowiednio.
4)W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
4.Wymagania ogólne dotyczące sporządzenia oferty
1)Wykonawcy powinni przedstawić oferty zgodne z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta winna zawierać wszystkie wymagane dokumenty, oświadczenia, załączniki i należy ją sporządzić na lub w oparciu o Wzór formularza oferty. Wykonawców obowiązuje wykorzystanie załączonych wzorów załączników. Wszystkie pola i pozycje tych wzorów winny być wypełnione.
2)Dokumenty, o których mowa w pkt IX.1 mogą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez uprawnionych przedstawicieli Wykonawcy.
Oświadczenia Wykonawców (np. zał. nr 1 i 2), pełnomocnictwo Wykonawców występujących wspólnie i ewentualne pełnomocnictwo dla osoby reprezentującej Wykonawcę oraz pisemne zobowiązanie podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów (zał. nr 11) winny być przedłożone w oryginale.
3)Ofertę składa się w formie pisemnej.
4)Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie ofert w postaci elektronicznej.
5)Oferta powinna być napisana w języku polskim, trwałą i czytelną techniką (np. na maszynie do pisania, komputerze, długopisem) w 1 egzemplarzu. Wszystkie dokumenty w języku obcym należy załączyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski.
6)Oferta, załączniki, oświadczenia muszą być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy.
Jeżeli zasady reprezentacji nie wynikają z przedłożonych dokumentów wymaga się złożenie dokumentu wskazującego osobę uprawnioną lub upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.
7)Wszystkie miejsca, w których Wykonawca naniósł zmiany powinny być parafowane przez osobę podpisującą ofertę. Ewentualne zmiany powinny być naniesione czytelnie.
8)Wykonawcy ponoszą wszystkie koszty związane ze sporządzeniem i złożeniem oferty niezależnie od wyniku postępowania przetargowego.
9)Wykonawca może złożyć jedną ofertę.
10)Wykonawca winien zgromadzić na własny koszt wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Zamawiający na żądanie Wykonawcy umożliwi przeprowadzenie wizji lokalnej. Wszystkie koszty związane z przeprowadzeniem wizji lokalnej ponosi samodzielnie każdy Wykonawca.
5.Postanowienia w przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwóch lub więcej Wykonawców, o których mowa w art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych
1)Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2)Pełnomocnictwo do pełnienia takiej funkcji, wystawione zgodnie z wymogami prawa, podpisane przez prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z Wykonawców winno być dołączone do oferty.
3)Przedsiębiorcy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 23 ust. 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych), ewentualnie przedłożyć umowę spółki lub Uchwałę Wspólników, określające zakres uprawnień do reprezentowania spółki przez wspólników (art. 865 KC).
4)Postanowienia specyfikacji dotyczące wykonawców występujących wspólnie stosuje się odpowiednio do wspólników spółki cywilnej (z tym, że w ramach zał. nr 4 i 5 do oferty złożyć należy zaświadczenia dotyczące wspólników spółki oraz samej spółki cywilnej).
5)Zgodnie z art. 141 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.
6)Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty powinny być podpisane przez ustanowionego pełnomocnika. Dokumenty, oświadczenia, załączniki do oferty składane oddzielnie przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, powinny być podpisane przez osobę (osoby) uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, od którego pochodzą.
7)Kopie dokumentów i oświadczeń dotyczących każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez osobę uprawioną do reprezentowania wykonawcy, którego dokument lub oświadczenie dotyczy.
8)Oferta winna być sporządzona wg następujących zasad:
a)formularz oferty i załączniki nr 1, 10, 12, Wykonawcy występujący wspólnie składają jako jeden łączny, podpisany przez pełnomocnika,
b)załączniki nr 2, 3, 4, 5, 13 winny pochodzić od każdego z podmiotów oddzielnie,
c)załączniki nr 6, 7, 8, 9, 11:
Ponieważ oceniane będzie łączne doświadczenie, łączny potencjał kadrowy i kwalifikacje wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawców nie jest wymagane złożenie w/w dokumentów przez wszystkich Wykonawców lecz dokumenty te mają obowiązek złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy w imieniu wszystkich wykażą spełnienie tego warunku łącznie.
6.Postanowienia w przypadku złożenia oferty przez Wykonawcę polegającego na zasobach innych podmiotów, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych.
1)Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
2)Powołując się na spełnienie warunku udziału w postępowaniu przez inny podmiot, wykonawca jest zobowiązany udowodnić zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia i w tym celu ma obowiązek przedstawić zobowiązanie podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów stanowiące zał. Nr 11 do oferty.
3)Kopie dokumentów dotyczących podmiotu, na którego zasoby powołuje się wykonawca powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez ten podmiot.

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Czy zmiana umowy: Tak

Zmiana umowy:
1.Zamawiający dopuszcza możliwość zmian postanowień zawartych w umowie w następujących przypadkach:
1)zmiany przepisów prawnych dotyczących przedmiotu umowy, jeżeli zmiana przepisów wymaga zmiany postanowień umowy,
2)ograniczenia zakresu przedmiotu umowy,
3)sytuacji niezależnych od stron umowy,
4)wydłużenia terminu realizacji umowy wraz z konsekwencjami z tego wynikającymi, gdy wystąpią przerwy w wykonaniu umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.
2.W przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w ust. 1 Jednostka Projektowa zwróci się do Zamawiającego z wnioskiem zawierającym stosowne uzasadnienie dokonania zmian umowy
w tym zakresie.
3.Zamawiający po zapoznaniu się z uzasadnieniem i przy uwzględnieniu okoliczności sprawy dokona oceny zasadności zmiany umowy.
4.Zmiana ustalonego w umowie wynagrodzenia nastąpi w przypadku zaistnienia zdarzenia, o którym mowa w § 3 ust. 4 umowy.

Kod kryterium cenowe: A

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.pzmiuw.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok.214 - odbiór osobisty lub przesłanie pocztą - za odpłatnością 0,15 zł (z VAT) za 1 str. Formatu A-4

Data składania wniosków, ofert: 13/05/2013

Godzina składania wniosków, ofert: 08:30

Miejsce składania:
budynek PZMiUW Rzeszów, ul. Hetmańska 9 - pok.222 (sekretariat)

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe:
1)Miejsce i termin otwarcia ofert: budynek PZMiUW Rzeszów ul. Hetmańska 9 - sala konferencyjna (II p.), w dniu 13.05.2013 r. o godz. 9:00.
2)Osoby uprawnione do porozumiewania się z wykonawcami:
a)Jadwiga Salabura, tel. 17 85 37 449, Marek Kamycki, tel. 17 85 37 436 - sprawy merytoryczne,
b) Barbara Biesiadecka, tel. 17 85 37 445 - sprawy formalnoprawne.
3)Zamówienie nie jest finansowane ze środków Unii Europejskiej.

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Kody CPV:
713220001 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)

Podobne przetargi