81917 / 2011-03-14 - Administracja samorządowa / Gminny Zarząd Dróg w Wieliczce (Wieliczka)

Oryginalny tusz w butelce 1VU26AE (HP 31) Niebieski marki Hewlett Packard

Cena: 67.65 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 81917

Data publikacji: 2011-03-14

Nazwa: Gminny Zarząd Dróg w Wieliczce

Ulica: ul. Limanowskiego 32

Numer domu: 32

Miejscowość: Wieliczka

Kod pocztowy: 32-020

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 12 250 11 90, 278 20 10

Numer faxu: 12 278 20 10

Regon: 12139884200000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rewitalizacja ciągów komunikacyjnych, skwerów i placów w centrum miasta Wieliczka- strefa inwestycyjna I - etap I
Nr projektu : MRPO.06.01.01-12-179/09
ZADANIE WSPÓŁFINANSOWANE ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH MAŁOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO MRPO 2007-2013 - Roboty dodatkowe

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Remont polegający na przebudowie ulic: Daniłowicza,Górsko, Kilińskiego, Zamkowa, Sikorskiego, Plac Kościuszki, Bednarka w tym wzmocnienie podłoża gruntowego pod nawierzchnię ulic: Zamkowa, Daniłowicza, Kilińskiego zgodnie z protokołami konieczności z dnia 29.11.2010 i 21.02.2011 r i opiniami geotechnicznymi

Kody CPV:
451100001 (Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Tak

nazwa programu UE:
Nr projektu: MRPO.06.01.01-12-179/09
ZADANIE WSPÓŁFINANSOWANE ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH MAŁOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO MRPO 2007-2013

Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Budowlane MK-BUD

Adres pocztowy wykonawcy: Królówka 306

Miejscowość: Królówka

Kod pocztowy: 32-772

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 07/03/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 242475,20

Cena wybranej oferty: 288688,05

Cena minimalna: 288688,05

Cena maksymalna: 288688,05

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: i;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zamówienie zostało udzielone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 uPzp, ponieważ polega na robotach nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia,, które są niezbędne do jego prawidłowego wykonania, a których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożiwej wcześniej do przewidzenia, a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego zgodnie z protokołem konieczności z dnia 29.11.2010r. o treści: 1.W trakcie wykonywania robót ziemnych - wymiana warstwy 40cm gruntu rodzimego na kruszywo naturalne 0/63mm stabilizowane mechanicznie - na ulicy Zamkowej i Daniłowicza w Wieliczce, wystąpiła konieczność wykonania robót dodatkowych związanych ze zmianą zakresu wzmocnienia podłoża pod nawierzchnię dróg.
2.Roboty ziemne w ul. Daniłowicza i w górnym fragmencie ul. Zamkowej zostały rozpoczęte w miesiącu październik 2010 Technologia wykonania robót wymagała rozebrania nawierzchni i odsłonięciu gruntu podłoża i prowadzenia wykopów na całej szerokości jezdni. Odbudowa fragmentów jezdni celem wykonania pojedynczych sieci była w tym wypadku nieuzasadniona i powodowałoby znaczne podrożenie inwestycji. Zakres i charakter inwestycji - wykonanie sieci kanalizacji sanitarnej i opadowej instalacji wodociągowej oraz konieczność zachowania odległości technologicznych tych elementów uzbrojenia terenu zmuszało do odsłonięcia całej szerokości jezdni.
3.Wyjątkowo intensywne opady deszczu w okresie poprzedzającym roboty generalnie spowodowały obniżenie parametrów geotechnicznych podłoża gruntowego
4.Ponadto, kolizja ulicy Zamkowej z fundamentami pierwotnej zabudowy wymagała prowadzenia prac archeologicznych i wielokrotnego przekopywania gruntu dodatkowo powodującego obniżenie jego parametrów geotechnicznych.
5.Po wykonaniu koryta drogi, przeprowadzono badania nośności podłoża, które wykazały, że istniejące podłoże nie spełnia wymogów projektowych. Grunty zaliczone w trakcie procesu projektowego do grupy nośności G3 należy zakwalifikować w chwili obecnej do grupy nośności G4. Zlecono ocenę geotechniczną , którą przygotowały dwie niezależne firmy geologiczne z dnia 25.11.2010 i 26.11.2010 Zgodnie z wnioskami i zaleceniami firm geologicznych wynika ,że grunty przy w.wym ulicach są gruntami bardzo wysadzinowymi , podatnymi na drastyczne pogorszenie parametrów geotechnicznych wraz z zawilgoceniem. Z uwagi na wyjątkowo niekorzystne warunki atmosferyczne panujące w II i III kwartałach 2010 r. w wyniku których znacząco podniósł się poziom wód gruntowych warunki (częste opady deszczu) oraz specyfikę gruntów spoistych (wysadzinowość), parametry geotechniczne podłoża uległy pogorszeniu w stosunku do wyników uzyskanych na etapie projektowania (opinia geologiczna do projektu sporządzona czerwiec 2009r przez GEOMORR s.c. 44-206 Rybnik ul.Chwałowicka 93 W ramach nadmiernego zawilgocenia podłoża i pogorszenia się warunków wodnych (powstanie lokalnych sączeń infiltrujących wód opadowych), grunty spoiste należy zakwalifikować do grupy nośności G4. Skutkiem tego należy zastosować adekwatnie większe wzmocnienie podłoża aby doprowadzić je do grupy nośności G1
6.Projektant na etapie sporządzania dokumentacji technicznej nie mógł przewidzieć, że projektowany przebieg drogi będzie kolidować z fundamentami pierwotnej zabudowy lub nasypami dużej miąższości jak również nie był w stanie przewidzieć niekorzystnych warunków atmosferycznych, które znacznie pogorszyły parametry geotechniczne podłoża.
7.Wykonanie robót dodatkowych jest niezbędne i konieczne do zrealizowania zamówienia podstawowego. Dodatkowe wzmocnienie podłoża gruntowego jest niezbędne w celu uzyskania wymaganych w STWiOR dla zamówienia podstawowego nośności podbudowy pod nawierzchnię drogi, a tym samym jest konieczne, aby Wykonawca był w stanie należycie zrealizować umowę o zamówienie publiczne.
8.Projektant przedstawił projekt zamienny wzmocnienia podłoża gruntowego pod nawierzchnię ulic
9.Wykonawca zrealizuje w oparciu o projekt zamienny odcinek próbny dla sprawdzenia skuteczności wzmocnienia podłoża
10.Niemożliwa wcześniej do przewidzenia sytuacja zmusza Zamawiającego do zlecenia wykonania dodatkowych robót Przedsiębiorstwu Budowlanemu MK-BUD 32-22 Królówka, będącemu Wykonawcą umowy podstawowej, ponieważ oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Udzielenie zamówienia dodatkowego innemu wykonawcy mogłoby pociągnąć za sobą wysokie koszty dodatkowe adaptacji placu budowy oraz opóźnienia i trudności we współdziałaniu ekip na terenie tej samej ulicy, oraz zgodnie z protokołem konieczności z dnia 21.02.20100 o treści: 1. Po rozpoczęciu robót związanych z przebudową ulicy Kilińskiego w Wieliczce stwierdzono,że podłoże gruntowe w poziomie posadowienia konstrukcji drogi budują nasypy i rodzime grunty reprezentowane przez gliny pylaste i gliny. Zgodnie z opinią geotechniczną z dnia 21.02.2011 opracowana przez Przedsiębiorstwo Usługowe GEO SAN Zdzisłąw Jarocji 31-481 Kraków ul.Promienistych 11/66a dotycząca konieczności wzmocnienia podłoża dla przebudowy ulicy Kilińskiego (opina w załączeniu), grunty w ul. Kilińskiego zarówno nasypy jak i grunty rodzime są silnie zawilgocone infiltrującymi w podłoże wodami wsiąkowymi co prowadzi do ich uplastycznienia i do znacznego pogorszenia się parametrów wytrzymałościowych gruntów podłoża. Grunty te należy zaliczyć do grupy nośności G4.
2. W związku z powyższym należy zastosować większe wzmocnienie poprzez wykonanie odpowiednio grubszej warstwy podbudowy aby doprowadzić do grupy nośnościG1.
3. Projektant na etapie sporządzania dokumentacji technicznej nie mógł przewidzieć, że podłoże gruntowe w poziomie posadowienia konstrukcji drogi budują nasypy i rodzime grunty reprezentowane przez gliny pylaste i gliny opinia geologiczna do projektu sporządzona czerwiec 2009r przez GEOMORR s.c. 44-206 Rybnik ul.Chwałowicka 93
4. Z powyższych uwarunkowań wynika, że w ul. Kilińskiego należy zastosować wzmocnienie podłoża gruntowego przyjęte w rozwiązaniu pokazanym w projekcie zamiennym z listopada 2010 dla ul. Zamkowej i Daniłowicza.
5. Wykonanie robót dodatkowych jest niezbędne i konieczne do zrealizowania zamówienia podstawowego. Dodatkowe wzmocnienie podłoża gruntowego jest niezbędne w celu uzyskania wymaganych w STWiOR dla zamówienia podstawowego nośności podbudowy pod nawierzchnię drogi, a tym samym jest konieczne, aby Wykonawca był w stanie należycie zrealizować umowę o zamówienie publiczne
6. Niemożliwa wcześniej do przewidzenia sytuacja zmusza Zamawiającego do zlecenia wykonania dodatkowych robót Przedsiębiorstwu Budowlanemu MK-BUD 32-22 Królówka, będącemu Wykonawcą umowy podstawowej, ponieważ oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Udzielenie zamówienia dodatkowego innemu wykonawcy mogłoby pociągnąć za sobą wysokie koszty dodatkowe adaptacji placu budowy oraz opóźnienia i trudności we współdziałaniu ekip na terenie tej samej ulicy.

Podobne przetargi