6250 / 2011-01-14 - Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał / Sąd Rejonowy w Legionowie (Legionowo)

Oryginalny tusz CN050A (HP 951) Niebieski marki Hewlett Packard

Cena: 100.86 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 6250

Data publikacji: 2011-01-14

Nazwa: Sąd Rejonowy w Legionowie

Ulica: ul. Jana III Sobieskiego 47

Numer domu: 47

Miejscowość: Legionowo

Kod pocztowy: 05-120

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 22 7672507

Numer faxu: 22 7672531

Regon: 01280772700000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: ZP/SR/2/10

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Świadczenie usług pocztowych w zakresie przesyłek pocztowych opłacanych przy użyciu maszyny do frankowania, usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym za opłatą uiszczaną z dołu, usług pocztowych o charakterze powszechnym

Kody CPV:
641100000 (Usługi pocztowe)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Poczta Polska S.A. Centrum Poczty Region Handlowy

Adres pocztowy wykonawcy: ul.Świętokrzyska 31/33

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-941

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 13/01/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 609636,00

Cena wybranej oferty: 609636,00

Cena minimalna: 609636,00

Cena maksymalna: 609636,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: c;g;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.:
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a
art. 67 ust. 1 pkt 3

Uzasadnienia wyboru trybu:
W myśl art.46 ust. 2 ustawy z dnia 12 czerwca 2003r. Prawo pocztowe (Dz.U. z 2008r., Nr 189, poz. 1159, z późn.zm.) obowiązek wykonywania zadań operatora publicznego określonych w ustawie powierzony został Poczcie Polskiej S.A. Operatorowi takiemu przysługuje wyłączność, z zastrzeżeniem ust. 2, świadczenia usług pocztowych, Biorąc pod uwagę art. 47 ust. 2 Prawa pocztowego, który stanowi, że nie narusza wyłączności świadczenie usług zastrzeżonych przyjmowanie, przemieszczanie i doręczanie przesyłek wymienionych w ust. 1, w obrocie krajowym lub zagranicznym, o masie nieprzekraczającej 50 g, za pobraną przez operatora opłatą, nie niższą niż dwu i pół-krotność opłaty za przyjęcie, przemieszczenie i doręczenie przesyłki listowej stanowiącej przesyłkę najniższego przedziału wagowego najszybszej kategorii określonej w cenniku powszechnych usług pocztowych operatora publicznego, o którym mowa w art. 51 ust. 4, obowiązującego w danym czasie odpowiednio w obrocie krajowym i zagranicznym. Wnioskując z przytoczonego artykułu usługi pocztowe zastrzeżone dla operatora publicznego, jakim jest Poczta Polska S.A. mogą być świadczone również przez inne podmioty, z tym jednak wyjątkiem, że opłaty za analogiczne usługi nie mogą być niższe niż dwu i pół-krotność opłaty jaką pobiera operator publiczny. Należy zatem przyjąć, że w odniesieniu do przesyłek o granicy wagowej do 50 gram żaden inny podmiot funkcjonujący na rynku polskim nie może zaproponować stawek niższych niż te, które zostały określone w cenniku powszechnych usług pocztowych operatora publicznego. Takie usytuowanie Poczty Polskiej S.A. na rynku oznacza, że nawet w sytuacji zorganizowanego przetargu w oparciu o przepisy ustawy prawo zamówień publicznych, przy założeniu, że jedynym kryterium jest cena, żaden inny operator usług pocztowych w odniesieniu do przesyłek nie przekraczających 50 gram nie jest w stanie konkurować z Pocztą Polską S.A. Stanowi to potwierdzenie tezy, iż Poczta Polska S.A. posiada monopol prawny, wynikający jednocześnie z art. 47 ust 1 ustawy z dnia 12 czerwca 2003r. Prawo pocztowe, na świadczenie zastrzeżonych usług pocztowych w rozumieniu prawa pocztowego, co jednocześnie stanowi spełnienie przesłanki określonej w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit a) ustawy prawo zamówień publicznych. Dodatkowym uzasadnieniem dla dokonywania zamówień na usługi zastrzeżone w trybie z wolnej ręki jest wyrok z dnia 18 grudnia 2007r. Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-22/06.

Podobne przetargi