192464 / 2014-06-06 - Administracja samorządowa / Miasto Białystok (Białystok)

Oryginalny bęben obrazowy 46484107 Niebieski marki Oki

Cena: 201.60 PLN

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 192464

Data publikacji: 2014-06-06

Nazwa: Miasto Białystok

Ulica: ul. Słonimska 1

Numer domu: 1

Miejscowość: Białystok

Kod pocztowy: 15-950

Województwo / kraj: podlaskie

Numer telefonu: 085 869 60 02

Numer faxu: 085 869 62 65

Adres strony internetowej: www.bialystok.pl

Regon: 00051500000000

Typ ogłoszenia: ZP-404

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konkurs architektoniczny na opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej przebudowy i nadbudowy budynku przy ul. J.K. Branickiego 3 w Białymstoku na potrzeby siedziby Rady Miasta Białystok

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem konkursu jest wykonanie pracy konkursowej - opracowania przedstawiającego autorską koncepcję programowo-przestrzenną przebudowy i nadbudowy budynku przy ul. J.K. Branickiego 3 w Białymstoku - dawnej bożnicy żydowskiej Bejt Szmuel (hebr. Dom Szmuela) - obecnie użytkowanego przez Białostocki Klub Sportowy Hetman. Koncepcja konkursowa powinna obejmować zmianę wyrazu symbolicznego budynku oraz jego sposobu użytkowania na potrzeby siedziby Rady Miasta Białystok, przy uwzględnieniu uwarunkowań historycznych, urbanistycznych, architektoniczno-budowlanych, a także wytycznych funkcjonalno-programowych Zamawiającego i zaleceń konserwatorskich PWKZ.
Podjęte działania projektowe powinny doprowadzić do wykreowania idei projektowej, będącej wynikiem refleksji nad dziedzictwem kulturowym oraz przeszłością i przyszłością ww. budynku, umożliwiającej przekształcenie dawnego obiektu kultu religijnego - bożnicy żydowskiej będącej świętym miejscem zgromadzeń - w obiekt współczesnej żywej demokracji lokalnej, będący nowym miejscem posiedzeń przedstawicieli mieszkańców miasta, zwoływanych dla dobra ogółu.
Zaproponowane w pracach konkursowych sposoby transformacji budynku, oparte o poszanowanie jego historii i umiejętne łączenie potencjalnych przeciwieństw - ideowych, funkcjonalnych, estetycznych, itp. - będą podstawą do wyboru docelowego rozwiązania przestrzennego oraz wyrazu symbolicznego budynku siedziby Rady Miasta Białystok.
Wykonane przez uczestników konkursu prace konkursowe powinny zatem prezentować najbardziej optymalne rozwiązania projektowe w zakresie przekształcenia funkcjonalno-przestrzennego zabytkowego budynku przy ul. J.K. Branickiego 3, w odpowiadający potrzebom użytkownika obiekt o funkcji usługowej z zakresu administracji publicznej, będący jednocześnie wyrazem idei porozumienia i poszukiwania wizerunkowej równowagi - właściwej relacji pomiędzy tym co uświęcone (dawne sacrum), a tym co świeckie (projektowane profanum).
Biorąc pod uwagę, że budynek objęty opracowaniem konkursowym będzie nowym obiektem użyteczności publicznej w pierzei ul. J.K. Branickiego, działania projektowe podjęte przez uczestników konkursu powinny prowadzić do podniesienia jego wartości użytkowej i wizualnej, m.in. poprzez nadanie projektowanemu obiektowi harmonijnie ukształtowanej formy przestrzennej, wprowadzenie do jego wnętrza nowej optymalnej struktury funkcjonalnej, zaproponowanie rozwiązań architektonicznych i materiałowych właściwych dla rangi projektowanego obiektu, a także zagospodarowanie terenu wokół budynku zgodnie z wymaganiami użytkowymi.
Sporządzone opracowania powinny przedstawiać koncepcję obiektu, którego forma będzie dopełniać kompozycję pierzei ul. J.K. Branickiego oraz zdobić przestrzeń centrum miasta i determinować przekształcenia funkcjonalno-przestrzenne terenów położonych w sąsiedztwie.

W szczególności sporządzone opracowanie konkursowe powinno zawierać:
1) koncepcję zagospodarowania terenu położonego w granicach określonych Regulaminem,
2) koncepcję architektoniczno-budowlaną przebudowy i nadbudowy budynku przy ul. J.K. Branickiego 3 w Białymstoku, ze zmianą sposobu jego użytkowania na potrzeby siedziby Rady Miasta Białystok,
3) opis wykreowanej koncepcji projektowej z uzasadnieniem przyjętych rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych i konstrukcyjno-materiałowych, szczegółowym programem funkcjonalnym obiektu oraz szacunkowym wyliczeniem kosztów, o których mowa w ust. 5.4 regulaminu konkursu.

Szczegółowy opis przedmiotu konkursu, a w szczególności informacje dotyczące:
- działalności Rady Miasta Białystok,
- zakresu obszarowego opracowania konkursowego,
- uwarunkowań wynikających z istniejącego zagospodarowania terenu i jego sąsiedztwa, w tym konieczności zapewnienia służebności dojazdu do nieruchomości sąsiedniej przy ul. J.K. Branickiego 1,
- uwarunkowań wynikających z ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
- uwarunkowań historycznych,
- uwarunkowań architektoniczno-budowlanych,
- zaleceń konserwatorskich Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (PWKZ),
- postulowanego programu funkcjonalno-użytkowego siedziby Rady Miasta Białystok i wytycznych określonych przez Zamawiającego,
zostały zawarte w załączniku B-1 do regulaminu konkursu.

Rozstrzygnięcie konkursu, będzie stanowić podstawę do zaproszenia uczestnika konkursu - którego praca zdobędzie I nagrodę lub zostanie uznana przez Sąd Konkursowy za najlepszą i spełniającą warunki konkursu - do udziału w postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki o udzielenie zamówienia polegającego na szczegółowym opracowaniu nagrodzonej pracy konkursowej, zgodnie z ustaleniami zawartymi w ust.: 5.3 i 6.2 regulaminu konkursu. Zaproszenie do negocjacji prowadzonych w trybie zamówienia z wolnej ręki jest częścią jednej z nagród przewidzianych do przyznania w tym konkursie przez Sąd Konkursowy.

Ponadto prace konkursowe zostaną wykorzystane w celach wyszczególnionych w ust. 6.1 regulaminu konkursu

Kody CPV:
712210003 (Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych)

wymagania:
Konkurs adresowany jest do architektów i firm prowadzących działalność w zakresie projektowania architektonicznego, zainteresowanych problematyką adaptacji i zmiany sposobu użytkowania budynków zabytkowych, na potrzeby realizacji obiektów użyteczności publicznej o funkcji z zakresu administracji samorządowej.
Uczestnikami konkursu mogą być zarówno osoby fizyczne jak i osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, które nie podlegają wykluczeniu z konkursu na podstawie z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.) oraz spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 pkt.: 1÷4 tej ustawy, dotyczące:

1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Szczegółowy opis sposobu dokonywania oceny spełnienia ww. warunku:
- Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Ocena spełnienia warunku będzie dokonana według formuły: spełnia - nie spełnia, w oparciu o oświadczenie sporządzone zgodnie z załącznikiem A-2 do regulaminu konkursu;

2) posiadania wiedzy i doświadczenia;
Szczegółowy opis sposobu dokonywania oceny spełnienia ww. warunku:
- za spełniających warunek Zamawiający uzna uczestników konkursu, którzy w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, wykonali należycie przynajmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu wielobranżowej dokumentacji projektowej, złożonej z projektu budowlanego i projektów wykonawczych poszczególnych branż, budynku użyteczności publicznej (w rozumieniu rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2002 r. Nr 75, poz. 690 ze zm.)), o wartości min. 100.000 zł netto (tj. bez podatku VAT).
Ocena spełnienia warunku będzie dokonana w oparciu o oświadczenie sporządzone zgodnie z załącznikiem A-2 oraz wykaz usług sporządzony zgodnie z załącznikiem A-3 do regulaminu konkursu.
W wykazie musi zostać wymieniona i udokumentowana w prawidłowy sposób - tj. przy pomocy poświadczenia lub oświadczenia, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt.: 1 i 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r. poz. 231) - przynajmniej jedna usługa, o której mowa powyżej;

3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Szczegółowy opis sposobu dokonywania oceny spełnienia ww. warunku:
- za spełniających warunek Zamawiający uzna uczestników konkursu, którzy dysponują przynajmniej jedną osobą, która legitymuje się uprawnieniami budowlanymi do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń, w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409, ze zm.) lub posiada kwalifikacje zawodowe do wykonywania działalności w budownictwie, równoznacznej wykonywaniu samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w dziedzinie architektury - odpowiadające wymaganiom określonym w ww. ustawie Prawo budowlane - oraz odpowiednią decyzję o uznaniu kwalifikacji zawodowych.
Ocena spełnienia warunku będzie dokonana w oparciu o wykaz osób sporządzony zgodnie z załącznikiem A-4 oraz oświadczenie sporządzone zgodnie z załącznikiem A-5 do regulaminu konkursu;

4) sytuacji ekonomicznej i finansowej;
Szczegółowy opis sposobu dokonywania oceny spełnienia ww. warunku:
- Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Ocena spełnienia tego warunku będzie dokonana według formuły: spełnia - nie spełnia, w oparciu o oświadczenie sporządzone zgodnie z załącznikiem A-2 do regulaminu konkursu.

Wartości pieniężne wykazane w dokumentach, o których mowa powyżej w pkt. 2, mających na celu wykazanie spełniania przez uczestników konkursu warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia (wykaz usług), podane w walutach obcych, zostaną przeliczone na złote polskie wg średniego kursu walut NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o niniejszym postępowaniu w Biuletynie Zamówień Publicznych.

Spełnienie powyższych warunków uczestnicy konkursu potwierdzają poprzez złożenie oświadczeń oraz dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu konkursowym. Ocena spełnienia warunków wymaganych od uczestników konkursu zostanie dokonana przez Sąd Konkursowy według formuły: spełnia - nie spełnia.

Uczestnicy zainteresowani udziałem w konkursie zobowiązani są do złożenia wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie, którego wzór stanowi załącznik A-1 do regulaminu konkursu. Do wniosku należy dołączyć następujące oświadczenia i dokumenty:

- w zakresie wykazania spełnienia przez uczestników konkursu warunków, o których mowa art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.):
a) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt.: 1 ÷ 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.) - sporządzone zgodnie z załącznikiem A-2 do regulaminu konkursu;
b) wykaz głównych usług polegających na wykonaniu wielobranżowej dokumentacji projektowej złożonej z projektu budowlanego i projektów wykonawczych poszczególnych branż, budynku użyteczności publicznej, o wartości min. 100.000 zł netto (tj. bez podatku VAT) - wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie - wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie - sporządzony zgodnie z załącznikiem A-3 do regulaminu konkursu;
Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty wykazu wszystkich wykonanych usług oraz informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie. Za główne usługi, których dotyczy obowiązek wskazania w wykazie i załączenia ww. dowodów, uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego powyżej w zakresie posiadania przez uczestnika konkursu wiedzy i doświadczenia. Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty wykazu wszystkich wykonanych usług oraz informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie. W wykazie musi zostać wymieniona przynajmniej jedna taka usługa, udokumentowana przy pomocy poświadczenia lub oświadczenia, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt.: 1 i 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r. poz. 231);
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w opracowywaniu pracy konkursowej, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, o którym mowa w ust. 5.3 regulaminu konkursu, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - sporządzony zgodnie z załącznikiem A-4 do regulaminu konkursu. W wykazie musi zostać wymieniona przynajmniej jedna osoba, która legitymuje się uprawnieniami budowlanymi do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń, w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.) lub posiada kwalifikacje zawodowe do wykonywania działalności w budownictwie, równoznacznej wykonywaniu samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w dziedzinie architektury - odpowiadające wymaganiom określonym w ww. ustawie Prawo budowlane - oraz odpowiednią decyzję o uznaniu kwalifikacji zawodowych;
d) oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu pracy konkursowej, posiadają wymagane uprawnienia do wykonania zamówienia, o którym mowa w ust. 5.3 regulaminu konkursu, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień - sporządzony zgodnie z załącznikiem A-5 do regulaminu konkursu;

- w zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.):
e) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.) - sporządzone zgodnie z załącznikiem A-6 do regulaminu konkursu;
f) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

- w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.):
g) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50 poz. 331, z późn. zm.) albo informację o tym, że uczestnik konkursu nie należy do grupy kapitałowej, sporządzoną zgodnie z załącznikiem A-7 do regulaminu konkursu.

Dokumenty, o których mowa powyżej muszą zostać dołączone do wniosku o dopuszczenie do udziału w konkursie w oryginałach lub kopiach poświadczonych za zgodność z oryginałem przez uczestnika konkursu lub osobę uprawnioną do jego reprezentowania. Zamawiający może zażądać od uczestnika konkursu przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu, jeżeli złożona kopia dokumentu będzie w ocenie Sądu Konkursowego nieczytelna lub będzie budzić wątpliwości co do jej prawdziwości.

Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy PZP, uczestnik konkursu może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania pracy konkursowej lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących z nimi stosunków. Uczestnik konkursu w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji szczegółowego opracowania pracy konkursowej, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (przedstawione w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu pracy konkursowej.
Zobowiązanie do udostępnienia zasobów w trybie art. 26 ust. 2b ustawy PZP winno być sporządzone zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu, który takie zobowiązanie podejmuje.
Jeżeli uczestnik konkursu, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt.: 2 i 3 ustawy PZP, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy PZP, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do sporządzenia pracy konkursowej, w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania pracy konkursowej oraz oceny, czy stosunek łączący uczestnika konkursu z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty dotyczące w szczególności:
a) zakresu dostępnych uczestnikowi konkursu zasobów innego podmiotu;
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez uczestnika konkursu, przy wykonywaniu pracy konkursowej;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył uczestnika konkursu z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu pracy konkursowej.

Uczestnicy, o których mowa powyżej, mogą wspólnie brać udział w konkursie (np. spółka cywilna, konsorcjum, grupa osób fizycznych, itp.).
Ubiegając się wspólnie o udział w konkursie uczestnicy zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.) muszą ustanowić na piśmie pełnomocnika upoważnionego do reprezentowania ich w prowadzonym postępowaniu konkursowym.
Dokument pełnomocnictwa musi zostać obowiązkowo podpisany przez wszystkich uczestników wspólnie ubiegających się o udział w konkursie - lub przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli w imieniu poszczególnych uczestników - i musi zostać dołączony w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie do wniosku o dopuszczenie do udziału w konkursie w formie odrębnego dokumentu sporządzonego zgodnie z załącznikiem A-8 do regulaminu konkursu.
Wszelka korespondencja dotycząca przebiegu konkursu oraz rozliczenia finansowe będą dokonywane wyłącznie z ustanowionym w powyższy sposób pełnomocnikiem.
Dane adresowe pełnomocnika będą stanowić adres do korespondencji i powinny zostać zawarte we wniosku o dopuszczenie do udziału w konkursie sporządzonym zgodnie z załącznikiem A-1 do regulaminu konkursu

data_odb: 15/09/2014

godz_odb: 17:00

Data składania wniosków, ofert: 30/06/2014

Godzina składania wniosków, ofert: 17:00

miejsce_skl:
Departament Urbanistyki
Urząd Miejski w Białymstoku.
15-950 Białystok, ul. Dr I. Białówny 11.
Godziny pracy: 7:30 ÷ 15:30, w poniedziałki: 8:00 ÷ 17:00

termin_konk: do 15.09.2014 r. do godziny 17:00

miejsce_konk:
Departament Urbanistyki
Urząd Miejski w Białymstoku.
15-950 Białystok, ul. Dr I. Białówny 11.
Godziny pracy: 7:30 ÷ 15:30, w poniedziałki: 8:00 ÷ 17:00

nagrody:
Przewiduje się przyznanie następujących nagród:
- I nagroda: 40.000 zł oraz zaproszenie autora lub autorów nagrodzonej pracy konkursowej do negocjacji, tj. udziału w postępowaniu prowadzonym w trybie z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 2 ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.), w sprawie udzielenia zamówienia polegającego na szczegółowym opracowaniu pracy konkursowej, zgodnie z ustaleniami zawartymi w ust.: 5.3 i 6.2 regulaminu konkursu,
- II nagroda: 20.000 zł,
- trzy wyróżnienia po 10.000 zł każde.

Podane powyżej kwoty nagród i wyróżnień pieniężnych są kwotami brutto. Podlegać one będą opodatkowaniu zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania przez Sąd Konkursowy zmian, zarówno co do liczby, jak i wysokości przyznawanych nagród i wyróżnień, pod warunkiem nieprzekroczenia łącznej kwoty przeznaczonej w niniejszym konkursie na nagrody i wyróżnienia pieniężne, tj. kwoty 90.000 zł (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy złotych).

Dopuszcza się przy tym możliwość przyznania przez Sąd Konkursowy nagród i wyróżnień równorzędnych oraz dodatkowych wyróżnień honorowych o charakterze niepieniężnym.

W przypadku nieprzyznania przez Sąd Konkursowy I nagrody, zaproszenie do negocjacji w trybie z wolnej ręki może zostać przyznane uczestnikowi konkursu, którego praca zostanie nagrodzona i uznana w ocenie Sądu Konkursowego za najlepszą.

Dopuszcza się możliwość nieprzyznania żadnych nagród i/lub wyróżnień, jeżeli w ocenie Sądu Konkursowego złożone prace konkursowe nie będą spełniać kryteriów oceny w stopniu pozwalającym na ich przyznanie

Nazwa kryterium 1:
Oryginalność wykreowanej idei projektowej w aspekcie spełnienia celu konkursu

Znaczenie kryterium 1: 25

Nazwa kryterium 2:
Wartości architektoniczne i estetyczne, w tym jakość kompozycji architektonicznej oraz przyjętych rozwiązań plastyczno-materiałowych

Znaczenie kryterium 2: 25

Nazwa kryterium 3:
Wartości funkcjonalno-użytkowe, w tym prawidłowość rozwiązań funkcjonalnych w kontekście wymagań programowych oraz warunków technicznych

Znaczenie kryterium 3: 25

Nazwa kryterium 4:
Realność wykonania oraz ekonomiczność przyjętych rozwiązań projektowych

Znaczenie kryterium 4: 25.

Podobne przetargi