240472 / 2011-08-11 - Administracja samorządowa / Gdyńskie Centrum Innowacji Jednostka Budżetowa (Gdynia)

Oryginalny toner C780A1CG Niebieski marki Lexmark

Cena: 850.67 PLN

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 240472

Data publikacji: 2011-08-11

Nazwa: Gdyńskie Centrum Innowacji Jednostka Budżetowa

Ulica: Al. Zwycięstwa 96/98

Numer domu: 96/98

Miejscowość: Gdynia

Kod pocztowy: 81-451

Województwo / kraj: pomorskie

Numer telefonu: +48 58 735 11 25

Numer faxu: +48 58 735 11 26

Adres strony internetowej: www.ppnt.gdynia.pl

Regon: 19311273000000

Typ ogłoszenia: ZP-408

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych wynikających z zamiennej dokumentacji projektowej dotyczącej budynku wystawienniczo - konferencyjnego w postępowaniu na rozbudowę Pomorskiego Parku Naukowo - Technologicznego w Gdyni etap 4

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje roboty dodatkowe wynikające z zamiennej dokumentacji projektowej dotyczącej budynku wystawienniczo - konferencyjnego w postępowaniu na rozbudowę Pomorskiego Parku Naukowo - Technologicznego w Gdyni etap 4. Roboty dodatkowe związane są z dostosowaniem części budynku wystawienniczo-konferencyjnego na potrzeby funkcjonowania wystaw Centrum Nauki Eksperyment. Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany jest w dokumentacji projektowej

szacunkowa_wart_zam: Tak

Kod trybu postepowania: WR

zamowienie_pprawna_hid: i;

zamowienie_pprawna: art. 67 ust. 1 pkt 5

zamowienie_uzasadnienie:
Zamawiający zastosował tryb zamówienia z wolnej ręki z zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki: w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.
Innymi słowy zamówienia dodatkowe mogą być udzielone jeżeli zachodzą łącznie następujące okoliczności:
-zamówienie dodatkowe udzielone zostanie dotychczasowemu wykonawcy
-zamówienie dodatkowe dotyczy robót budowlanych
-zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym
-zamówienie dodatkowe nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia
-zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego
-wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia oraz z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od podstawowego wymagałoby niewspółmiernie wysokich kosztów lub jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia podstawowego.
Udzielenie zamówienia dodatkowego musi być ściśle powiązane z prawidłowym wykonaniem zamówienia podstawowego tzn. takim jego wykonaniem, aby spełniało ono podstawowe wymagania funkcjonalne zgodnie z potrzebami zamawiającego.
W przedmiotowym postępowaniu zachodzą wskazane powyżej okoliczności a oddzielenie zamówienia dodatkowego z przyczyn technicznych oraz gospodarczych wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów (przesłanka z ppkt a par 67 ust.5) .
Zamawiający realizuje zadanie pn. Rozbudowa Pomorskiego Parku Naukowo - Technologicznego Etap 3 i 4, które obejmuje budowę dwóch budynków: biurowo - laboratoryjnego i wystawienniczo - konferencyjnego. Realizacja inwestycji w zakresie etapu 4 czyli budynku wystawienniczo-konferencyjnego była możliwa dzięki wsparciu uzyskanemu ze środków UE w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego. Założenia do dokumentacji projektowej zostały przedstawione w 2007 roku a dofinansowanie przyznane w 2009 roku. Na tym etapie nie przewidywano, iż w obiekcie będzie można zlokalizować nowe wystawy Centrum Nauki Eksperyment (CNE).
W związku ze znacznymi oszczędnościami po przetargowymi uzyskano zgodę instytucji pośredniczącej na sfinansowanie i zlokalizowanie w budynku stałych wystaw Centrum Nauki Eksperyment, co w znaczący sposób wpływa na sposób funkcjonowania budynku wystawienniczo-konferencyjnego, których wcześniej nie można było przewidzieć.
W części wystawienniczej budynku pierwotnie zaplanowany został jeden ciąg komunikacyjny prowadzący w kierunku głównej hali wystawowej, z której jest dopiero zorganizowane przejście do dużych pomieszczeń wystawowych zlokalizowanych na piętrze. Takie rozwiązanie uniemożliwia sprawne funkcjonowanie budynku w nowej sytuacji. Mając na uwadze fakt, iż wystawy Centrum Nauki Eksperyment zlokalizowane będą w hali głównej (ze względu na swoją wielkość), konieczne okazało się zapewnienie alternatywnego, niekolidującego z wejściem na odpłatne wystawy CNE dostępu do pomieszczeń wystawowych znajdujących się na piętrze w których zlokalizowane mają być niezależne od CNE nieodpłatne wystawy tymczasowe. Ponadto mając na uwadze doświadczenia Centrum Nauki Kopernik w zakresie znaczącej liczby zwiedzających konieczne jest już na obecnym etapie budowy obiektu wprowadzenie rozwiązań umożliwiających sprawne rozładowanie dużych potoków odwiedzających gości. Wystawy CNE może odwiedzać dziennie nawet kilka tysięcy osób w większości w grupach zorganizowanych. Dlatego kluczowa dla sprawnego funkcjonowania budynku jest możliwość szybkiego przesunięcia takich grup z przestrzeni wokół recepcji do pomieszczenia tzw. poczekalni. Co istotne przestrzeń wokół recepcji jest przestrzenią obok wejścia głównego. Brak możliwości szybkiego skanalizowania gości może zablokować również dostęp do części konferencyjnej budynku, co grozi jego paraliżem w jego funkcjonowaniu. Dlatego też wprowadzane zmiany są konieczne do wykonania na obecnym etapie.
Są one niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego, a jednocześnie nie były możliwe na etapie przygotowywania przedmiotowej inwestycji do przewidzenia.
Podkreślenia wymaga fakt, iż przedmiotowe roboty dodatkowe nie przekraczają 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego.
A co najważniejsze i podstawowe oddzielenie przedmiotowego zamówieni dodatkowego od podstawowego z przyczyn technicznych oraz gospodarczych powodowałoby konieczność poniesienia przez zamawiającego niewspółmiernie wysokich kosztów.
Planowane zmiany wymagają zmian w zakresie konstrukcji budynku, która to ze względów technicznych oraz bezpieczeństwa powinna być zdaniem konstruktora obiektu wykonana przez jednego wykonawcę. W przypadku próby wyodrębniania elementów prac koniecznych do wykonania przez nowego wykonawcę konieczne byłoby wyodrębnienie dużo większego zakresu niż de facto wprowadzane zmiany. Wymagałoby to wstrzymania robót na dużej części obiektu na znaczny okres czasu oraz poniesienia dodatkowych kosztów związanych z inwentaryzacją prac już wykonanych oraz znacznych nakładów na ich zabezpieczenie przed degradacją. Ponadto mając na uwadze fakt, iż zamówienie podstawowe zostało udzielone wg cen z II kwartału 2010 roku wyodrębnianie całych technologicznie elementów (ilościowo nieporównywalnych z wprowadzanymi zmianami) doprowadziłoby do wyceny znacznej części obecnego zamówienia według znacznie wyższych cen z III kwartału 2011 r. co jest rażąco niekorzystne dla zamawiającego.
Zamawiający zastosował tryb zamówienia z wolnej ręki, jako właściwy tryb zamówienia, bowiem wszystkie ustawowo wymagane przesłanki zostały spełnione, a mianowicie zamówienie zostało udzielone na roboty budowlane wykonawcy zamówienia podstawowego, na etapie realizacji umowy podstawowej, wartość zamówienia nie przekracza 50% wartości zamówienia realizowanego (zawartej umowy), zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym, wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego, wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia, z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielenie od zamówienia podstawowego wymagałoby niewspółmiernie wysokich kosztów. W związku z powyższym zastosowany tryb z wolnej ręki z art. 67 ust. 1 pkt 5 jest prawidłowy.

Nazwa wykonawcy: WARBUD S.A.

Adres pocztowy wykonawcy: Al. Jerozolimskie 162 A

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 02-342

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Kody CPV:
452100002 (Roboty budowlane w zakresie budynków)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
453000000 (Roboty instalacyjne w budynkach)

Kod CPV trzeciej częsci zamówienia:
454000001 (Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych)

Podobne przetargi