15288 / 2013-01-10 - Administracja samorządowa / Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy (Warszawa)

Oryginalny toner 42804540 Czarny Powiększony marki Oki

Cena: 261.99 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2012-12-21 pod pozycją 525008. Zobacz ogłoszenie 525008 / 2012-12-21 - Administracja samorzÄ…dowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 15288

Data publikacji: 2013-01-10

Nazwa:
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy

Ulica: ul. Walewska 4

Numer domu: 4

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 04-022

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 22 300 35 27

Numer faxu: 22 300 35 30

Regon: 01044511900000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 525008

Data wydania biuletynu: 2012-12-21

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2012

Pozycja ogłoszenia: 525008

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa prawna Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy w 2013 r, w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Świadczenie obsługi prawnej Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami dla Dzielnicy Praga - Południe m.st. Warszawy w 2013 r., na obszarze położonym w granicach administracyjnych Warszawy, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego Zakładu (część I i II)

Kody CPV:
791100008 (Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Kancelaria Adwokacka Katarzyna Radwańska

Adres pocztowy wykonawcy: Hoża 86 lok. 219

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-682

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Nazwa:
Obsługa prawna Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami dla Dzielnicy Praga - Południe m.st. Warszawy w 2013 r. w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego.

Nr częsci: 1

Data udzielenie zamówienia: 02/01/2013

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 70800,00

Cena wybranej oferty: 87084,00

Cena minimalna: 87084,00

Cena maksymalna: 87084,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Nazwa wykonawcy:
RS Kancelaria Radców Prawnych Michał Ryszewski, Tyberiusz Szubierajski

Adres pocztowy wykonawcy: Ogrodowa 56 lokal użytkowy Nr 1

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-876

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Nazwa:
Obsługa prawna Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami dla Dzielnicy Praga - Południe m.st. Warszawy w 2013 r. w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego.

Nr częsci: 2

Data udzielenie zamówienia: 02/01/2013

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 74400,00

Cena wybranej oferty: 76260,00

Cena minimalna: 76260,00

Cena maksymalna: 76260,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zgodnie z art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych w postępowaniach, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sadami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.
Ze względu na to, że wymagane jest by wykonawca posiadał dużą wiedzę i doświadczenie w zakresie organizacji i funkcjonowania zamawiającego, podstawą zastosowania trybu z wolnej reki jest art. 5 ust. 1a. pkt. 1) ustawy, który stanowi, że tryb ten można zastosować, jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Znacząca część zamówienia stanowią usługi polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego. W opinii zamawiającego niecelowe jest oddzielenie usług prawniczych polegających na świadczeniu pomocy prawnej, od usług polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Wykonawca usług prawniczych części I wniosku adwokat Katarzyna Radwańska prowadząca kancelarię adwokacką ze względu na dotychczas świadczone na rzecz zamawiającego usługi prawne, pozyskał niezbędną wiedzę, jest w stanie zapewnić ciągłość usług i kontynuację procesów sądowych prowadzonych przez siebie przez 3 lata współpracy z zamawiającym.
W szczególności świadczenie kompleksowych usług prawniczych umożliwia szybsze i dogłębne pod względem merytorycznym rozwiązywanie spraw, co przekłada się wprost na racjonalność dokonywania wydatków. Wskazany wykonawca posiada pełną wiedzę dotyczącą specyfiki funkcjonowania zamawiającego, jego organizacji, charakteru oraz zakresu prowadzonej przez niego działalności i stanie toczących się spraw. Za celowością kontynuacji współpracy z wybranym wykonawcą przemawia fakt, iż podmiot ten jest zaznajomiony z bieżącymi sprawami prowadzonymi przez zamawiającego. Wybór innego wykonawcy spowodowałby konieczność wprowadzenia nowego wykonawcy w tematykę spraw prowadzonych i planowanych zamawiającego co mogłoby prowadzić do powstania trudności w realizacji zadań przez zamawiającego, ponieważ wiązałoby się z koniecznością poświęcenia przez pracowników zamawiającego znacznie więcej czasu na wprowadzenie w problematykę zadań realizowanych przez zamawiającego kosztem realizacji bieżących spraw.
Trzymanie ciągłości w wykonywaniu usług przez tego samego wykonawcę znacznie zmniejsza ryzyko wystąpienia błędów, umożliwia zachowanie ciągłości realizowanych zadań oraz ich terminowe wykonywanie, zgodnie z zaciągniętymi wcześniej zobowiązaniami i planami realizowanymi przez zamawiającego. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowym przypadku pozwoli zachować ciągłość w zakresie realizacji przedsięwzięć zamawiającego pod względem prawnym co ma kluczowe znaczenie dla efektywnego i terminowego wykonywania zobowiązań przez zamawiającego. Z uwagi na doświadczenie zdobyte w ciągu wieloletniej obsługi zamawiającego, które w znacznym stopniu ułatwia i przyśpiesza wykonywanie zadań należy wskazać, że wykonawca jest partnerem sprawdzonym, do którego zamawiający ma zaufanie a świadcząc usługi wykazał się profesjonalizmem, umiejętnością dostarczania niestandardowych rozwiązań oraz umiejętnością identyfikacji najlepiej pojętego interesu zamawiającego. Udzielenie zamówienia z wolnej reki zmniejsza w sposób istotny ryzyko strat, jakie postawałyby w przypadku powierzenia świadczenia usług prawniczych nowym, nie sprawdzonym wykonawcom, a zatem uzasadnia prawidłowość decyzji o wyborze trybu zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowej sprawie.

W części II wniosku zamawiający przedstawił wykonawcę r.pr. Michała Ryszewskiego oraz r.pr. Tyberiusza Szubierajskiego prowadzących kancelarię prawną R§S jako spółkę cywilną.
Zakład zajmując się zadaniami o dużym stopniu złożoności (prawo pracy, prawo zamówień publicznych, ustawa o własności lokali, i inne), wymaga stałej obsługi prawnej, przy czym z uwagi na wskazane okoliczności musi być ona wykonywana przez podmiot posiadający odpowiednie doświadczenia i rozeznanie w specyficznych warunkach funkcjonowania.
Powierzenie wykonania takich zadań winno więc nastąpić takiej kancelarii prawnej, która dysponuje osobami (radcami prawnymi lub adwokatami) posiadającymi wiedzę i doświadczenie w obsłudze prawnej Zakładu, jak również w prowadzeniu spraw przed sądami: powszechnymi, administracyjnymi, samorządowym kolegium odwoławczym oraz innymi organami administracji publicznej. Brak doświadczenia może być przyczyną podejmowania błędnych decyzji niekorzystnych dla Zakładu, a nawet powodować straty finansowe. Powyższa kancelaria posiada stosowne doświadczenia w tym zakresie.
Zastosowanie trybu przetargu nieograniczonego, gdzie jedynym kryterium jest cena , może spowodować wybór oferty, którą mogłaby złożyć kancelaria nie mającą żadnego doświadczenia w obsłudze Zakładu jak również mogą być złożone oferty przewyższające możliwości finansowe Zakładu. Powyższe więc wskazuje, że zastosowanie przetargu nieograniczonego na wybór kancelarii do obsługi prawnej Zakładu mogłoby spowodować naruszenie zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków (art. 5 ust. 1a pkt. 1).
Połączenie usług prawniczych z usługami polegającymi na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi lub innymi organami orzekającymi jest celowe i racjonalne z uwagi na zapewnienie kompleksowej obsługi prawnej Zakładu uwzględniając specyfikę działalności tej jednostki.
Świadczenie kompleksowych usług prawniczych umożliwi szybsze i bardziej rzetelne rozwiązanie spraw, co będzie przekładać się na efektywność wydatkowania środków.

Podobne przetargi