Informacje o przetargach publicznych.
Site Search

128667 / 2015-08-31 - Administracja samorządowa / Miasto Białystok (Białystok)

Budowa chodnika na odcinku od ul. Cedrowej do kładki na rzece Białej
w Białymstoku wraz z oświetleniem

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest budowa chodnika łączącego ul. Cedrową z chodnikiem przy kładce na rzece Białej w Białymstoku wraz z budową nowej kablowej linii oświetleniowej.
2. Zakres prac obejmuje:
a) budowę chodnika o nawierzchni bitumicznej,
b) budowę oświetlenia.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w dokumentacji projektowej oraz szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót opracowanych przez biuro obsługi inwestycji drogowych, stanowiących załączniki do niniejszej SIWZ.
4. W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej zostały wskazane nazwy, znaki towarowe lub typy materiałów czy produktów lub normy, aprobaty, specyfikacje czy systemy, o których mowa w art. 30
ust. 1-3 ustawy, Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od określonych w dokumentacji.
5. W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w dokumentacji projektowej, Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 30 ust. 5 ustawy.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 128667

Data publikacji: 2015-08-31

Nazwa: Miasto Białystok

Ulica: ul. Słonimska 1

Numer domu: 1

Miejscowość: Białystok

Kod pocztowy: 15-950

Województwo / kraj: podlaskie

Numer telefonu: 085 869 60 02

Numer faxu: 085 869 62 65

Adres strony internetowej: www.bialystok.pl

Regon: 00051500000000

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa chodnika na odcinku od ul. Cedrowej do kładki na rzece Białej
w Białymstoku wraz z oświetleniem

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest budowa chodnika łączącego ul. Cedrową z chodnikiem przy kładce na rzece Białej w Białymstoku wraz z budową nowej kablowej linii oświetleniowej.
2. Zakres prac obejmuje:
a) budowę chodnika o nawierzchni bitumicznej,
b) budowę oświetlenia.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w dokumentacji projektowej oraz szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót opracowanych przez biuro obsługi inwestycji drogowych, stanowiących załączniki do niniejszej SIWZ.
4. W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej zostały wskazane nazwy, znaki towarowe lub typy materiałów czy produktów lub normy, aprobaty, specyfikacje czy systemy, o których mowa w art. 30
ust. 1-3 ustawy, Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od określonych w dokumentacji.
5. W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w dokumentacji projektowej, Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 30 ust. 5 ustawy.

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy jest dialog: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie

Czas: D

Data zakończenia: 14/12/2015

Informacja na temat wadium:
1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium o wartości 1 500,00 PLN.
2. Wadium może być wniesione w następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy w Banku Pekao S.A. nr 37 1240 5211 1111 0010 3553 7299, a dowód wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
4. Wadium wnoszone w pozostałych formach można złożyć w kasie Urzędu Miejskiego, ul. Słonimska 1, pok. 21 (oryginał), a potwierdzenie wraz z kopią złożonego dokumentu należy załączyć do oferty lub oryginał wraz z kopią załączyć do oferty.
5. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu zamawiający uważa wadium, które w tym terminie znajdzie się na koncie zamawiającego.
6. Wykonawca, który nie wniósł wadium zostanie wykluczony z postępowania.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 lub informacji o tym, informacji o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,
2) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
3) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.

Zaliczka: Nie

Uprawnienia: nie dotyczy

Wiedza i doświadczenie:
W celu potwierdzenia spełnienia warunku Wykonawca winien wykazać się zrealizowaniem w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - co najmniej 3 zamówień na roboty w zakresie budowy, przebudowy lub remontu ulic, których zakres obejmował układanie chodników i asfaltowanie o wartości min. 50 000,00 PLN brutto każda, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone,

Potencjał techniczny: nie dotyczy

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
W celu potwierdzenia spełnienia warunku Wykonawca winien wykazać się dysponowaniem min. po 1 osobie, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w rozumieniu ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.) lub odpowiadające im uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów albo uprawnioną do sprawowania samodzielnej funkcji na podstawie odrębnych przepisów prawa w specjalności:
- drogowej;
- instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych;
z podaniem informacji na temat jej kwalifikacji zawodowych, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nią czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tą osobą.

Sytuacja ekonomiczna:
W celu potwierdzenia spełnienia tego warunku wykonawca winien wykazać się posiadaniem w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości 50 000,00 zł nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wartości pieniężne wskazane w dokumentach, mające na celu wykazanie spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, sytuacji ekonomicznej i finansowej, podane w walutach obcych, wykonawca przeliczy na złote polskie wg średniego kursu walut NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o niniejszym postępowaniu w Biuletynie Zamówień Publicznych.

Oświadczenie nr 2: Tak

Oświadczenie nr 3: Tak

oswiadczenie_potwierdzenia_opis_3:
- za najważniejsze roboty budowlane, których dotyczy obowiązek wskazania w zakresie i złożenia dowodów, uznaje się roboty niezbędne do wykazania spełnienia warunku określonego w Sekcji III.3.2); - Zamawiający nie wymaga wskazania informacji o robotach niewykonanych lub wykonanych nienależycie oraz wskazania z nim wszystkich wykonanych robót.

Oświadczenie nr 9: Tak

Oświadczenie nr 10: Tak

Oświadczenie nr 12: Tak

Oświadczenie nr 15: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Dokumenty grupy kapitałowej: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

inne_dokumenty:
1. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) każdy wykonawca zobowiązany jest złożyć oddzielnie dokument określony w sekcji III.4.2) tiret 2 oraz dokumenty określone w sekcji III.4.4) tiret 1. 2) warunki dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia oraz sytuacji ekonomicznej i finansowej będą badane łącznie - dokumenty określone III.4.1) tiret 1-5 powinien złożyć, co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, 3) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określone w sekcji III.4.1) oraz oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu określone w sekcji III.4.2) tiret 1 składa pełnomocnik wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w ich imieniu bądź każdy z wykonawców oddzielnie. 2. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (tj. w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (np. na lub wg zał. nr 5 do SIWZ) oraz dokumenty potwierdzające, że osoba podpisująca takie zobowiązanie, była uprawniona do działania w imieniu podmiotu trzeciego (ewentualne pełnomocnictwo należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem). Kopie dokumentów dotyczących podmiotu trzeciego, muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 3. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz, że stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty, dotyczące w szczególności: 1) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu; 2) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia; 3) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem; 4) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. Udostępnienie wykonawcy potencjału wiedzy i doświadczenia przez podmiot trzeci wiąże się z udziałem podmiotu trzeciego przy realizacji zamówienia, np. w formie podwykonawstwa, konsultacji, doradztwa. 4. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty, o których mowa w sekcji III.4.1), dotyczące tych podmiotów. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdzi spełnienie opisanego przez zamawiającego warunku. 5. Dowodami, o których mowa w sekcji III.4.1) SIWZ są: 1) poświadczenie, 2) inne dokumenty, jeżeli z uzasadnionych przyczyn, o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej. W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz, którego roboty budowlane wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów. 6. Dokumenty podmiotów zagranicznych: 1) jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w sekcji III.4.3.1) tiret 1) - przedkłada dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, 2) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w sekcji III.4.3.1) tiret 1), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, 3) dokument, o którym mowa w sekcji III.4.3.1) tiret 1 lub zastępujący go dokument, o którym mowa w ppkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, 4) w przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Czy zmiana umowy: Tak

Zmiana umowy:
Zgodnie z § 13 projektu umowy, tj:
1. Wszelkie zmiany niniejszej umowy wymagają dla swej ważności formy pisemnej pod rygorem nieważności i będą dopuszczalne w granicach unormowania artykułu 144 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Strony mają prawo do przedłużenia terminu zakończenia robót o okres trwania przyczyn, z powodu których będzie zagrożone dotrzymanie terminu zakończenia robót, w następujących sytuacjach:
1) jeżeli przyczyny, z powodu których będzie zagrożone dotrzymanie terminu zakończenia robót będą następstwem okoliczności, za które odpowiedzialność nie ponosi Wykonawca, w szczególności: będą następstwem nieterminowego przekazania terenu budowy, wystąpienia kolizji z innymi równolegle prowadzonymi przez inne podmioty inwestycjami, konieczności zmian dokumentacji projektowej w zakresie, w jakim ww. okoliczności miały lub będą mogły mieć wpływ na dotrzymanie terminu zakończenia robót,
2) gdy wystąpią niekorzystne warunki atmosferyczne uniemożliwiające prawidłowe wykonanie robót zgodnie ze sztuką budowlaną i wiedzą techniczną, w szczególności z powodu technologii realizacji prac określonej: umową, normami lub innymi przepisami, wymagającej konkretnych warunków atmosferycznych, jeżeli konieczność wykonania prac w tym okresie nie jest następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność,
3) gdy wystąpi konieczność wykonania robót zamiennych lub innych robót niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy ze względu na zasady wiedzy technicznej lub udzielenia zamówień dodatkowych, które wstrzymują lub opóźniają realizację przedmiotu umowy lub wystąpienia niebezpieczeństwa kolizji z planowanymi lub równolegle prowadzonymi przez inne podmioty inwestycjami w zakresie niezbędnym do uniknięcia lub usunięcia tych kolizji,
4) wystąpią opóźnienia w dokonaniu określonych czynności lub ich zaniechanie przez właściwe organy administracji państwowej, które nie są następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność,
5) gdy wystąpią opóźnienia w wydawaniu decyzji, zezwoleń, uzgodnień, itp., do wydania których właściwe organy są zobowiązane na mocy przepisów prawa, jeżeli opóźnienie przekroczy okres, przewidziany w przepisach prawa, w którym ww. decyzje powinny zostać wydane oraz nie są następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność,
6) jeżeli wystąpi brak możliwości wykonywania robót z powodu nie dopuszczania do ich wykonywania przez uprawniony organ lub nakazania ich wstrzymania przez uprawniony organ, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy,
7) wystąpienia siły wyższej uniemożliwiającej wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z jej postanowieniami.
3. Strony dopuszczają możliwość zmiany umowy w zakresie materiałów, parametrów technicznych, technologii wykonania robót budowlanych, sposobu i zakresu wykonania przedmiotu umowy w następujących sytuacjach:
1) konieczności zrealizowania jakiejkolwiek części robót, objętej przedmiotem umowy, przy zastosowaniu odmiennych rozwiązań technicznych lub technologicznych, niż wskazane w dokumentacji projektowej, a wynikających ze stwierdzonych wad tej dokumentacji lub zmiany stanu prawnego w oparciu, o który je przygotowano, gdyby zastosowanie przewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przedmiotu umowy,
2) konieczności realizacji robót wynikających z wprowadzenia w dokumentacji projektowej zmian uznanych za nieistotne odstępstwo od projektu budowlanego, wynikających z art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego,
3) wystąpienia warunków geologicznych, geotechnicznych lub hydrologicznych odbiegających w sposób istotny od przyjętych w dokumentacji projektowej, rozpoznania terenu w zakresie znalezisk archeologicznych, występowania niewybuchów lub niewypałów, które mogą skutkować w świetle dotychczasowych założeń niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przedmiotu umowy,
4) wystąpienia warunków terenu budowy odbiegających w sposób istotny od przyjętych w dokumentacji projektowej, w szczególności napotkania niezinwentaryzowanych lub błędnie zinwentaryzowanych sieci, instalacji lub innych obiektów budowlanych,
5) konieczności zrealizowania przedmiotu umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych lub materiałowych ze względu na zmiany obowiązującego prawa lub wynikająca z niedostępności na rynku materiałów lub urządzeń spowodowanych zaprzestaniem produkcji lub wycofaniem z rynku lub w sytuacji konieczności zwiększenia bezpieczeństwa realizacji robót budowlanych albo usprawnienia procesu budowy bądź usunięcia wad ukrytych dokumentacji projektowej i uzyskania założonego efektu użytkowego,
6) w przypadku ograniczenia zakresu robót przy jednoczesnym zmniejszeniu wynagrodzenia Wykonawcy jeżeli okaże się, że niektóre elementy robót będą zbędne z punktu widzenia procesu inwestycyjnego lub technologicznego,
7) wystąpienia niebezpieczeństwa kolizji z planowanymi lub równolegle prowadzonymi przez inne podmioty inwestycjami w zakresie niezbędnym do uniknięcia lub usunięcia tych kolizji,
8) wystąpienia siły wyższej uniemożliwiającej wykonanie przedmiotu Umowy zgodnie z jej postanowieniami.
4. W przypadku okoliczności, o których mowa w ust. 3 dopuszcza się zmianę wynagrodzenia. W takim przypadku Wykonawca powinien przedłożyć do akceptacji Zamawiającego kalkulację ceny jednostkowej robót z uwzględnieniem cen z kosztorysu ofertowego lub przy braku
w kosztorysie ofertowym odpowiednich wycen, cen nie wyższych od średnich cen publikowanych w wydawnictwie Sekocenbud obowiązujących w miesiącu, w którym kalkulacja jest sporządzana oraz nakładów rzeczowych określonych w Katalogach Nakładów Rzeczowych (KNR), a w przypadku robót dla których nie określono nakładów rzeczowych w KNR, wg innych ogólnie stosowanych katalogów lub nakładów własnych zaakceptowanych przez Zamawiającego.
5. Strony dopuszczają możliwość zmiany umowy w zakresie podwykonawcy robót i osób wskazanych w ofercie, pod warunkiem wyrażenia zgody Zamawiającego na taką zmianę oraz spełnieniu warunków określonych odpowiednio w § 11 umowy.
6. Warunkiem dokonania zmiany, o której mowa w ust. 2 - 5, jest złożenie uzasadnionego wniosku przez stronę inicjującą zmianę lub sporządzenie przez strony stosownego protokołu wraz z opisem zdarzenia lub okoliczności stanowiących podstawę do żądania takiej zmiany.

Kod kryterium cenowe: B

Znaczenie kryterium 1: 90

Nazwa kryterium 2: Gwarancja

Znaczenie kryterium 2: 10

Adres strony internetowej specyfikacji i warunków zamówienia: www.bip.bialystok.pl

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich,
ul. Składowa 11, 15-950 Białystok, pokój nr 219, tel. (85) 869 67 65

Data składania wniosków, ofert: 15/09/2015

Godzina składania wniosków, ofert: 09:45

Miejsce składania:
Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich,
ul. Składowa 11, 15-950 Białystok, pokój nr 205 (sekretariat)

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe: nie dotyczy

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Kody CPV:
452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
453161006 (Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego)

Kod CPV trzeciej częsci zamówienia:
453100003 (Roboty instalacyjne elektryczne)

Podobne przetargi

116831 / 2010-05-11 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w m. Płonka Kościelna w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki-Wodźki- Łapy- Brańsk- Ciechanowiec na odcinku od km 4+000 do km 4+789 strona prawa.

83872 / 2009-03-31 - Administracja samorzÄ…dowa

Gmina Narewka - Narewka (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Wykonanie chodników, wjazdów bramowych, odwodnienia, nawierzchni z betonu dróg gminnych w miejscowości Narewka o łącznej długości 750,6 mb- projekt pt. Przebudowa ciągu dróg gminnych w Gminie Narewka- w ramach Programu Wieloletniego pod nazwą Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011.

204650 / 2013-05-27 - Administracja samorzÄ…dowa

Burmistrz Miasta Siemiatycze - Siemiatycze (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Budowa I etapu przebudowy plaży miejskiej w Siemiatyczach przy ulicy Sportowej w ramach projektu pod nazwą Rozwój infrastruktury aktywnych form turystyki i rekreacji w obszarze zalewów w Siemiatyczach

254784 / 2015-09-29 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Zadanie A: Udrożnienie rowu oraz naprawa przepustów w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki -Łapy- Poświętne- Brańsk-Ciechanowiec w km od 27+208 do km 27+720 strona lewa. Zadanie B: Naprawa przepustu pod drogą wojewódzką Nr 682 Łapy- Turośń Dolna Markowszczyzna w km 4+152. Zadanie C: Naprawa chodnika w m. Topczewo, w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodźki -Łapy- Poświętne- Brańsk-Ciechanowiec, w km 25+187 do km 25+470, strona prawa oraz w km 25+481 do km 25+558 strona lewa.

234500 / 2009-07-13 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika we wsi Hołody, w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 689 Bielsk Podlaski - Hajnówka - Białowieża - Granica Państwa, w km 5+565 - 5+908, strona lewa.

239966 / 2009-07-15 - Administracja samorzÄ…dowa

Powiatowy Zarząd Dróg w Siemiatyczach - Siemiatycze (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Wymiana krawężnika w ramach remontu chodnika przy drogach powiatowych: CZĘŚĆ I - nr 1765B Nurzec Stacja - Augustynka w m. Nurzec - Stacja; CZĘŚĆ II - nr 1766B Milejczyce - Nurzec - Klukowicze , ul. Parkowa w m. Milejczyce; CZĘŚĆ III - nr 1763B Siemiatycze - Boratyniec Ruski - St. Kol. Siemiatycze w m. St. Kol. Siemiatycze.

362666 / 2012-09-24 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika i zatok autobusowych w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 671 Sokolany - Korycin - Knyszyn - Sokoły w km 12+740 i w km 13+735 str. Prawa.

139401 / 2009-08-25 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w m. Uhowo w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 682 Łapy - Turośń Dolna - Markowszczyzna na odcinku od km 3+890 do km 4+221 strona prawa oraz od km 4+284 do km 4+443 strona prawa.

87513 / 2009-06-04 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w m. Korycin w ciągu drogi wojewódzkiej nr 671 Sokolany-Korycin-Knyszyn-Sokoły w km 26+760 - 26+848,50 w ul. Browarnej i w km 27+119 - 27+338,24 w ul. Knyszyńskiej

245377 / 2011-09-14 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 674 Sokółka-Krynki w m. Stara Kamionka w km 5+567,5 -5+815 str. L i w km 6+073-6+183 str. L i P.

124086 / 2009-04-28 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w ul. 3-go Maja w m. Milejczyce w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 693 Kleszczele - Siemiatycze w km 13+720 - 14+017, strona prawa i lewa

295770 / 2009-08-27 - Administracja samorzÄ…dowa

Starostwo Powiatowe - Mońki (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w ciÄ…gu drogi powiatowej Nr 2337 B ul. Rynek w Knyszynie na odcinku 207,00 m

199027 / 2012-09-17 - Administracja samorzÄ…dowa

Miasto Łomża - Łomża (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Budowa chodnika i drogi dla rowerów wraz z oświetleniem przy ul. Wojska Polskiego w Łomży.

171305 / 2011-06-21 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w miejscowości Sokoły w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 671 Sokolany - Korycin - Knyszyn - Jeżewo Stare -Sokoły w km 88+088 do km 88+519 strona lewa.

242887 / 2014-11-24 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Naprawa chodnika w m. Topczewo w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Roszki Wodżki - Łapy - Brańsk - Ciechanowiec na odcinku od km 25+257 do km 25+494 (strona lewa).

266543 / 2010-09-28 - Administracja samorzÄ…dowa

Zarząd Dróg Powiatowych w Łomży - Łomża (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Budowa chodnika dla pieszych w m. Dobrylas gm. Zbójna w ciągu drogi powiatowej nr 1889B w lok. 0+000-0+700,00

179013 / 2012-08-20 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 674 Sokółka-Krynki w m. Sokółka w ul. Kryńskiej w km 0+928-1+341oraz zatok postojowych w km 1+417 -1+483,5 str. P.

126919 / 2009-08-04 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w m. Nowe Piekuty w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 659 Topczewo - Hodyszewo - Nowe Piekuty -Dąbrówka Kościelna na odcinku od km 14+700 do km 15+260 strona prawa.

280953 / 2011-10-26 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Brańsk - Ciechanowiec w m. Rudka, w km 45+100 - 45+300, strona prawa

239859 / 2011-09-08 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 681 Brańsk - Ciechanowiec w m. Rudka, w km 45+100 - 45+300, strona prawa

299373 / 2010-10-25 - Administracja samorzÄ…dowa

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku - Białystok (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Remont chodnika przy ul. J. Piłsudskiego w m. Hajnówka, w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 685 Nowosady - Hajnówka - Kleszczele, w km 43+200 - 43+730, str. lewa.

361562 / 2012-09-24 - Administracja samorzÄ…dowa

Powiatowy Zarząd Dróg w Siemiatyczach - Siemiatycze (podlaskie)
CPV: 452332221 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania)
Zamówienie uzupełniające - wykonanie wymiany krawężnika w ramach remontu chodnika przy drogach powiatowych