54942 / 2010-03-01 - Inny: jednostka wojskowa - MON / Jednostka Wojskowa 2117 (Kołobrzeg)

Oryginalny toner CLC-300M Purpurowy marki Canon

Cena: 327.48 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 54942

Data publikacji: 2010-03-01

Nazwa: Jednostka Wojskowa 2117

Ulica: ul. Koszalińska 76

Numer domu: 76

Miejscowość: Kołobrzeg

Kod pocztowy: 78-100

Województwo / kraj: zachodniopomorskie

Numer telefonu: 0-94 3572503, 3572502

Numer faxu: 094 3572498

Regon: 33028222400000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: jednostka wojskowa - MON

Inny rodzaj zamawiającego: jednostka wojskowa - MON

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi w zakresie ochrony osób i mienia realizowane przez SUFO dla JW2117 w Kołobrzegu w miesiącu marcu 2010roku.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Usługi w zakresie ochrony osób i mienia realizowane przez SUFO dla JW2117 w Kołobrzegu w miesiącu marcu 2010roku.

Kody CPV:
797100004 (Usługi ochroniarskie)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
797150009 (Usługi patrolowe)

Kod CPV trzeciej częsci zamówienia:
797110001 (Usługi nadzoru przy użyciu alarmu)

Kod CPV czwartej częsci zamówienia:
797130005 (Usługi strażnicze)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: AGENCJA OCHRONY SZABEL Sp. z o.o.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Morska 11

Miejscowość: Koszalin

Kod pocztowy: 75-212

ID województwa: 15

Województwo / kraj: zachodniopomorskie

Data udzielenie zamówienia: 01/03/2010

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 53760,00

Cena wybranej oferty: 65587,20

Cena minimalna: 0,00

Cena maksymalna: 0,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: 67 ust.1 pkt 3

Uzasadnienia wyboru trybu:
W świetle protokołu z dnia 19.02.2010r., w którym przeprowadzono analizę kosztów przedsięwzięcia należy stwierdzić, iż zaangażowanie do pełnienia służby wartowniczej i obsady biura przepustek żołnierzy byłoby działaniem nieracjonalnym z perspektywy ekonomicznej i chybionym z uwagi na potrzeby kadrowe jednostki. Tym samym, zgodnie z wnioskiem, który można wysnuć na podstawie powyższego protokołu, by uniknąć obciążenia Jednostki nadmiernymi kosztami, a jednocześnie, by wyeliminować trudności w organizacji bieżącej pracy jednostki, jedynym rozwiązaniem jest powierzenie opisanego powyżej zadania podmiotowi zewnętrznemu. Przy ocenie powyższych okoliczności należy dodatkowo brać pod uwagę krótki termin na zawarcie powyższej umowy, albowiem ewentualny usługodawca, powinien przystąpić do realizacji przedsięwzięcia w marcu 2010r.
W opisanym powyżej stanie rzeczy należy zwrócić uwagę na treść art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych /t.j. z 2007r. Dz.U. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm./, który wskazuje, iż zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Zastosowanie powyższej normy uwarunkowane jest zatem łącznym wystąpieniem następujących okoliczności:
1) zaistnienie wyjątkowej sytuacji,
2) zaistnienie tej sytuacji nie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego,
3) zaistnienia wyjątkowej sytuacji nie można było przewidzieć,
4) wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia,
5) nie można zachować terminów określonych dla innych trybów.

Tym samym, jak wskazuje się w literaturze, niezbędnym wymogiem przy udzielaniu zamówienia w trybie z wolnej ręki jest wykazanie przez zamawiającego całkowitego braku możliwości faktycznych skorzystania z którejkolwiek procedury konkurencyjnej, z uwagi na natychmiastową potrzebę świadczenia i niemożność zachowania terminów, określonych w przepisach ustawy dla innych trybów /tak P. Granecki, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, rok wydania 2009, Wydawnictwo C.H.Beck, komentarz do art. 67, teza 6/.
Mając na względzie powyższe uwagi, a także opisane okoliczności faktyczne należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Termin na zawarcie ewentualnej umowy jest bowiem zbyt krótki, by możliwe było skorzystanie z innej procedury przewidzianej ustawą, a jednocześnie zaistniała natychmiastowa potrzeba świadczenia, o której mowa w wymienionej normie.
W związku z powyższym udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki należy uznać za dopuszczalne i zasadne.

Podobne przetargi