195328 / 2013-05-20 - Administracja samorzÄ…dowa / Gmina Åšwierklany (Jankowice)

Zgodny z tonerem TN-423C Niebieski Wydajny marki FullPrint

Cena: 135.30 PLN

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 195328

Data publikacji: 2013-05-20

Nazwa: Gmina Świerklany

Ulica: ul. Świerklańska 54

Numer domu: 54

Miejscowość: Jankowice

Kod pocztowy: 44-264

Województwo / kraj: śląskie

Numer telefonu: 032 4327500

Numer faxu: 032 4327509

Adres strony internetowej: www.swierklany.pl

Regon: 27625900800000

Typ ogłoszenia: ZP-408

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Nieprzewidziane roboty remontowe dachu budynku Ośrodka Zdrowia w Świerklanach przy ul. Kościelnej 79

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Malowanie natryskiem bezpowietrznym konstrukcji pełnościennych farbą antykorozyjną bezpodkladową - 820,45 m2
Wymiana śrub mocujących na sruby z uszczelnieniem z taśmy ołowianej z butylem - 730 szt.
Wstawienie i polutowanie małych łatek z blachy z cynku - 73 msc
Wymiana starego pokrycia z blachy ocynkowanej - 41,60 m2
Obróbki z blachy ocynkowanej rynny wewnętrznej - 5,72 m2
Rozebranie rynien - 150 mb
Przygotowanie blachy z rozbiórki do dalszego uzytku - 45 m2
Jednokrotne malowanie farba olejną rynien i rur spustowych - 150 mb
Montaż rynien dachowych uprzednio zdemontowanych - 150 mb

szacunkowa_wart_zam: Tak

Kod trybu postepowania: WR

zamowienie_pprawna_hid: i;

zamowienie_pprawna: art. 67 ust. 1 pkt 5

zamowienie_uzasadnienie:
Uzasadnienie faktyczne i prawne:

a) projekt budowlano - wykonawczy nie przewidywał wymiany łączników do mocowania blachy trapezowej, z uwagi na niemożność techniczną dokładnej oceny ich stanu przed przystąpieniem do robót na dachu. Wykonawca przystępując do czyszczenia dachu z nalotu rdzy przed malowaniem, dopiero po ich zdemontowaniu był w stanie dokładnie ocenić stan techniczny łączników i podkładek, które okazały się w znacznym stopniu skorodowane.

Z uwagi na powyższe konieczna jest wymiana uszkodzonych łączników do mocowania blach trapezowych dachu wraz z niezbędnymi robotami towarzyszącymi.

b) projekt budowlano - wykonawczy przewidywał jednokrotne malowanie połaci dachowych, które skutkowałoby poprawieniem estetyki budynku po jego dociepleniu. Projekt przewidywał także możliwość występowania miejscowych nalotów rdzy, które miały być oczyszczone i zakonserwowane, a następnie cały dach miał zostać jednokrotnie pomalowany tak by uzyskać zgodność z projektowaną kolorystyką elewacji. Wykonawca po przystąpieniu do robót stwierdził większą niż pierwotnie zakładano ilość miejsc skorodowanych na dachu. Jednowarstwowa powłoka malarska może w związku z tym okazać się niewystarczająca.

Powyższe wymusza wykonanie drugiej warstwy farby, co zabezpieczy w większym stopniu trwałość powłoki malarskiej w okresie użytkowania dachu.

c) w projekcie budowlano-wykonawczym z uwagi na ich dobry stan nie ujęto robót związanych z naprawą rynien i rur spustowych, jednak po przystąpieniu do robót Wykonawca zgłosił ich lokalne uszkodzenia. Uszkodzenia te prawdopodobnie powstały zimą 2013 r., co na etapie powstawania projektu było niemożliwe do przewidzenia.

W związku z powyższym rynny uszkodzone należy zdemontować, naprawić oraz ponownie zamontować.

d) w projekcie budowlano - wykonawczym przewidziano malowanie blachy trapezowej dachu oraz wymianą na nowe rur spustowych. Jednak po demontażu i naprawie rynien jw. wskazane byłoby dostosowanie ich kolorystyki do elewacji i pozostałych obróbek.

W związku z powyższym rynny należy pomalować na kolor dopasowany do kolorystyki elewacji.

e) projekt budowlano - wykonawczy zakładał budowę daszku przeciwśniegowego w miejscu połączenia segmentów 1 i 2, który zabezpieczałby przed zaleganiem śniegu. Jednak po przystąpieniu do robót Wykonawca stwierdził brak prawidłowej obróbki blacharskiej w miejscu styku segmentu 1 i 2. Zaprojektowany daszek przeciwśniegowy nie będzie zabezpieczał w stopniu wystarczającym ścian przed przelewającą się wodą opadową z nieprawidłowo wykonanej rynny.

W związku z powyższym należy uszczelnić miejsce styku ww. połaci dachowych poprzez prawidłowe wykonanie detalu kosza dachu.

Z powodów ww. wszystkie roboty są niezbędnymi do prawidłowego wykonania zamówienia zasadniczego.

Ponadto w przypadku powierzenia wykonania zamówienia dodatkowego innemu wykonawcy wyłonionemu w trybie konkurencyjnym Zamawiający zmuszony byłby do poniesienia dodatkowych kosztów pośrednich, wynikających z prowadzenia budowy, tj. m.in. zaplecza budowy wykonawcy, transportu sprzętu niezbędnego do wykonania zamówienia.

Dlatego też oddzielenie wykonania zamówienia podstawowego od zamówienia dodatkowego nie jest zasadne z przyczyn technicznych oraz gospodarczych.

Zdaniem Zamawiającego, z powodów wyżej opisanych, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest zasadne w oparciu o przepisy art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2010.113.759 ze zm.).