409324 / 2011-12-02 - Administracja samorządowa / Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego (Wrocław)

Oryginalny toner 593-10171 Niebieski Wydajny marki DELL

Cena: 1353.00 PLN

Ewaluacja wpływu projektów wybranych do dofinansowania przez IZ RPO WD dot. infrastruktury społecznej w zakresie Priorytetu 7 Edukacja i Priorytetu Zdrowie na poprawę warunków bytowych ludności Dolnego Śląska oraz podniesienie konkurencyjności regionu

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa - Ewaluacja wpływu projektów wybranych do dofinansowania przez IZ RPO WD dot. infrastruktury społecznej w zakresie Priorytetu 7 Edukacja i Priorytetu 8 Zdrowie na poprawę warunków bytowych ludności Dolnego Śląska oraz podniesienie konkurencyjności regionu.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji stanowi załącznik nr 8 do SIWZ

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 409324

Data publikacji: 2011-12-02

Nazwa:
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Ulica: ul. Wybrzeże J. Słowackiego 12-14

Numer domu: 12-14

Miejscowość: Wrocław

Kod pocztowy: 50-411

Województwo / kraj: dolnośląskie

Numer telefonu: 71 7769643

Numer faxu: 71 7769141, 7769702

Adres strony internetowej: www.umwd.pl

Regon: 93195038200000

Typ ogłoszenia: ZP-400

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Ewaluacja wpływu projektów wybranych do dofinansowania przez IZ RPO WD dot. infrastruktury społecznej w zakresie Priorytetu 7 Edukacja i Priorytetu Zdrowie na poprawę warunków bytowych ludności Dolnego Śląska oraz podniesienie konkurencyjności regionu

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa - Ewaluacja wpływu projektów wybranych do dofinansowania przez IZ RPO WD dot. infrastruktury społecznej w zakresie Priorytetu 7 Edukacja i Priorytetu 8 Zdrowie na poprawę warunków bytowych ludności Dolnego Śląska oraz podniesienie konkurencyjności regionu.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji stanowi załącznik nr 8 do SIWZ

Czy zamówienie jest podzielone na części: Nie

Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie

Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Nie

Czas: O

Okres trwania zamówienia w dniach: 175

Informacja na temat wadium:
1. Każdy Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swoją ofertę wadium w wysokości: 2 000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej,
z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, ze zm.).
3. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji gwarancja musi być gwarancją nieodwołalną, bezwarunkową i płatną na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, sporządzoną zgodnie z obowiązującym prawem. Winna ona zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją,
3) kwotę gwarancji,
4) termin ważności gwarancji,
5) zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające następujące lub analogicznie brzmiące oświadczenie:
Zobowiązujemy się nieodwołalnie i bezwarunkowo wypłacićPaństwu/Beneficjentowi całą kwotę zobowiązania na pierwsze pisemne żądanie wraz z oświadczeniem, że: (nazwa Wykonawcy) w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, lub pełnomocnictw, lub w przypadku kiedy nie wywiązał się ze zobowiązań wynikających z poniższych warunków zgodnie z art. 46 ust. 5 w/w ustawy:
- odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
- nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
- zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe
z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek Zamawiającego:
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu
Bank Zachodni WBK S.A. I o/Wrocław Nr konta: 47 1090 2398 0000 0006 0801 5979
z adnotacją Wpłata wadium - nr sprawy: DU-Z.272.151.2011
5. W przypadku wadium wnoszonego w pieniądzu za skutecznie wniesione Zamawiający uzna wadium, które w oznaczonym terminie w dniu otwarcia ofert znajduje się na rachunku Zamawiającego. Do oferty należy dołączyć kopię dokumentu potwierdzającego wpłatę wadium.
6. W przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż pieniężna oryginał dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium należy złożyć wraz z ofertą w kopercie, jednakże dokumentu nie należy spinać trwale z ofertą.
7. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert.
8. Wykonawca zostanie wykluczony z niniejszego postępowania, jeżeli jego oferta przed upływem terminu składania ofert nie zostanie zabezpieczona wadium w wymaganej wysokości.
9. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt 13.
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
11. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt 9, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wniesie wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi
na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, nie złożył dokumentów
lub oświadczeń, o których mowa w rozdziale VI niniejszej SIWZ, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynikło to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
15. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy

Zaliczka: Nie

Uprawnienia:
O udzielenie niniejszego zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunek dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Wiedza i doświadczenie:
O udzielenie niniejszego zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia tj. Wykonawcy, którzy w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia ich działalności jest krótszy - w tym okresie - wykonali co najmniej 2 usługi polegające na przeprowadzeniu badań ewaluacyjnych o wartości min. 100 000 zł brutto każda.

Potencjał techniczny:
O udzielenie niniejszego zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunek dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym tj. Wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować pracownią CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing) składającą się minimum z pięciu stanowisk ankieterskich (każde wyposażone przynajmniej w komputer wraz
z oprogramowaniem niezbędnym do przeprowadzenia wywiadu oraz telefon).

Osoby zdolne do zrealizowania zamówienia:
O udzielenie niniejszego zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunek dotyczący dysponowania osobami zdolnymi
do wykonania zamówienia tj. Wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować Zespołem Badawczym składający się co najmniej z 4 osób, w tym:
1. kierownika zespołu posiadającego doświadczenie w zakresie kierowania realizacją min. 2 projektów badawczych, w tym przynajmniej jedną ewaluacją programów współfinansowanych z zewnętrznych środków pomocowych o wartości min. 50 000 zł brutto
2. co najmniej 3 osób posiadających łącznie następujące doświadczenie:
- w zakresie realizacji co najmniej 2 ewaluacji programów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej o wartości min. 50 000 zł brutto każda (posiadanym przez przynajmniej 1 osobę)
- w zakresie przygotowania i realizacji co najmniej 2 badań ilościowych oraz prowadzenia analiz statystycznych i interpretacji danych ilościowych (posiadanym przez przynajmniej 1 osobę)
- doświadczeniem w zakresie przygotowania i realizacji co najmniej 2 badań jakościowych oraz prowadzenia analiz i interpretacji danych jakościowych (posiadanym przez przynajmniej 1 osobę)
- doświadczeniem w prowadzeniu badania i/lub analizy związanej z oceną efektów interwencji programów współfinansowanych z zewnętrznych środków pomocowych (posiadanym przez przynajmniej 1 osobę).

Sytuacja ekonomiczna:
O udzielenie niniejszego zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej.

Oświadczenie nr 3: Tak

Oświadczenie nr 4: Tak

Oświadczenie nr 6: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 1: Tak

Oświadczenie wykluczenia nr 2: Tak

Dokumenty podmiotów zagranicznych: Tak

III.7 osoby niepełnosprawne: Nie

Kod trybu postepowania: PN

Czy zmiana umowy: Nie

Kod kryterium cenowe: B

Znaczenie kryterium 1: 60

Nazwa kryterium 2:
Uszczegółowienie koncepcji badawczej i metodologii

Znaczenie kryterium 2: 40

Czy wykorzystywana będzie aukcja: Nie

Adres uzyskania specyfikacji i warunków zamówienia:
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Wybrzeże J. Słowackiego 12-14, 50-411 Wrocław

Data składania wniosków, ofert: 15/12/2011

Godzina składania wniosków, ofert: 09:00

Miejsce składania:
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Wybrzeże J. Słowackiego 12-14, 50-411 Wrocław, pok. nr 101

On: O

Termin związania ofertą, liczba dni: 30

Informacje dodatkowe:
1. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej - Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz ze środków Samorządu Województwa Dolnośląskiego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013.
2. Punkty za kryterium Uszczegółowienie koncepcji badawczej i metodologii zostaną przyznane przez każdego członka komisji dokonującego oceny przedmiotowego kryterium w skali od 0 do 40 punktów na podstawie sporządzonego przez Wykonawcę dokumentu, o którym mowa w rozdziale X pkt 6.4) SIWZ poprzez ocenę następujących podkryteriów:
1) Dodatkowe zagadnienia/pytania badawcze
2) Dodatkowe metody/techniki zbierania i analizy danych
3) Propozycja zastosowania modelu ekonomicznego.
W podkryterium Dodatkowe zagadnienia/pytania badawcze każdy z członków komisji może przyznać od 0 do 10 punktów.
- Członek komisji przyzna 2 punkty za każde dodatkowe zagadnienie/pytanie badawcze zaproponowane przez Wykonawcę spójne z celami badania sformułowanymi przez Zamawiającego i poparte prawidłowym uzasadnieniem celowości ich zastosowania w kontekście specyfiki badania (stanowiące trafne uzupełnienie koncepcji badania). Zaproponowane dodatkowe zagadnienia/pytania badawcze powinny być przyporządkowane do konkretnych metod/technik badawczych. Dodanie tego samego zagadnienia/pytania badawczego w obu obszarach badawczych będzie punktowane jednorazowo. Możliwe jest otrzymanie max. 10 punktów.
- Członek komisji przyzna 0 punktów jeśli Wykonawca nie zaproponuje dodatkowych zagadnień/pytań badawczych lub wszystkie zaproponowane dodatkowe zagadnienia /pytania badawcze nie będą spójne z celami badania sformułowanymi przez Zamawiającego i/lub nie będą poparte uzasadnieniem celowości ich zastosowania w kontekście specyfiki badania.
W podkryterium Dodatkowe metody/techniki zbierania i analizy danych każdy z członków komisji może przyznać od 0 do 20 punktów. Oceniane będzie wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych użytecznych w kontekście specyfiki badania (sformułowanych celów badania oraz zagadnień/pytań badawczych) wraz ze wskazaniem sposobu doboru i wielkości próby badawczej. Użyteczność rozumiana jest także, jako wskazanie takich metod/technik zbierania i analizy danych, które wpłyną na zwiększenie jakości wyników badania oraz zagwarantują rzetelność tych wyników.
- Członek komisji przyzna 10 punktów za każdą dodatkową metodę/technikę zbierania i analizy danych popartą uzasadnieniem użyteczności jej zastosowania w kontekście specyfiki badania (sformułowanych celów badania oraz zagadnień/pytań badawczych). Możliwe jest otrzymanie max. 20 punktów.
- Członek komisji przyzna 0 punktów jeśli Wykonawca nie zaproponuje dodatkowej metody/techniki zbierania i analizy danych lub wszystkie zaproponowane przez Wykonawcę metody/techniki zbierania i analizy danych nie będą poparte uzasadnieniem użyteczności ich zastosowania w kontekście specyfiki badania (sformułowanych celów badania oraz zagadnień/pytań badawczych).
Do dodatkowych metod/technik zbierania i analizy danych Zamawiający nie będzie zaliczał burzy mózgów, analizy SWOT, drzewa problemów/celów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego.
W podkryterium Propozycja zastosowania modelu ekonomicznego każdy z członków komisji może przyznać od 0 do 10 punktów. Oceniana będzie propozycja zastosowania modelu ekonomicznego w celu zbadania oddziaływania/wpływu projektów wybranych do dofinansowania w ramach Priorytetu 7 i 8 RPO WD na poprawę warunków bytowych ludności Dolnego Śląska oraz podniesienie konkurencyjności regionu.
- Członek komisji przyzna 2 punkty, gdy w ofercie zostaną wskazane weryfikowalne źródła danych, które zostaną wykorzystane w modelu do oceny dostępności i jakości usług edukacyjnych.
- Członek komisji przyzna 2 punkty, gdy w ofercie zostaną wskazane weryfikowalne źródła danych, które zostaną wykorzystane w modelu do oceny dostępności i jakości usług ochrony zdrowia.
- Członek komisji przyzna 2 punkty, gdy w ofercie zostaną wskazane weryfikowalne źródła danych, które zostaną wykorzystane w modelu do oceny nakładów finansowych na infrastrukturę społeczną w zakresie edukacji i zdrowia. Wielkości te muszą uwzględniać także finansowanie udzielane poza RPO.
- Członek komisji przyzna 2 punkty, gdy w ofercie zostanie w wyczerpujący sposób opisana struktura modelu ekonomicznego, gdzie wielkościami endogenicznymi (wyliczanymi w modelu) będą wskaźniki charakteryzujące warunki bytowe oraz konkurencyjność regionu.
- Członek komisji przyzna 2 punkty, gdy opis modelu pozwoli na ocenę wpływu wsparcia udzielonego z RPO na infrastrukturę społeczną w zakresie edukacji i ochrony zdrowia, w tym w podziale na miasta i obszary wiejskie, wraz z oszacowaniem poziomu oddziaływania innych czynników nieujętych w modelu na te wielkości.
- Członek komisji przyzna 0 punktów, gdy żaden z powyższych warunków nie zostanie spełniony

Czy unieważnienie postępowania: Nie

Kody CPV:
793100000 (Usługi badania rynku)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
731100006 (Usługi badawcze)

Podobne przetargi