274701 / 2011-10-19 - Podmiot prawa publicznego / Podkarpacka Instytucja Gospodarki Budżetowej CARPATIA (Rzeszów)

Oryginalny tusz C5065A Żółty marki Hewlett Packard

Cena: 971.70 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 274701

Data publikacji: 2011-10-19

Nazwa:
Podkarpacka Instytucja Gospodarki Budżetowej CARPATIA

Ulica: ul. hr. Wandy Tarnowskiej 4

Numer domu: 4

Miejscowość: Rzeszów

Kod pocztowy: 35-322

Województwo / kraj: podkarpackie

Numer telefonu: 17 85 35 247

Numer faxu: 17 85 07 864

Regon: 18065160500000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Podmiot prawa publicznego

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie dokumentacji projektowej jako Adaptację typowego projektu pawilonu GDAŃSK w systemie półotwartym pod potrzeby Pawilonu nr 3 w OZ w Przywarach

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Opracowanie dokumentacji projektowej jako Adaptację typowego projektu pawilonu GDAŃSK w systemie półotwartym pod potrzeby Pawilonu nr 3 w OZ w Przywarach

Kody CPV:
712210003 (Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: Pracownie Konserwacji Zabytków ARKONA Sp. z o. o

Adres pocztowy wykonawcy: pl. Sikorskiego 3/8

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 31-115

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 29/04/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 137577,32

Cena wybranej oferty: 162483,00

Cena minimalna: 162483,00

Cena maksymalna: 162483,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: d;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy - Prawo autorskie i prawa pokrewne tekst jedn.: Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm. w brzmieniu przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia utwór. Ustęp drugi tego artykułu w pkt 6 stanowi, że w szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;

Z powyższego wynika, że i dokumentacja projektowa stanowi przedmiot tego prawa. Przy takim brzmieniu przepisu stwierdzić należy, iż niewątpliwie dokumentacja projektowa pozyskana przez zamawiającego ma charakter utworu w rozumieniu przytoczonego przepisu, a co za tym idzie jej autorowi przysługiwać będzie ochrona przewidziana przepisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Następnie należy mieć na względzie dyspozycję art. 2 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w brzmieniu rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego prawo zależne, chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. Zatem, gdy prawo majątkowe przysługuje autorowi projektu to wykonanie aktualizacji przez innego twórcę zależeć będzie od zgody twórcy dokumentacji projektowej. Podkarpacka Instytucja Gospodarki Budżetowej CARPATIA, wystąpiła do PKZ ARKONA z prośbą o wyrażenie zgody na wykonanie aktualizacji projektu przez innego Wykonawcę wyłonionego w wyniku postępowania przetargowego. PKZ ARKONA w odpowiedzi oświadczyła, że nie wyraża zgody na ingerencję przez innego wykonawcę w sporządzoną przez nich dokumentację.

PIGB CARPATIA nie posiadając praw majątkowych do projektu budowlanego i zezwolenia twórcy pierwotnego opracowania, nie może zezwolić na ingerencję w dokumentację innemu podmiotowi gdyż naruszyłaby postanowienia ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a ściślej art. 2 tej ustawy.

Obowiązki twórcy projektu definiowane i precyzowane w Prawie budowlanym są związane także z uzyskiwaniem wymaganych opinii, uzgodnień i sprawdzeń rozwiązań projektowych, czy pełnieniu nadzoru autorskiego na żądanie inwestora lub innego organu. Projektant posiada również uprawnienia do wstępu na teren budowy i dokonywanie wpisów w dzienniku budowy, w tym również żądania wstrzymania budowy w określonych przypadkach. Zatem, gdyby twórcą aktualizacji projektu był ktoś inny dwa podmioty realizowałyby obowiązki ustawowe, co mogłoby prowadzić do kolizji, sprzeczności interesów, niezgodności, poddawania w wątpliwość uprawnień zamawiającego wynikających z rękojmi.


Na rynku nie jest dostępny żaden ekwiwalent takiego produktu czy usługi będącego ekwiwalentem dla produktu objętego ochroną z praw wyłącznych,

W związku niemożliwością ingerowania w sporządzoną przez Pracownie Konserwacji Zabytków ARKONA, dokumentację projektową pawilonu nr typu Gdańsk, przez innego wykonawcę wyłonionego w drodze przetargu nieograniczonego, ze względu na fakt ze dokumentacja ta ma cechy utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych proponuję udzielić zamówienia firmie ARKONA, która wykonywała projekt pierwotny.

Podobne przetargi