111150 / 2016-05-04 - Uczelnia publiczna / Uniwersytet Jagielloński (Kraków)

Oryginalny toner CF330X (654X) Czarny Wydajny marki Hewlett Packard

Cena: 1414.50 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 111150

Data publikacji: 2016-05-04

Nazwa: Uniwersytet Jagielloński

Ulica: ul. Gołębia 24

Numer domu: 24

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 31-007

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 012 4324450

Numer faxu: 012 4324451

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Uczelnia publiczna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wyłonienie Wykonawcy w zakresie dostępu do naukowej bazy danych Thomson Reuters Pharma i Thomson Integrity

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
dostęp do naukowej bazy danych Thomson Reuters Pharma i Thomson Integrity

Kody CPV:
481800003 (Pakiety oprogramowania medycznego)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Tak

nazwa programu UE:
projektu Śródbłonek naczyniowy w chorobach cywilizacyjnych: od badań poznawczych do oferty innowacyjnego leku o działaniu śródbłonkowym (POIG.01.01.02-00-069/09), współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka

Nazwa wykonawcy:
Prous Science S.A.U.,a Thomson Reuters business (TR)

Adres pocztowy wykonawcy: Provenza 398

Miejscowość: Barcelona

ID województwa: 27

Województwo / kraj: Hiszpania

Data udzielenie zamówienia: 30/11/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 395113,50

Cena wybranej oferty: 87803,00

Cena minimalna: 87803,00

Cena maksymalna: 87803,00

Kod waluty: 0

Waluta (PLN): EUR

zal_pprawna_hid: c;d;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.:
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zamawiający ma możliwość skorzystania z trybu udzielenia zamówienia publicznego z wolnej ręki mimo, iż tryb ten stanowi odstępstwo od zasady konkurencyjności i może być stosowany jedynie w przypadkach szczególnych, wyraźnie i enumeratywnie wyliczonych przez ustawodawcę. Jednym z takich przypadków jest sytuacja, gdy przedmiotem zamówienia są dostawy, usługi lub roboty budowlane, które mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę między innymi z powodu zaistnienia przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, a drugim ochrona praw wyłącznych, wynikająca z odrębnych przepisów, co w niniejszej sprawie dotyczy praw wyłącznych dostępu do bazy danych. Ustawa wskazuje przyczyny techniczne przesądzające o możliwości wykonania zamówienia tylko przez jednego wykonawcę, które muszą mieć charakter zobiektywizowany i z taką sytuacją mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie. Z kolei druga przesłanka, wynikająca z lit. b) powołanego przepisu wskazuje, iż można zastosować tryb zamówienia z wolnej ręki, jeżeli usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów (art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b). Przepis ten zezwala na udzielenie zamówienia z wolnej ręki, gdy przedmiot zamówienia służy tylko jednemu podmiotowi, a jego wyłączność podlega ochronie z mocy norm ustawowych. Ma to miejsce w szczególności w przypadku objęcia ochroną prawnoautorską lub patentową, co w pełni odpowiada stanowi faktycznemu sprawy. Zdaniem Zamawiającego zastosowanie w opisanej sytuacji trybu zamówienia z wolnej ręki w żadnej mierze nie narusza zasad udzielania zamówień publicznych, w szczególności zasady uczciwej konkurencji i pełnego dostępu do zamówienia, gdyż z opisanych wyżej przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów, istnieje wyłącznie jeden, wskazany wykonawca zamówienia i niemożliwym jest przeprowadzenie postępowania w jakimkolwiek z konkurencyjnych trybów. Mając na uwadze powyższe należy bezsprzecznie stwierdzić, iż zostały spełnione przesłanki z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) i b) ustawy Prawo zamówień publicznych, a tym samym wybór trybu jest w pełni uzasadniony i zasługuje w całości na uwzględnienie.

Podobne przetargi