12523 / 2013-01-23 - / Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli (Kraków)

Zgodny z tuszem C6615A (HP 15) Czarny marki FullPrint

Cena: 73.80 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2010-12-23 pod pozycją 370097. Zobacz ogłoszenie 370097 / 2010-12-23 - Administracja samorzÄ…dowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 12523

Data publikacji: 2013-01-23

Nazwa: Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli

Ulica: ul. Lubelska 23

Numer domu: 23

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-003

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 12 623-76-56, 623 76 46

Numer faxu: 12 623 77 41

Regon: 12138578500000

Typ ogłoszenia: ZP-406

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 370097

Data wydania biuletynu: 2010-12-23

Ogłoszenie dotyczy: 3

Przedmiot zamówienia: Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia

Miejsce składania: załącznik1

Przed wprowadzeniem zmainy:
1. Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

2. Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

Tryb udzielenia zamówienia: zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych- w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Pierwsze postępowanie zostało wszczęte w trybie przetargu nieograniczonego 23.11.2010 (publikacja ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 379138-2010); ww. postępowanie zostało unieważnione w dniu 01.12.2010 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Drugie postępowanie zostało wszczęte w trybie przetargu nieograniczonego 10.12.2010 (publikacja ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień publicznych nr 391970-2010); unieważnione w dniu 01.12.2010 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W sytuacji, gdy pierwsze postępowanie nie przyniosło rezultatu, zamawiający ponownie wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia. Zarówno pierwsze jak i drugie postępowanie o udzielenie zamówienia było przeprowadzone w trybie podstawowym, tj. przetargu nieograniczonym. Przesłankę z art. 67 ust. 1 pkt. 4 zastosowano w przypadku bezskuteczności uprzednio prowadzonych postępowań. Ponadto pierwotne warunki zamówienia nie zostały zmienione. Biorąc pod uwagę powyższe udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z obowiązującymi przepisami

Po wprowadzeniu zmiany:
1. Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

2. Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

Tryb udzielenia zamówienia: zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych- w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Pierwsze postępowanie zostało wszczęte w trybie przetargu nieograniczonego 23.11.2010 (publikacja ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 379138-2010); ww. postępowanie zostało unieważnione w dniu 01.12.2010 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Drugie postępowanie zostało wszczęte w trybie przetargu nieograniczonego 01.12.2010 (publikacja ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień publicznych nr 391970-2010); unieważnione w dniu 10.12.2010 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W sytuacji, gdy pierwsze postępowanie nie przyniosło rezultatu, zamawiający ponownie wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia. Zarówno pierwsze jak i drugie postępowanie o udzielenie zamówienia było przeprowadzone w trybie podstawowym, tj. przetargu nieograniczonym. Przesłankę z art. 67 ust. 1 pkt. 4 zastosowano w przypadku bezskuteczności uprzednio prowadzonych postępowań. Ponadto pierwotne warunki zamówienia nie zostały zmienione. Biorąc pod uwagę powyższe udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z obowiązującymi przepisami

Podobne przetargi