468808 / 2012-11-23 - Administracja samorządowa / Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Inspektorat Rejonowy w Krakowie (Kraków)

Oryginalna rolka olejowa 1710527001 marki Minolta

Cena: 12.25 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2012-10-03 pod pozycją 377836. Zobacz ogłoszenie 377836 / 2012-10-03 - Administracja samorzÄ…dowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 468808

Data publikacji: 2012-11-23

Nazwa:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Inspektorat Rejonowy w Krakowie

Ulica: ul. Kraszewskiego 36

Numer domu: 36

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-110

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 12 628 09 80

Numer faxu: 12 628 09 90

Adres strony internetowej: www.mzmiuw.krakow.pl

Regon: 00057754400000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 377836

Data wydania biuletynu: 2012-10-03

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2012

Pozycja ogłoszenia: 377836

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Tak

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Program poprawy bezpieczeństwa powodziowego w dolinie Potoku Królewskiego.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług projektowych dla zadania pn.: Program poprawy bezpieczeństwa powodziowego w dolinie Potoku Królewskiego - na obszarze gmin Gdów ,Biskupice, pow. wielicki, woj. małopolskie Opracowanie powinno zawierać: 1) Zagadnienia techniczne 1.1. Identyfikacja przyczyn i poziomu obecnego zagrożenia powodziowego źródła zagrożenia bezpośrednie przyczyny zagrożenia rodzaje i lokalizacja zagrożeń zasięg i poziom zagrożenia 1.2. W ramach zamówienia realizowane będą zadania: 1. Koncepcja i lokalizacja rozwiązań technicznych takich jak: pompownie, poldery, zbiorniki przeciwpowodziowe, wały, regulacje koryt itp mających na celu ograniczenie fali powodziowej i strat materialnych. 2. Opracowanie musi zawierać, co najmniej 3 warianty rozwiązania ograniczenia skutków powodzi wraz z analizami hydraulicznymi. Warianty winny zawierać analizę zasięgu stref zalewowych dla opcji wg stanu obecnego i proponowanych rozwiązań. Warianty należy przedstawić tabelarycznie oraz na ortofotomapie. W analizie poszczególnych wariantów należy przedstawić: Wartość chronionego mienia (w tys. zł) Ilość chronionej ludności W zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego (ilość i rodzaj obiektów z rejestru zabytków chronionych w wyniku inwestycji) Charakterystykę rozwiązań wraz z ich przybliżonym kosztem, stanem prawnym terenu, uwarunkowaniami przyrodniczymi, 3. Pomiary geodezyjne koryt cieków objętych opracowaniem. Odległości pomiędzy przekrojami poprzecznymi nie mogą być większe niż 500 m. 4. Szczegółowa inwentaryzacja geodezyjna obiektów inżynierskich znajdujących się na ciekach objętych opracowaniem, tj.: obiektów mostowych (w tym mostów i kładek);obiektów hydrotechnicznych (w tym zapór, jazów, stopni, obwałowań i murów bulwarowych) i innych znacznych punktowych zrzutów. Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej należy skonsultować z następującymi jednostkami i urzędami na terenie zlewni MZMiU w Krakowie RZGW Kraków Starostwa powiatowe Urzędy Gmin Analizę planowanych zadań należy przeprowadzić uwzględniając następujące dokumenty i opracowania: a. Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły zatwierdzony Uchwałą Rady Ministrów Nr 151/2011 z dnia 9 sierpnia 2011 r. - b. Studium ochrony przed powodzią ze względu na ochronę ludzi i mienia województwa małopolskiego na obszarze zlewni górnej Wisły, opracowane przez Politechnikę Krakowską w 2008 r.; c. dokumenty o charakterze programów i koncepcji, opracowane przez Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie (MZMiUW), Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie (RZGW), a także władze samorządowe, tj. burmistrzów i prezydentów miast położonych na obszarze zlewni. Pozyskanie wymienionych wyżej opracowań, wykonanych na zlecenie RZGW, MZMiUW oraz władz samorządowych, leży w gestii Wykonawcy 5. Budowa jednowymiarowych modeli hydraulicznych (1D) dla istotnych cieków : oraz pozostałe mniejsze dopływy które wpływają w sposób istotny na zagrożenie powodziowe) 6. Budowa modeli dwuwymiarowych (2D) dla dwóch obszarów na terenie zlewni Drwinki o powierzchni nie przekraczającej 10 km2 każdy - lokalizacja obszarów do modelowania 2D zostanie ustalona wspólnie z Zamawiającym po wstępnej analizie wyników modelowania 1D. 7. Wykonanie obliczeń modelowych - dysponując gotowymi modelami hydraulicznymi należy wykonać obliczenia modelowe dla fal hipotetycznych o kulminacjach odpowiadających przepływom o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia. Wartości obliczeń należy zestawić w tabelach. 8. Wyznaczenie na podstawie aktualnych danych hydrologicznych i geodezyjnych stref zalewowych dla trzech wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50, p=10%, p=1% i p=0,2% dla stanu obecnego. 9. Określenie przy wykorzystaniu opracowanych w ramach przedmiotowego zlecenia modeli hydraulicznych- zasięgów stref zalewowych Q50%, Q10%, Q1%, Q0,2% dla następujących scenariuszy: a. stan obecny, b. stan z wyznaczeniem urządzeń przeciwpowodziowych w tym pompownia dla strefy przemysłowej poldery, suche zbiorniki, redukujących falę powodziową, c. stan z uwzględnieniem planów przestrzennych w kontekście zabudowy przyszłościowej, wraz z zaproponowanymi rozwiązaniami 10. Określenie źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego oraz analiza historii powodzi w obszarze objętym opracowaniem. Analizę należy przeprowadzić na bazie dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody. Wykonawca przeprowadzi wywiad środowiskowy związany z powodziami na ternie zlewni (gminy, powiaty, sztaby kryzysowe, sołtysi) straże pożarne mieszkańcy zalanych nieruchomości. 11. Analizę zabudowy i infrastruktury zagrożonej zalaniem w następujących kategoriach: budynki mieszkalne, budynki użyteczności publicznej, budynki gospodarcze obiekty przemysłowe, drogi, obiekty zabytkowe. Analizę należy przeprowadzić w strefie zalewu wodą o prawdopodobieństwie przewyższenia p=0,2%, oraz dodatkowo w strefie zalewowej Q1%, Q10% Q50% dla poszczególnych wariantów. W analizie wskaźników efektywności zadania w szczególności należy przedstawić: zasięg i wartość potencjalnych strat, obszar podlegający ochronie, ilość i rodzaj obiektów prywatnych ,publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji ,ilość chronionych obiektów zabytkowych z podaniem klasy ich ochrony oraz wyszczególnienie najcenniejszych obiektów, liczbę zagrożonych mieszkańców 12. Określenie obszarów dla których zasadnym jest budowa nowych wałów przeciwpowodziowych, zbiorników retencyjnych (wielozadaniowych lub suchych), naturalnych rozlewisk, pompowni. 13. Ocena parametrów istniejących obiektów inżynierskich na ciekach objętych opracowaniem oraz parametrów obwałowań wraz z analizą konieczności działań modernizacyjnych. 14. Wykonawca opracuje również prognozę oddziaływania na środowisko dla zaproponowanych wariantów działań. Wykonawca pozyska opinię organu ochrony środowiska dla prognozy oddziaływania na środowisko dla przedstawionych wariantów. 15. W przypadku konieczności zastosowania kompensacji przyrodniczej Wykonawca przedstawi Zamawiającemu listę proponowanych obszarów wdrożenia kompensacji przyrodniczej wraz z informacją o:. Aktualnym właścicielu lub zarządcy terenu; Możliwości pozyskania gruntu i proponowanego sposobu nabycia tytułu prawnego do terenu; Aktualnym zagospodarowaniu/formie użytkowania; Metodach i okresach wdrożenia kompensacji przyrodniczej w poszczególnych lokalizacjach wraz z szacunkowym kosztorysem. 16. Wykonanie prezentacji multimedialnej wyników projektu wraz z animacjami przepływu fali powodziowej przez tereny objęte modelowaniem. 17. Wypracowana ocena końcowa musi zawierać aspekt: środowiskowy, ekonomiczny (analiza kosztów i korzyści), techniczno-funkcjonalnym, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Dla wariantów działań technicznych należy przewidzieć również alternatywy nietechniczne - polegające na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty realizacji tych działań. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji poszczególnych zadań 18. Wykonawca zorganizuje i poprowadzi spotkanie konsultacyjne zapoznające jednostki administracji rządowej i samorządowej, a także instytucje zajmujące się problematyką ochrony przeciwpowodziowej, w tym Biuro Wojewody Małopolskiego ds. Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły, z efektami przedmiotowego projektu 2) Dane wejściowe: produkty kartograficzne: numeryczny modelu terenu (NMT), ortofotomapy w skali 1:5000 oraz mapy topograficzne w skali 1:10000 w układzie PUWG 1992 dane hydrologiczno-meteorologiczne przepływy prawdopodobne o prawdopodobieństwie przewyższenia 50%, 10%, 1% oraz 0,2%, hydrogramy przepływów wezbraniowych (czas trwania do 10 dni) z dwóch największych wezbrań, które miały miejsce w ostatnich 30-tu latach w celu wykorzystania w procesie kalibracji i weryfikacji, krzywe natężenia przepływu z okresu odpowiadającego wezbraniom wyspecyfikowanym w punkcie powyżej, 3) Obliczenia hydrologiczne: Dla zlewni niekontrolowanych obliczenia przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia wraz z wyznaczeniem fal hipotetycznych należy przeprowadzić wykorzystując matematyczny model odpływu typu opad - odpływ. Przy opracowywaniu danych wejściowych do modelu należy kierować się następującymi zasadami: W obliczeniach należy przyjąć równość prawdopodobieństwa występowania opadu i wywołanego nim wezbrania. Do obliczeń należy przyjąć opad o prawdopodobieństwie wystąpienia oraz czasie trwania równym 24 godziny, a rozkładu wysokości opadu w czasie (hietogramy hipotetyczne) dokonać w oparciu o metodę zaproponowaną przez DVWK. Zgodnie z podanymi tam zasadami przez pierwsze 30% czasu trwania opadu wystąpi 20% jego wysokości. Po czasie równym połowie trwania opadu pojawi się 70%, a pozostałe 30% całkowitego opadu wystąpi w drugiej połowie czasu trwania zjawiska [DVWK 1985]. Dane wejściowe do modelu, tj. opad efektywny należy wyznaczyć metodą CN-SCS, z uwzględnieniem wpływu zagospodarowania terenu, rodzaju gleb, charakteru pokrywy roślinnej oraz stanu uwilgotnienia zlewni na wartość przepływu kulminacyjnego. 4) Raport końcowy W raporcie dotyczącym prac wykonanych w ramach należy zamieścić w szczególności: Charakterystykę fizjograficzną obszaru objętego zakresem zadania; Opis sieci posterunków hydrologiczno-meteorologicznych wraz z zakresem i rodzajem danych niezbędnych dla realizacji zadania; Wskazanie w obszarze objętym opracowaniem terenów nieobwałowanych narażonych na niebezpieczeństwo powodzi oraz terenów chronionych wałami przeciwpowodziowymi; Opis źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego ; Opis przeprowadzonej analizy historii powodzi na podstawie dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody; Opis wykorzystanych danych hydrologicznych wraz z przeprowadzonymi obliczeniami wielkości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (p=50%,p=10%, p=1% oraz p=0,2%) w zakresie zlewni niekontrolowanych; Opis prac związanych z budową modelu hydraulicznego z uwzględnieniem następujących etapów: schematyzacja sieci rzecznej opracowanie przekrojów poprzecznych określenie warunków brzegowych ustalenie warunków początkowych ustalenie parametrów hydraulicznych analiza obiektów mostowych i hydrotechnicznych kalibracja i weryfikacja; Opis obiektów hydrotechnicznych oraz inżynierskich mających wpływ na kształtowanie się obszarów zalewowych wielkiej wody (mosty i kładki, zbiorniki i poldery, budowle piętrzące, wały przeciwpowodziowe); Opis wyznaczania stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%; Opis analiz wariantowych Opis prac związanych z wykonaniem mapy cyfrowej. Opis zaproponowany rozwiązań redukujących fale powodziową Wymagane jest dołączenie do przedmiotowego raportu zestawienie tabelaryczne wyników modelowania w którym zawarte będą: wartości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia; rzędne zwierciadeł wód odpowiadające poszczególnym przepływom wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia; rzędna dna w danym przekroju. Km Nazwa przepływu Q Poziom zw.wody (m3/s) (m.n.p.m) Q50% Q10% Q1% Q0.2% Przedmiotowy raport wraz z kompletem przekrojów jw. należy wykonać w formie elektronicznej i papierowej. Do raportu należy dołączyć operat geodezyjny wykonany w formie elektronicznej i papierowej w skali 1:100/10000, profile podłużne rzek właściwych zawierające następujące elementy: rzędne brzegu lewego, prawego i dna w nurcie; lokalizacje przekrojów poprzecznych; lokalizacje dopływów; lokalizacje budowli wodnych i elementów zabudowy koryta; wyliczone rzędne wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%. W części elektronicznej zawierającej efekty prac wykonanych należy przekazać: pliki w formacie .avi prezentujące rozwój wezbrania o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia. Każdy z plików ma zawierać symulację dla jednego z prawdopodobieństw p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%. (dla obszarów modelowania 2D) skalibrowane i zweryfikowane modele hydrauliczne (zarówno jedno jak i dwuwymiarowy) z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych umożliwiającymi ich dalsze wykorzystanie i modyfikację. Gotowe modele hydrauliczne należy przekazać w formatach umożliwiających ich zweryfikowanie przez RZGW tj: Model jednowymiarowy: Sieć rzeczna: *.nwk11 Przekroje poprzeczne: *.xns11 Warunki brzegowe: *.bnd11 Parametry hydrodynamiczne: *.hd11 Serie czasowe: *.dfs0 Projekt: *.sim11 Wyniki: *.res11 Model dwuwymiarowy: Ukształtowanie terenu: *.dfs2 Warunki początkowe: *.dfs2 Szorstkość: *.dfs2 Wyniki: *.dfs2 Model łączący modele 1D i 2D: Projekt: *.couple skalibrowane modele hydrologiczne z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych umożliwiającymi ich dalsze wykorzystanie i modyfikację. Wyboru modelu hydrologicznego dokonuje Wykonawca przeprowadzając analizę formowania się przepływów powodziowych. W przypadku zastosowania oprogramowań innych niż na licencji freeware zobowiązany jest przekazać co najmniej 1 egzemplarz oprogramowania wraz z nieograniczoną czasową licencję celem dokonania przez Zamawiającego ewentualnych aktualizacji modeli. Opracowanie należy wykonać w konsultacji z: - RZGW - MZMiUW - Powiatami i Gminami położnymi na terenie zlewni 2. Przedmiot zamówienia należy wykonać w 4 egzemplarzach + 1 egz. kopii dokumentacji w wersji elektronicznej poprzez zapisanie na płycie CD dokumentacji w formacie PDF (*pdf) z podziałem na oddzielne pliki dla każdego elementu dokumentacji..

Kody CPV:
713200007 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania)

Kod trybu postepowania: PN

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
BCE Kraków Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Adres pocztowy wykonawcy: ul.Władysława Syrokomli 23/3

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-102

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 23/11/2012

Liczba ofert: 4

Liczba odrzuconych ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 192500,00

Cena wybranej oferty: 169740,00

Cena minimalna: 169740,00

Cena maksymalna: 518777,11

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Podobne przetargi