99522 / 2016-04-21 - Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej / Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr Tytusa Chałubińskiego (Radom)

Oryginalna kaseta barwiÄ…ca 3A0100B03 Czarna marki Genicom

Cena: 359.79 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 99522

Data publikacji: 2016-04-21

Nazwa:
Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr Tytusa Chałubińskiego

Ulica: ul. Lekarska 4

Numer domu: 4

Miejscowość: Radom

Kod pocztowy: 26-610

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 48 3615285, 3615284

Numer faxu: 48 3615213

Adres strony internetowej: www.szpital.radom.pl

Regon: 00031508600000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Ochrona osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej, w systemie całodobowym dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest ochrona osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej, w systemie całodobowym dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.

Kod trybu postepowania: NB

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Solid Security Sp. z o. o.
Biuro Radom; ul. Lubelska 9/11 26-600 Radom

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Postępu 17

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 02-676

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 31/03/2016

Liczba ofert: 3

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 466715,53

Cena wybranej oferty: 463190,60

Cena minimalna: 463190,60

Cena maksymalna: 817565,10

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: f;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 62 ust. 1 pkt 4

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zamawiający przeprowadził cztery postępowania w trybie przetargu nieograniczonego. Wszystkie te postępowania Zamawiający musiał unieważnić:
a)P-42-2015 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) - cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
W dniu 02.11.2015r Zamawiający unieważnił postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty, tj. 1.182.626,64 zł brutto przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 790.179,32 zł brutto. Zamawiający nie miał możliwości zwiększenia kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.
b)P-51-2015 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy pzp - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie nie podlegającej unieważnieniu umowy
w sprawie zamówienia publicznego (uzasadnienie: W dniu 24.11.2015 Wykonawca, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą tj. Supervision Bargiel i wspólnik Sp.j Ul. Bratnia 7; 56-400 Oleśnica odstąpił od podpisania umowy. Zamawiający w dniu 26/11/2015 korzystając z art. 94 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych dokonał wyboru następnej w kolejności najkorzystniejszej oferty spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny tj. KERIM Mirosław Hendel UL. Dzielna 11; 26-600 Radom, Wykonawca również uchylił się od podpisania umowy). Zamawiający musi zabezpieczyć wykonanie usługi przez okres kolejnych 3 miesięcy do czasu przeprowadzenia kolejnego postępowania.
c)P-60-2015 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy pzp - cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
W dniu 19.01.2016 Zamawiający unieważnił postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty, tj. 1.360.396,86 zł brutto przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 904.723,97 zł brutto. Zamawiający nie miał możliwości zwiększenia kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.
d)P-03-2016 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych ( tj. . Dz. U. z 2015r. poz. 2164 ), w związku z art. 94 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych ( tj. . Dz. U. z 2015r. poz. 2164) - Zamawiający unieważnia postępowanie udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.
W dniu 01.03.2016r Zamawiający unieważnił postępowanie - zamówienia nie udzielono, ponieważ jedyny wykonawca tj. firma Biuro Ochrony Osób i Mienia Ares Grzegorz Cieślik, który złożył ofertę w tym postępowaniu odmówił podpisania umowy.
Zamawiający nie ma możliwości zabezpieczenia tej usługi w inny sposób niż zlecenie jej firmie zewnętrznej.

Kody CPV:
797100004 (Usługi ochroniarskie)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
797150009 (Usługi patrolowe)

Podobne przetargi