61458 / 2011-04-01 - Uczelnia publiczna / Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Rolniczo-Sadownicze Gospodarstwo DoÅ›wiadczalne Przybroda (Rokietnica)

Papier fotograficzny 10 x 15 cm (20 arkuszy) gramatura 260 g

Cena: 17.22 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 61458

Data publikacji: 2011-04-01

Nazwa:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Rolniczo-Sadownicze Gospodarstwo Doświadczalne Przybroda

Ulica: Przybroda, ul. Parkowa 4

Numer domu: 4

Miejscowość: Rokietnica

Kod pocztowy: 62-090

Województwo / kraj: wielkopolskie

Numer telefonu: 061 8144894

Numer faxu: 061 8144731

Regon: 00000184400041

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Uczelnia publiczna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa nawozu Polifoska 4 NPK (MgS) 4-12-32(2-9) - 48 t oraz dostawę nawozu Mocznik - 24 t

Rodzaj zamówienia: D

Przedmiot zamówienia:
Dostawa nawozu Polifoska 4 w ilości 48 t oraz naozu Mocznik w ilości 24 t dla Rolniczo - Sadowniczego Gospodarstwa Doświadczalnego Przybroda

Kody CPV:
244220008 (Nawozy fosforowe chemiczne)

Kod trybu postepowania: ZC

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Hurtownia środków do produkcji rolno-spożywczej ROLNIK Grajewski i Kaczmarek Spółka Jawna

Adres pocztowy wykonawcy: Nacław 25

Miejscowość: Kościan

Kod pocztowy: 64-000

ID województwa: 14

Województwo / kraj: wielkopolskie

Data udzielenie zamówienia: 01/04/2011

Liczba ofert: 4

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 100000,00

Cena wybranej oferty: 99360,00

Cena minimalna: 99360,00

Cena maksymalna: 102672,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: a

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 70

Uzasadnienia wyboru trybu:
Wybrana oferta była najkorzystniejsza cenowo (kryterium wybory - 100% cena). Po ocenie oferty pod względem wymaganych warunków formalnych oraz po ocenie merytorycznej (zgodnych z SIWZ) była to najkorzystniejsz oferta.