66137 / 2010-03-25 - Administracja rzÄ…dowa terenowa / Rejonowy ZarzÄ…d Infrastruktury (Olsztyn)
Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .
Numer biuletynu: 1
Pozycja w biuletynie: 66137
Data publikacji: 2010-03-25
Nazwa: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Ulica: ul. Gietkowska 5
Miejscowość: Olsztyn
Kod pocztowy: 10-170
Województwo / kraj: warmińsko-mazurskie
Numer telefonu: 089 5421600
Numer faxu: 089 5421689
Adres strony internetowej: www.rziolsztyn.pow.mil.pl
Typ ogłoszenia: ZP-403
Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak
Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie
Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie
Ogłoszenie dotyczy: 1
Rodzaj zamawiającego: Administracja rządowa terenowa
Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Kompleksowa usługa sprzątania budynku nr 1 - II piętra oraz kompleksu wojskowego nr 537 w WAK 2 w Lidzbarku Warmińskim - postępowanie nr 26/U/WR/2010
Rodzaj zamówienia: U
Przedmiot zamówienia:
Kompleksowa usługa sprzątania budynku nr 1 - II piętra - 132,68m2 powierzchni oraz kompleksu wojskowego nr 537 w WAK 2 (tereny zielone , drogi i place) w Lidzbarku Warmińskim
Kody CPV: 909111006
Kod trybu postepowania: WR
Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie
Nazwa wykonawcy:
Zakład Sprzętania Wnętrz Józef Jankowski MOP 83
Adres pocztowy wykonawcy: ul. Szafirowa 7A
Miejscowość: Gronowo Górne
Kod pocztowy: 82-310
ID województwa: 13
Województwo / kraj: warmińsko-mazurskie
Data udzielenie zamówienia: 17/03/2010
Liczba ofert: 1
Liczba odrzuconych ofert: 0
Szacunkowa wartość zamówienia: 11740,36
Cena wybranej oferty: 11663,16
Cena minimalna: 11663,16
Cena maksymalna: 11663,16
Kod waluty: 1
Waluta (PLN): PLN
Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt. 5
Uzasadnienia wyboru trybu:
1. Zamawiający nie mógł przewidzieć że decyzją MON kompleks wojskowy zmieni zarówno podporządkowanie jak i przeznaczenie,
2. zamówienie dodatkowe stanowi 0,51 % zamówienia podstawowego
3. realizacja zamówienia przez drugiego wykonawcę mogłogy doprowadzić do konfliktów w zakresie odpowiedzialności za jakość wykonywanych usług.
4. oddzialenie zamówienia dodatkowego od podstawowego spowodowałoby poniesienie kosztów związanych z prowadzeniem procedury udzielenia zamówienia.