220730 / 2010-07-22 - Inny: Państwowa Instytucja Kultury / Muzeum Narodowe w Krakowie (Kraków)

Zgodny z tonerem 109R00725 Czarny marki FullPrint

Cena: 159.90 PLN

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 220730

Data publikacji: 2010-07-22

Nazwa: Muzeum Narodowe w Krakowie

Ulica: Al. 3-go Maja 1

Numer domu: 1

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-062

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 012 2955621

Numer faxu: 012 2955555

Adres strony internetowej: www.muzeum.krakow.pl

Regon: 00027596100000

Typ ogłoszenia: ZP-408

Rodzaj zamawiającego: Inny: Państwowa Instytucja Kultury

Inny rodzaj zamawiającego: Państwowa Instytucja Kultury

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie wirtualnego zwiedzania Galerii Broń i Barwa oraz Galerii Sztuki Polskiej XX wieku,

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje:

1. Koncepcje wirtualnych galerii.
Koncepcja musi zawierać następujące elementy:
wstępny wybór najbardziej interesujących obiektów
założenia odnośnie sposobu dokumentacji fotograficznej
wstępne określanie punktów obserwacji
zaproponowanie indywidualnych sposobów wprowadzenia opisów rozszerzonych
warianty realizacyjne

2.Szkielet prezentacji - panoramy wirtualne.
3.Plan zwiedzania.
4. Rozwinięcia
5.Tło
6.Uzupełnienia

szacunkowa_wart_zam: Tak

Kody CPV:
921100005 (Produkcja filmów kinowych i wideo oraz podobne usługi)

Kod trybu postepowania: WR

zamowienie_pprawna_hid: e;

zamowienie_pprawna: art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. c

zamowienie_uzasadnienie:
Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt.1 lit. c ustawy PZP dla zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki wymagane jest wystąpienie co najmniej jednej z niżej wymienionych okoliczności:
- dostawy, usługi (lub roboty budowlane) mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów, w przypadku udzielenia zamówienia w zakresie działalności twórczej lub artystycznej
Art. 67. 1. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności:
1) dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę:
a) z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze,
b) z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów,
c) w przypadku udzielania zamówienia w zakresie działalności twórczej lub artystycznej;

Podstawą zastosowania tej przesłanki jest szczególny charakter danego zamówienia powodujący, że może ono być zrealizowane tylko przez jednego wykonawcę, przy czym nie jest wystarczające, że dany wykonawca jest w stanie zrealizować zamówienie najlepiej bądź w najszerszym zakresie. Musi on być jedynym wykonawcą, który ze względu np. na specyficzne cechy techniczne zamówienia jest zdolny do realizacji zamówienia. (Pamiętać przy tym należy, że w tym wypadku należy brać pod uwagę nie tylko wykonawców prowadzących działalność na terenie Polski, ale również wykonawców pochodzących z innych państw członkowskich UE). Ponadto, do wykazania, że zamówienie może być wykonane tylko przez jednego wykonawcę nie wystarczy sam fakt, że zamówienie ma charakter złożony i skomplikowany.
Nie stanowi przesłanki pozwalającej na skorzystanie z trybu z wolej ręki przekonanie zamawiającego, że proponowany przez niego wykonawca jest jedynym, który ze względu na szczególne zaufanie, doświadczenie i możliwości organizacyjne, jest w stanie wykonać zamówienie. Zamówienia w trybie z wolnej ręki można udzielić również wykonawcy, któremu odrębne przepisy przyznają wyłączne prawo do prowadzenia określonej działalności, co siłą rzeczy powoduje, że jest on jedynym wykonawcą uprawnionym do realizacji danego zamówienia ze względu na posiadane prawa autorskiego lub patenty. W tym wypadku należy jednakże wykazać dodatkowo, że na rynku nie istnieją rozwiązania równoważne tym, objętym prawem autorskim lub patentem, które odpowiadałyby potrzebom zamawiającego ujętym w opisie przedmiotu zamówienia. W przeciwnym wypadku niemożliwe jest skorzystanie z trybu zamówienia z wolnej ręki, ponieważ prowadziłoby to do nierównego traktowania wykonawców i preferencji na rzecz rozwiązań opatentowanych. Przesłanka dotycząca zamówień z zakresu działalności twórczej i artystycznej odnosi się natomiast do zamówień, które cechuje wysoki stopień zindywidualizowania i niepowtarzalności, co przemawia za tym, aby możliwe było udzielenie go konkretnemu wykonawcy. W tym wypadku decydują wiec szczególne cechy twórcy, jego pozycja, walory jego prac, a nie fakt, że jest on jedynym wykonawcą zdolnym do realizacji zamówienia. Chodzi tu w szczególności o sytuacje istnienia swoistego monopolu na rynku z zakresu danej dziedziny kultury i sztuki, a więc gdy wykonanie określonego dzieła przez innego autora nie pozwoliłoby na osiągnięcie zamierzonego przez Zamawiającego rezultatu.
Możliwość skorzystania z trybu z wolnej ręki w związku z powołaniem się na istnienie praw wyłącznych w dziedzinie działalności twórczej lub artystycznej nie może prowadzić do sytuacji, w której możliwe byłoby nabycie w tym trybie każdego dzieła, z którym związane są czyjeś prawa autorskie. Takie dzieła mogą być dostępne na rynku i gdyby przyjąć, że mogą być nabywane w trybie z wolnej ręki mogłoby to doprowadzić do omijania wymogów ustawy Prawo zamówień publicznych. Skutecznym sposobem weryfikacji jest przeprowadzenie konkursu, który czyni zadość zasadzie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. W przypadku zamówień na dostawy produktów objętych prawami wyłącznymi, aby skorzystać z trybu niekonkurencyjnego, zamawiający powinien wykazać, że nie istnieją produkty równoważne.
Sugerowanie się jedynie preferencjami artystycznymi nie uzasadnia zawężenia kręgu wykonawców do jednego - powyższe wynika z opinii wydanej na zlecenie MKiDN a dotyczącej stosowania ustawy przez instytucje kultury na zamówienia niepriorytetowe.
Dalej w opinii stwierdzono Natomiast istotną rolę odgrywa tutaj unikatowość danego zamówienia. Istotę unikatowego charakteru określonego przejawu działalności twórczej lub artystycznej najlepiej ujął NSA w orz. z 1 lipca 2003 r. (sygn. akt II S.A. 3944 02), w którym wyjaśnił, co następuje, cyt.: Innymi słowy chodzi tutaj w szczególności o sytuację istnienia swoistego monopolu na rynku w zakresie danej dziedziny kultury i sztuki, a więc gdy wykonanie takiego dzieła przez innego autora nie pozwoliłoby na osiągnięcie zamierzonego rezultatu. Tym samym można stwierdzić, że w odniesieniu do dużej części zamówień w zakresie działalności twórczej i artystycznej możliwe będzie zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Pzp.

Możliwość realizacji zamówienia wirtualne zwiedzanie galerii -tryb zamówienia z wolnej ręki
Biorąc pod uwage opis przedmiotu zamówienia można stwierdzić, iż przedmiot zamówienia jest przedmiotem z zakresu działalności twórczej i artystycznej i cechuje się wysokim stopniem zindywidualizowania i niepowtarzalności i można w nim rozpoznać cechy charakterystyczne, typowe dla jednego autora - twórcy.

Zatem istnieje przesłanka do zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki dla realizacji niniejszego zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy PZP.

Nazwa wykonawcy: CREATOR s.c K.Kućma , Z. Prokop

Adres pocztowy wykonawcy: Ul. Królowej Jadwigi 219

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-218

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Podobne przetargi