423916 / 2011-12-13 - Administracja rządowa centralna / Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu (Wrocław)

Oryginalny toner 106R00654 Purpurowy marki Xerox

Cena: 1453.79 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2011-11-15 pod pozycją 378048. Zobacz ogłoszenie 378048 / 2011-11-15 - Administracja rzÄ…dowa centralna.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 423916

Data publikacji: 2011-12-13

Nazwa:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu

Ulica: ul. Powstańców Śląskich 186

Numer domu: 186

Miejscowość: Wrocław

Kod pocztowy: 53-139

Województwo / kraj: dolnośląskie

Numer telefonu: 071 3347370

Numer faxu: 071 334 73 63, 367 17 69

Regon: 01751157500082

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 378048

Data wydania biuletynu: 2011-11-15

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2011

Pozycja ogłoszenia: 378048

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja rządowa centralna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie zamówień uzupełniających w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Budowa drogi ekspresowej S-8 na odcinku Wrocław (Psie Pole) - Syców etap II - Oleśnica (węzeł Cieśle) - Syców (węzeł Syców Wschód).

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Wykonanie zamówień uzupełniających, polegających na:
1. zaprojektowaniu i wykonaniu ekranów przeciwolśnieniowych - zwiększenie wysokości oraz długości ekranów na części obiektów inżynierskich;
2. zaprojektowaniu i wykonaniu poszerzenia półek w przepustach pełniących funkcję przejść dla zwierząt;
3. zaprojektowaniu i wykonaniu płotków naprowadzających zwierzęta do przepustów P19 i P20;
4. zaprojektowaniu i wykonaniu elementów odwodnienia drogi zabezpieczających migrację płazów w rejonie MOP-u Syców.
Zamówienie realizowane w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Budowa drogi ekspresowej S-8 na odcinku Wrocław (Psie Pole) - Syców etap II - Oleśnica (węzeł Cieśle) - Syców (węzeł Syców Wschód).

Kody CPV:
450000007 (Roboty budowlane)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
452331000 (Roboty w zakresie budowy autostrad, dróg)

Kod CPV trzeciej częsci zamówienia:
907200000 (Ochrona środowiska)

Kod CPV czwartej częsci zamówienia:
713200007 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Tak

nazwa programu UE: Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Nazwa wykonawcy: Skanska S.A.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Gen. J. Zajączka 9

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 01-518

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 18/11/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 7199474,75

Cena wybranej oferty: 8364000,00

Cena minimalna: 8364000,00

Cena maksymalna: 8364000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: j;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 6

Uzasadnienia wyboru trybu:
W wyniku rozstrzygniętego przetargu ograniczonego GDDKiA Oddział Wrocław zawarła w dniu 5 listopada 2009 r. z wykonawcą Skanska S.A. umowę, której przedmiotem jest zaprojektowanie i wybudowanie odcinka drogi S-8 - Budowa drogi ekspresowej S-8 na odcinku Wrocław (Psie Pole) - Syców etap II - Oleśnica (węzeł Cieśle) - Syców (węzeł Syców Wschód).

Realizacja przedmiotu zamówienia polega na:
a) opracowaniu dokumentacji projektowej zgodnie z zapisami Programu Funkcjonalno - Użytkowego według obowiązujących przepisów Prawa Budowlanego, Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego, wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę;
b) opracowaniu Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB), zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego;
c) uzyskaniu niezbędnych uzgodnień i pozwoleń z i od instytucji zewnętrznych;
d) wybudowaniu drogi S-8 Wrocław - Psie Pole - Syców etap II - Oleśnica (węzeł Cieśle) - Syców (węzeł Syców Wschód).

Zamawiający wskazał w Programie Funkcjonalno - Użytkowym (PFU), jako materiał wyjściowy do projektowania w zakresie ochrony środowiska, postanowienia dwóch decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji. Wymagania zawarte są w dwóch decyzjach (zwane w dalszej treści decyzjami pierwotnymi):
-Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia 30 grudnia 2008 znak: RDOŚ-02-WOOŚ-6613-1/14/08ama;
-Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia 4 marca 2009 r. znak: RDOŚ-02-WOOŚ-6613-1/14/8/08/09ama.
W oparciu o wytyczne i wymogi zawarte w ww. decyzjach Wykonawca opracował projekt budowlany. Po jego opracowaniu, a przed uzyskaniem decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenie na budowę, na wniosek inwestora została przeprowadzona ponowna ocena oddziaływania inwestycji na środowisko. W jej rezultacie wydane zostało postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2011 r., znak: WOOŚ.4242.33.2011.KC6 - zwane w dalszej treści jako postanowienie RDOŚ. Możliwość przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, przed wydaniem decyzji pozwolenia na budowę, przewidziana jest w postanowieniach ustawy z dnia z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - art. 88 ustawy .
Postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2011 r., zawiera szereg nowych warunków realizacji inwestycji, które nie były zawarte w pierwotnych decyzjach. Aby wypełnić warunki zawarte w nowym postanowieniu, niezbędne jest wykonanie zwiększonego zakresu prac, co skutkuje zwiększeniem wartości inwestycji. Należy podkreślić,
iż z punktu widzenia zakresu prac jaki jest konieczny do wykonania, ww. prace są pracami, których rodzaj jest ujęty w pierwotnym zakresie zamówienia.
Poniżej wskazuję opis prac koniecznych do wykonania, dla realizacji których zamawiający zamierza udzielić niniejszego zamówienia uzupełniającego.

Wykonanie ekranów przeciwolśnieniowych - zwiększenie wysokości oraz długości ekranów na części obiektów inżynierskich

Postanowienie RDOŚ w punkcie :
-I.9b określa, że na długości nie mniejszej niż 50 m od końców mostów po obu zewnętrznych stronach drogi należy zainstalować ekrany przeciwolśnieniowe o wysokości nie mniejszej niż 2,0m. Dotyczy to obiektów inżynierskich MS-3, MS-4, MS-8 i MS-10. Przyjęto wysokość ekranu 2,5m w celu zachowania tego samego poziomu górnej krawędzi ekranu na obiekcie i na skarpie;
-I.5a określa dla przejścia PZ6 wysokość osłon nie mniejszą niż 3m od powierzchni terenu;
w zamówieniu podstawowym wymagano wykonania ekranów przeciwolśnieniowych o wysokości 2m; dla obiektu PZ6 należy zwiększyć wysokość osłony o 1m na całej jej długości;
-I.5 zmienia dla przejścia PZ6 pochylenie podejścia na obiekt z 15% wymaganego zapisami p. III.3.3 DŚ na 10%; skutkuje to korektą podejścia na obiekt i w celu zachowania wymogu uzyskania szerokości przejścia min. 50m zastosowania wydłużenia ekranów przeciwolśnieniowych o wysokości 3m na dodatkowej długości z obu stron obiektu - łącznie 64m;
-I.18 stawia wymóg zastosowania nad przepustami P5, P6 i PG18 osłon przeciwolśnieniowych o wysokości porównywalnej z wysokością względną ekranów po drugiej stronie drogi.
Wykonanie ekranów przeciwolśnieniowych jest powtórzeniem tego samego asortymentu, który był przewidywany w zamówieniu podstawowym. Był on wymieniony w wymaganiach Zamawiającego:
-w Decyzji Środowiskowej w część III punkt 4 ;
-w PFU - str. 10, 29, 31, 32, 97, 99.

Poszerzenie półek w przepustach pełniących funkcję przejść dla zwierząt

Postanowienie RDOŚ w punkcie :
-I.11 przywołując przepusty pełniące funkcję przejść dla małych i średnich zwierząt, a które były wymienione w decyzjach pierwotnych, stawia wymóg dodatkowego wykonania dojść, o nachyleniu 1:1,5, do półek w przepustach celem zapewnienia połączenia półki z terenem po obu stronach przepustów; przyjęto długość dojścia do półki 3,0 m, co daje dla każdego przepustu dojście o łącznej długości 12,0 m;
-I.12 określa minimalną wysokość półki mierzoną od stropu - 0,5 m; wymóg ten skutkuje koniecznością poszerzenia półek pierwotnie określonych przez Zamawiającego w zamówieniu podstawowym, które wskazywało wykonanie w przepuście o przekroju eliptycznym półki o szerokości 0,5m; obecnie, w celu zachowania min. wysokości do stropu 0,5m półki muszą mieć szerokość 0,75 m; dodatkowo zapisy punktu narzucają konieczność wysypania półek i dojść wyrównaną ziemią, piaskiem lub kruszywem mineralnym; założono grubość materiału do przysypania półek 5 cm;
Wykonanie półek o większej szerokości jest powtórzeniem tego samego asortymentu, który był przewidywany w zamówieniu podstawowym. Był on wymieniony w wymaganiach Zamawiającego:
-W Decyzji Środowiskowej w część III punkt 5 i 6;
-w PFU - str. 10, 37.

Wykonanie płotków naprowadzających zwierzęta do przepustów P19 i P20

Postanowienie RDOŚ w punkcie I.16 wprowadza obowiązek zastosowania ogrodzenia naprowadzającego zwierzęta do przepustów P19 i P20 (po zewnętrznym obrysie MOP-u Syców)
o łącznej długości 750 m. Równocześnie, w ramach pełnienia funkcji Inżyniera, Inspektor nadzoru herpetologicznego po przeprowadzeniu wizji w terenie stwierdził konieczność objęcia płotkami naprowadzającymi całość siedlisk podmokłych przy MOP-ie Syców co będzie uniemożliwiało wchodzenie płazów na teren MOP-u i drogi S-8. W związku z tym konieczne jest ustawienie płotków o długości 1400m.
Wykonanie płotków naprowadzających jest powtórzeniem tego samego asortymentu, który był przewidywany w zamówieniu podstawowym. Był on wymieniony w wymaganiach Zamawiającego:
-w Decyzji Środowiskowej w część III punkt 6;
-w PFU - str. 10.

Wykonanie elementów odwodnienia drogi zabezpieczających migrację płazów w rejonie MOP-u Syców

Postanowienie RDOŚ w punkcie I.16 wprowadza obowiązek zastosowania ogrodzenia naprowadzającego zwierzęta do przepustów P19 i P20 (po zewnętrznym obrysie MOP-u Syców).
W uzasadnieniu postanowienia, w treści odnoszącej się do p. I.16 - str. 29, podaje się informacje o zinwentaryzowaniu w rejonie planowanej budowy MOP-u Syców miejsc rozrodu i żerowania płazów. Równocześnie w ramach pełnienia funkcji Inżyniera Inspektor nadzoru herpetologicznego po przeprowadzeniu wizji w terenie, w celu uzyskania efektu prawidłowego zabezpieczenia migracji płazów, stwierdził konieczność dodatkowego wykonania naprowadzenia płazów z przepustu P19 do P20, w taki sposób aby uniemożliwić wejście płazów na teren MOP-u. Szczegółowe zalecenia i sposób realizacji jest przedstawiony w opinii Inżyniera pismo nr 9152/EII/1468/10/2011/II.26/KK/LG z 27.10.2011r. Stanowisko Inżyniera zostało potwierdzone przez Wydział Ochrony Środowiska tut. Oddziału - pismo z dnia 03.11.2011r.
Wykonanie odpowiednich zabezpieczeń migracji płazów zaplanowano poprzez zastosowanie korytek odwodnieniowych stosowanych do umocnienia rowów. Takie rozwiązanie jest powtórzeniem tego samego asortymentu, który był przewidywany w zamówieniu podstawowym. Na etapie zamówienia podstawowego określono wymagania dotyczące wykonania odwodnienia drogi - w PFU str. 6, 99.

Mając na uwadze powyższe, Zamawiający rozpoczął procedurę zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki, wykorzystując przewidzianą w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ogłoszeniu o zamówieniu, instytucję zamówień uzupełniających. Poniżej wskazane zostały okoliczności świadczące o spełnieniu przesłanek umożliwiających udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki - zamówienia uzupełniającego:
1. nie upłynął okres 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego - zamówienie podstawowe udzielone zostało wykonawcy w dniu 5 listopada 2009 r.;
2. zamówienie udzielane jest dotychczasowemu wykonawcy usług i robót - Skanska S.A.;
3. zamówienie uzupełniające nie stanowi więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego - wartość szacunkowa zamówienia podstawowego wynosi 867 547 401,00 zł netto, szacowana przez zamawiającego wartość zamówienia uzupełniającego wynosi 7 199 474,75 zł co stanowi 0,83 % wartości zamówienia podstawowego;
4. polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień i jest zgodnie z zamówieniem podstawowym - dotyczy takich samych usług i robót jak zamówienie podstawowe - szczegółowy opis zawarty powyżej;
5. zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu ograniczonego, było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego.
Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu ograniczonego.
Zamówienia uzupełniające były przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego - Zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówień uzupełniających zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu, jak i w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia:
- ogłoszenie o zamówieniu - strona 6 - sekcja VI ust. 3: Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających do 50 % wartości zamówienia podstawowego, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP;
- SIWZ - strona 4 - Tom I rozdział 1 ust. 5.2. - Zamawiający przewiduje możliwość udzielenie zamówień uzupełniających do wysokości 50 % wartości realizowanego zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP.

Podstawę prawną udzielenia niniejszego zamówienia stanowi art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 2010 r. Dz. U. Nr 113, poz. 759 ze zm.), o treści: w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego.

Podobne przetargi