7713 / 2011-01-07 - Inny: Samorządowy zakład budżetowy / Zarząd Dróg Powiatowych w Ogonkach (Wegorzewo)

Zgodny z tonerem S050010 Czarny marki FullPrint

Cena: 184.50 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 7713

Data publikacji: 2011-01-07

Nazwa: Zarząd Dróg Powiatowych w Ogonkach

Ulica: Ogonki 6

Numer domu: 6

Miejscowość: Wegorzewo

Kod pocztowy: 11-600

Województwo / kraj: warmińsko-mazurskie

Numer telefonu: 87 421 76 50

Numer faxu: 87 421 76 51

Regon: 28050494700000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: Samorządowy zakład budżetowy

Inny rodzaj zamawiającego: Samorządowy zakład budżetowy

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zimowe utrzymanie dróg w powiecie węgorzewskim w wymiarze 420 godzin

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Zimowe utrzymanie dróg w powiecie węgorzewskim w wymiarze 420 godzin. Wykaz i długość dróg objętych niniejszą umową wykonawca otrzymał wraz z zaproszeniem do negocjacji. Przez usługę zimowego utrzymania dróg rozumie się odśnieżanie dróg.

Kody CPV:
906200009 (Usługi odśnieżania)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: FIRMA HANDLOWO - USŁUGOWA Zbigniew Klimaszewski

Adres pocztowy wykonawcy: ul. 11-go Listopada 23

Miejscowość: Węgorzewo

Kod pocztowy: 11-600

ID województwa: 13

Województwo / kraj: warmińsko-mazurskie

Data udzielenie zamówienia: 01/12/2010

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 63000,00

Cena wybranej oferty: 67410,00

Cena minimalna: 67410,00

Cena maksymalna: 67410,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: g;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 3

Uzasadnienia wyboru trybu:
Przesłanką do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt 3 jest konieczność udzielenia zamówienia wynikająca po pierwsze z przyczyn nieplanowanych i nieprzewidywalnych lecz nie wynikających z winy zamawiającego, po drugie zaś z konieczności natychmiastowego działania. Dnia 22.10.2010 r. zamawiający zamieścił na portalu BZP ogłoszenie o zamowieniu w trybie przetargu nieograniczonego na zimowe utrzymanie dróg i w dniu 04.11.2010 r wyłonił wykonawcę A. Warunkiem zawarcia umowy była koniecznośc wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Do dnia 02.12.2010 r. wykonawca A takiego zabezpieczenia nie wniósł tłumacząc się kolejno trudnościami organizacyjnymi, finansowymi, trudną sytauacją rodzinną, chorobą dziecka itp. w wyniku czego zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy A na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. i poinformował wykonawcę A listem poleconym aby po upływie wymaganego ustawą terminu zawrzec umowę z kolejnym wykonawcą B bez przeprowadzania ponownej oceny ofert. Już w tym momencie zamawiający miał przesłanki ku temu, by podejrzewać że wykonawca A, którego ofertę odrzucono, działal w złej wierze - podany do korespondencji adres poczty elektronicznej był błędny, wykonawca nie odebrał poprzedniego pisma poleconego, nie odbierał telefonów bądź rozłączał rozmowę, nie powiodły się próby doręczenia pisma osobiście - wykonawca nie otwierał drzwi mimo oczywistej obecności pod wskazanym adresem. W tej sytuacji zamawiajacy obawiał się ,że zwiadomienia o odrzuceniu oferty wysłanego pismem poleconym wykonawca A również nie odbierze - i skuteczność doręczenia będzie miała miejsce po ok. dwóch tygodniach, zgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego. Z uwagi na ekstremalne warunki pogodowe, nie można było ryzykować braku wykonawcy. Tego samego dnia zamawiający skontaktował się telefonicznie ze wszystkimi wykonawcami zimowego utrzymania dróg z lat poprzednich aby zaprosić ich do negocjacji celem udzielenia zamówienia publicznego w trybie negocjacji bez ogłoszenia (na czas który upłynie do zawarcia ważnej umowy z wykonawcą B). Każdy z wykonawców odmówił przystąpienia do negocjacji w tym terminie tłumacząc się brakiem sprzętu, pracowników i innymi wiążącymi ich zobowiązaniami. Jedynym wykonawcą, który w tym terminie wyraził gotowość do przystąpienia do negocjacji z zamawiającym był wykonawca B, który złozył ofertę w przetargu nieograniczonym ogłoszonym jak wskazno wyżej, a to z kolei determinowalo wybór trybu z wolnej ręki. Dodatkowym czynnikiem wymuszającym na zamawiającym podjęcie natychmiastowych działań były warunki pogodowe, utrzymujące się wielodniowe opady śniegu oraz trudności sprzętowe zamawiającego. Wszystkie te czynniki spowodowały, że zamawiający nie był już w stanie opanować ciąż pogarszającej się sytuacji pogodowej dysponując jedynie własnym potencjałem technicznym i osobowym. W swietle powyższego, zamawiający uznał, że udzielenie zamówienia publicznego w trybie z wolnej reki jest konieczne i zgodne z przepisami.

Podobne przetargi