176907 / 2011-06-28 - Inny: MON-Jednostka Wojskowa / Jednostka Wojskowa nr 1965 (Oleszno)

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2011-06-13 pod pozycją 163339. Zobacz ogłoszenie 163339 / 2011-06-13 - Inny: MON - Jednostka Wojskowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 176907

Data publikacji: 2011-06-28

Nazwa: Jednostka Wojskowa nr 1965

Ulica: ul. Główna 1

Numer domu: 1

Miejscowość: Oleszno

Kod pocztowy: 78-513

Województwo / kraj: zachodniopomorskie

Numer telefonu: 94 7474032

Numer faxu: 94 7474120

Adres strony internetowej: www.cswl.pow.mil.pl

Regon: 33008027100000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 163339

Data wydania biuletynu: 2011-06-13

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2011

Pozycja ogłoszenia: 163339

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: MON-Jednostka Wojskowa

Inny rodzaj zamawiającego: MON-Jednostka Wojskowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Naprawa i konserwacja uzbrojenia, sprzętu wojskowego oraz pozostałego sprzętu z wyposażenia strzelnicy piechoty Studnica na terenie JW 1965 Oleszno

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Naprawa i konserwacja uzbrojenia, sprzętu wojskowego oraz pozostałego sprzętu z wyposażenia strzelnicy piechoty Studnica na terenie JW 1965 Oleszno

Kody CPV:
508400005 (Usługi w zakresie naprawi konserwacji broni i systemów uzbrojenia)

Kod trybu postepowania: NB

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: OPTIMUM Lasota i s-ka spółka jawna

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Suwak 4

Miejscowość: Warszawa

ID województwa: 17

Województwo / kraj: Polska

Data udzielenie zamówienia: 15/06/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 196006,35

Cena wybranej oferty: 196006,35

Cena minimalna: 196006,35

Cena maksymalna: 196006,35

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: c;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 62 ust. 1 pkt 1

Uzasadnienia wyboru trybu:
Do uprzednio przeprowadzonego przetargu w trybie nieograniczonym zgłosiła się tylko jedna firma, której przedłożona oferta przewyższała możliwości finansowe Zamawiającego oraz zakres usługi określony w kosztorysie ofertowym nie pokrywał się z kosztorysem inwestorskim oraz książką przedmiarów Zamawiającego.
Postępowanie przetargowe zostało unieważnione na podstawie:
art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami), który mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia;
art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami), który mówi, że zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający podjął decyzję o przeprowadzeniu negocjacji bez ogłoszenia, zgodnie z przepisami ustawy:
art. 62 ust. 1 pkt. 1, który mówi: w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie złożono żadnej oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.
art. 63 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2006r. Nr 164, poz. 1163 z późniejszymi zmianami) - Zamawiający zaprasza do negocjacji wykonawców w liczbie zapewniającej konkurencję, nie mniej niż 5, a jeżeli wartość zamówienia dla robót budowlanych jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 20 000 000 euro, a dostaw lub usług - 10 000 000 euro, nie mniejszej niż 7, chyba że ze względu na specyficzny charakter zamówienia liczba wykonawców mogących je wykonać jest mniejsza, jednak nie mniejsza niż 2.

Podobne przetargi