264643 / 2013-12-06 - Administracja samorządowa / Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach (Katowice)

Oryginalny toner 9004169 Czarny Wydajny marki Oki

Cena: 1013.52 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2013-11-15 pod pozycją 241815. Zobacz ogłoszenie 241815 / 2013-11-15 - Administracja samorzÄ…dowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 264643

Data publikacji: 2013-12-06

Nazwa: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach

Ulica: ul. Lechicka 24

Numer domu: 24

Miejscowość: Katowice

Kod pocztowy: 40-609

Województwo / kraj: śląskie

Numer telefonu: 032 7819211

Numer faxu: 032 781 92 00

Adres strony internetowej: www.silesia-region.pl

Regon: 27630300500000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 241815

Data wydania biuletynu: 2013-11-15

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2013

Pozycja ogłoszenia: 241815

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WYMIANA GRUNTU SŁABONOŚNEGO NA ZADANIU A I D, STABILIZACJA SŁABONOŚNYCH GRUNTÓW NA ZADANIU A I D, WYCINKA DRZEW NA ZADANIU D ORAZ WZMOCNIENIE PODŁOŻA POD WARSTWY KONSTRUKCYJNE NA ZADANIU D
ROBOTY DODATKOWE DO UMOWY NR WI/P/130516/1/1 Z DNIA 30 LIPCA 2013 R. - ROBOTY BUDOWLANE POLEGAJĄCE NA WYKONANIU: ZADANIE A: (...), ZADANIE B: (...), ZADANIE C: (...), ZADANIE D: (...).

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
WYMIANA GRUNTU SŁABONOŚNEGO NA ZADANIU A I D, STABILIZACJA SŁABONOŚNYCH GRUNTÓW NA ZADANIU A I D, WYCINKA DRZEW NA ZADANIU D ORAZ WZMOCNIENIE PODŁOŻA POD WARSTWY KONSTRUKCYJNE NA ZADANIU D
ROBOTY DODATKOWE
DO UMOWY NR WI/P/130516/1/1 Z DNIA 30 LIPCA 2013 R. - ROBOTY BUDOWLANE POLEGAJĄCE NA WYKONANIU:
ZADANIE A: REMONTU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 935 NA ODCINKU OD NOWOBUDOWANEJ OBWODNICY W KIERUNKU PSZCZYNY (OD KM 56+741 DO KM 59+909),
ZADANIE B: BUDOWY JEDNOSTRONNEGO CHODNIKA WRAZ Z KANALIZACJĄ W CIĄGU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 935 (UL. ŻORSKA) OD KM 59+307 DO KM 59+909,
ZADANIE C: BUDOWY JEDNOSTRONNEGO CHODNIKA WRAZ Z KANALIZACJĄ W CIĄGU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 935 OD KM 59+909 DO KM 59+955,
ZADANIE D: PRZEBUDOWY SKRZYŻOWANIA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 935 I NR 933 NA MAŁE RONDO WRAZ Z PRZEBUDOWĄ WLOTU UL. SZYMANOWSKIEGO DO UL. ŻORSKIEJ W MIEJSCOWOŚCI PSZCZYNA.

Kody CPV:
452331402 (Roboty drogowe)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: MOTA - ENGIL CENTRAL EUROPE S.A.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Wadowicka 8W

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-415

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 04/12/2013

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 188930,78

Cena wybranej oferty: 232384,86

Cena minimalna: 232384,86

Cena maksymalna: 232384,86

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: i;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5

Uzasadnienia wyboru trybu:
Roboty stanowią zamówienie dodatkowe nie objęte zamówieniem podstawowym, a od ich wykonania uzależnione jest wykonanie zamówienia podstawowego. Potrzeba wykonania robót dodatkowych wyniknęła w trakcie realizacji zadania. I tak:
1. Protokół konieczności nr 1. Wykonanie wymiany gruntu słabonośnego ze względu na brak możliwości uzyskania parametrów wymaganych STWiORB. Zgodnie z dokumentacją projektową dla przebudowy drogi wojewódzkiej nr 935, założono wykonanie konstrukcji jezdni na zaprojektowanym wzmocnieniu dla gruntów występujących w podłożu zaliczonych do grupy nośności G3, G4. Po wykonaniu rozbiórki istniejącej jezdni i rozpoznaniu podłoża stwierdzono występowanie gruntów zgodnie z założeniami projektowymi, jednakże zawierających miejscowo części organiczne. Grunty takie charakteryzują się dużą ściśliwością, wysoką plastycznością i małą wytrzymałością co skutkuje brakiem możliwości uzyskania wymaganych parametrów wg STWiORB. Ponadto po wizji w terenie stwierdzono występowanie gruntów nie jednolitych, co dodatkowo ma wpływ na stabilność podłoża. Przeprowadzone badania potwierdziły brak spełnienia wymogów STWiORB. W związku z powyższym stwierdza się konieczność wymiany gruntu. Zaistniała sytuacja nie była możliwa do przewidzenia na etapie wykonywania dokumentacji projektowej.
2. Protokół konieczności nr 2. Wykonanie stabilizacji słabonośnych gruntów występujących w podłożu w celu uzyskania parametrów wymaganych STWiORB. Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 935, zakłada wykonanie konstrukcji jezdni na zaprojektowanym wzmocnieniu dla gruntów występujących w podłożu zaliczonych do grupy nośności G3, G4. Po wykonaniu rozbiórki istniejącej jezdni i rozpoznaniu podłoża stwierdzono występowanie gruntów zgodnie z założeniami projektowymi, jednakże znacznie różniących się wilgotnością. Przy gruntach kategorii G3, G4 wilgotność ma znaczący wpływ na ich właściwości, a co za tym idzie na spadek nośności co skutkuje brakiem możliwości uzyskania wymaganych parametrów wg STWiORB. Ponadto po wizji w terenie stwierdzono występowanie gruntów nie jednolitych, co dodatkowo ma wpływ na stabilność podłoża. Przeprowadzone badania potwierdziły brak spełnienia wymogów co do wymaganej nośności dla koryta, zgodnie z STWiORB. W związku z powyższym stwierdza się konieczność wymiany gruntu. Zaistniała sytuacja nie była możliwa do przewidzenia na etapie wykonywania dokumentacji projektowej.
3. Protokół konieczności nr 3. Roboty związane z koniecznością wycinki drzew kolidujących z przebudową skrzyżowania DW 933 i 935. Podczas wykonywania robót ziemnych przy przebudowie skrzyżowania stwierdzono kolizję przebudowywanego skrzyżowania z istniejącymi systemami korzeniowymi drzew, co uniemożliwia dalsze prowadzenie prac. Wykonanie przeciwskarp, układanie krawężników oraz budowa kanalizacji deszczowej przy wyżej wymienionym zadaniu koliduje z systemami korzeniowymi, które należy bezwzględnie usunąć.
4. Protokół konieczności nr 4. Wykonanie dodatkowego wzmocnienia słabonośnych gruntów występujących w podłożu w celu uzyskania parametrów wymaganych STWiORB. Przebudowa skrzyżowania dróg wojewódzkich nr 933 i 935, zakłada wykonanie konstrukcji jezdni na zaprojektowanym wzmocnieniu dla gruntów występujących w podłożu zaliczonych do grupy nośności G3, G4. Po rozpoznaniu podłoża stwierdzono występowanie gruntów zgodnie z założeniami projektowymi, jednakże znacznie różniących się wilgotnością oraz zawierających części organiczne. Grunty takie charakteryzują się dużą ściśliwością, wysoką plastycznością i małą wytrzymałością co wpływa na brak możliwości uzyskania wymaganych parametrów wg STWiORB. Ponadto przy gruntach kategorii G3, G4 wilgotność powoduje spadek nośności, a tym samym brak możliwości uzyskania wymaganych parametrów wg STWiORB. Po wizji w terenie stwierdzono występowanie gruntów nie jednolitych, co dodatkowo ma wpływ na stabilność podłoża. Przeprowadzone badania potwierdziły brak spełnienia wymogów nośności dla koryta, zgodnie z STWiORB. W związku z powyższym stwierdza się konieczność wykonania dodatkowego wzmocnienia podłoża, zgodnie z załączoną technologią.
W trakcie realizacji zamówienia podstawowego stwierdzono konieczność wykonania wyżej wymienionych robót dodatkowych. Powyższe roboty mają wpływ na prawidłowe i terminowe zrealizowanie zamówienia podstawowego, jak również na koszty w przypadku gdy nie zostaną w możliwie jak najkrótszym czasie zakończone. Oddzielenie robót objętych niniejszym wnioskiem od zamówienia podstawowego powodowałoby niewspółmierny wzrost kosztów do tych, które zostaną poniesione w przypadku wykonania zamówienia dodatkowego przez tego samego Wykonawcy co umowa podstawowa. Tym samym w przypadku udzielenia zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego nastąpiłaby znacznie dłuższa procedura przetargowa, co spowodowałoby nie wykorzystanie sprzyjających warunków pogodowych i wydłużyłoby termin realizacji tych robót, co z kolei wpłynęłoby na zakończenie całości zadania. Biorąc pod uwagę termin realizacji zadania podstawowego składającego się z czterech części A, B, C, i D, który kończy się 30 listopada 2013 r. i wynosi cztery miesiące od dnia udzielenia zamówienia, wyłonienie nowego Wykonawcy robót spowodowałoby wydłużenie zadania podstawowego. Działanie takie przyczyniłoby się do konieczności przeniesienia robót budowlanych na miesiące wiosenne w 2014 po okresie zimowym.
W związku z powyższym zasadnym jest zlecenie robót objętych niniejszym wnioskiem Wykonawcy realizującemu umowę podstawową. Biorąc również pod uwagę względy ekonomiczno - finansowe, jak i zakres robót uzasadnione jest dalsze prowadzenie prac budowlanych przez tego samego Wykonawcę.
Wprowadzenie innego Wykonawcy do realizacji powyższych robót wiązałoby się z koniecznością przygotowania i przeprowadzenia procedury przetargowej, mobilizacji kolejnych nakładów finansowych, sprzętowych i ludzkich. Rozwiązanie takie powodowałoby ograniczenie możliwości terminowej realizacji zamówienia podstawowego, wymagałoby również udostępnienia terenu budowy innemu Wykonawcy i dokonania istotnych zmian w harmonogramie i organizacji terenu budowy, nie wykluczając wstrzymania robót. Postępowanie takie doprowadziłoby do ewentualnych roszczeń finansowych Wykonawcy zamówienia podstawowego, a co za tym idzie wydatkowania kolejnych środków finansowych. Część robót objętych niniejszym wnioskiem w przypadku nowej procedury przetargowej nie będzie mogła być traktowana niezależnie od robót wg dokumentacji podstawowej. Wzajemne powiązania pomiędzy robotami podstawowymi a dodatkowymi realizowanymi przez odrębnych Wykonawców rzutowałyby na udzielenie gwarancji na wspólnie realizowany zakres całości zadania. W rezultacie doprowadziłoby takie działanie do braku odpowiedzialności, a co za tym idzie udzielenia gwarancji każdego z Wykonawców na wykonane roboty.
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach analizując zaistniałą sytuację brał pod uwagę zarówno bezpieczeństwo robót jak i nadmierne koszty związane z realizacją zadania. Po analizie zasadności przesłanek związanych z robotami budowlanymi, tutejszy Zarząd stwierdza konieczność wykonania wymienionego zakresu robót i wprowadzenia ich do realizacji. Niewykonanie w możliwie jak najszybszym terminie ww. robót skutkowałoby opóźnieniami głównie na zadaniach A i D. Z kolei brak dotrzymania terminu końcowego, jak również przedłużające się prace związane z jej realizacją, stwarzałyby dodatkowe zagrożenia i uciążliwości dla uczestników ruchu oraz okolicznych mieszkańców.
W związku z powyższym wystąpiła konieczność wprowadzenia robót dodatkowych, których zakres nie był objęty zamówieniem podstawowym. Przedstawiony wyżej zakres prac, jaki wynika ze stwierdzonych w trakcie robót okoliczności stał się konieczny w celu prawidłowego wykonania robót podstawowych objętych dokumentacją projektową.
Zgodnie z zapisami art. 67, ust 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, Nr 907 tekst jednolity ze zm.) uznano, iż możliwe jest udzielenie zamówienia z wolnej ręki.
Należałoby podkreślić, że wykonanie należycie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Łączna wartość prac nie przekroczy 50% wartości realizowanego zamówienia. Zakres zamówienia dodatkowego nie jest objęty zamówieniem podstawowym, a jego wykonanie jest niezbędne dla prawidłowej realizacji przedmiotu umowy.

Podobne przetargi