313010 / 2011-09-30 - Administracja samorządowa / Urząd Gminy w Lubyczy Królewskiej (Lubycza Królewska)

Oryginalny toner A06V453 Niebieski Wydajny marki Minolta

Cena: 883.87 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2011-09-16 pod pozycją 291500. Zobacz ogłoszenie 291500 / 2011-09-16 - Administracja samorzÄ…dowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 313010

Data publikacji: 2011-09-30

Nazwa: Urząd Gminy w Lubyczy Królewskiej

Ulica: ul. Kolejowa 1

Numer domu: 1

Miejscowość: Lubycza Królewska

Kod pocztowy: 22-680

Województwo / kraj: lubelskie

Numer telefonu: 084 6617002, 6617462

Numer faxu: 084 6617412

Regon: 00054065300000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 291500

Data wydania biuletynu: 2011-09-16

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2011

Pozycja ogłoszenia: 291500

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie zamówienia dodatkowego w zadaniu: Budowa kanalizacji sanitarnej z przyłączami w aglomeracji Lubycza Królewska obejmującej miejscowości : Lubycza Królewska, Dęby, Kniazie, Zatyle Osada wraz ze sfinansowaniem wykonanych robót spłacanych przez Gminę przez okres 15 lat.

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Przebudowa nawierzchni ulic Górnej i Partyzantów w Lubyczy Król. o powierzchni 2490,92 m2 w tym 1674,92 m2 z podbudową z kruszywa stabilizowanego cementem wraz z obustronną wymianą krawężnika na ławie betonowej o długości 950 m a także budowa ogrodzeń 10 przepompowni ścieków z paneli z siatki stalowej ocynkowanej o wysokości 1,5 m na słupkach stalowych z kształtowników o rozstawie 2,0 m obsadzonych w cokole betonowym z otwieraną furtką. Łączna długość ogrodzeń - 80,0 m

Kody CPV:
452332238 (Wymiana nawierzchni drogowej)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
453400002 (Instalowanie ogrodzeń, płotów i sprzętu ochronnego)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: ISO Sp. z o.o.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Lawendowa 3,

Miejscowość: Kolbudy

Kod pocztowy: 83-050

ID województwa: 10

Województwo / kraj: pomorskie

Data udzielenie zamówienia: 22/09/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 376314,06

Cena wybranej oferty: 437212,11

Cena minimalna: 437212,11

Cena maksymalna: 437212,11

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: i;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5

Uzasadnienia wyboru trybu:
Przedmiot zamówienia obejmował nie tylko wykonanie robót, ale i również ich sfinansowanie poprzez wykup wierzytelności spłacanych przez Gminę przez okres 15 lat. Zamówienie dodatkowe winno być sfinansowane na takich samych zasadach jak zamówienie podstawowe.W trakcie wykonywania przedmiotu umowy, jakim jest Budowa kanalizacji sanitarnej z przyłączami w aglomeracji Lubycza Królewska obejmującej miejscowości Lubycza Królewska, Dęby, Kniazie i Zatyle Osada, podczas wykonywania robót rozbiórkowych nawierzchni, na drodze gminnej nr 111980 L w ulicach Partyzantów i Górnej stwierdzono, że odtworzenie nawierzchni wg technologii istniejącej jest nieopłacalne i techniczne nieuzasadnione. Po wykonaniu rozbiórki pasa nawierzchni z płyt betonowych (trylinki) zauważono w wielu miejscach wystąpienie wolnej przestrzeni (wiszącej) o grubości średniej 3 - 5 cm i długości 15 m, 18 m, 7 m i 9 m pod trylinką pomiędzy nawierzchnią, a podłożem. Cała nawierzchnia w wyniku długotrwałej eksploatacji posiada lokalne wykruszenia, krawężnik w wyniku długotrwałej eksploatacji posiada liczne spękania, obicia i lokalne pofalowania podłużne powstałe w wyniku braku ławy podbudowy, co powoduje jego nieprzydatność do ponownego wbudowania. Odtworzenie starego krawężnika na ławie betonowej i odtworzenie części nawierzchni z wyeksploatowanej trylinki, przy pozostawieniu części zdeformowanej (istniejącej) i zdeformowanego krawężnika było by działaniem niecelowym i nieekonomicznym. Odtworzenie całej jezdni ulic na długości nawierzchni z trylinki bez wzmocnienia i nowego podłoża, z użyciem trylinki odzyskanej jest technicznie i gospodarczo nieuzasadnione i z uwagi na konieczność wykonania robót z zachowaniem wiedzy i sztuki budowlanej wymaga innego rozwiązania. Stwierdzono, że przebudowa nawierzchni w ulicach, gdzie prowadzone były roboty kanalizacji sanitarnej powinna być dokonana o konstrukcji: na podłożu z kruszywa stabilizowanego cementem 2.5 MPa, a następnie ułożenie dywanika - nawierzchni bitumicznej o grubości 5 cm. Na odcinku nawierzchni bitumicznej (ul. Partyzantów km. 0+ 240 ÷ 0 + 340) wykonać należy warstwę bitumiczną profilująco - wzmacniającą. Wymiana obustronna krawężnika na ławie betonowej winna być wykonana na całej długości 950 m. Racjonalne ze względów ekonomicznych i technicznych jest wykonanie nowej nawierzchni w ulicach Partyzantów i Górnej ponieważ odtworzenie nawierzchni w istniejącej technologii wiązałoby się w niedługim czasie z koniecznością wykonania nowej nawierzchni wg nowej technologii albo ciągłego jej remontowania, co w oczywisty sposób narażałoby Gminę na nowe wydatki i dodatkowe obciążanie budżetu. Oprócz robót drogowych stwierdzono, że nowo budowane 10 przepompowni ścieków należy zabezpieczyć przed destrukcyjnych działaniem poprzez ogrodzenie ich i tym samym zapewnienie ograniczenia dostępu osób niepowołanych. Ogrodzenie przepompowni nie było przedmiotem zamówienia podstawowego. Brak możliwości zlecenia tego zadania innemu wykonawcy wynika również i z faktu, że oprócz samego wykonania robót, wykonawca będzie zobowiązany do ich sfinansowania na zasadach takich samych, jak zamówienie podstawowe. Zatem zachodzi dodatkowa okoliczność warunkująca konieczność udzielenia zamówienia temu samemu wykonawcy, który aktualnie realizuje zamówienie podstawowe. Zamówienie dodatkowe jest konieczne do wykonania z przyczyn zarówno technicznych, jak i gospodarczych, gdzie jego oddzielenie od zamówienia podstawowego i zlecenie innemu wykonawcy do wykonania w innym niż aktualnie czasie, spowodowałoby poniesienie niewspółmiernie wysokich kosztów. Tymi kosztami wymiernymi mogą być koszty opracowania i przeprowadzenia postępowania przetargowego, koszty robót, jakie byłyby wykonywane przez innego wykonawcę w miejscu robót już wykonanych ( bo tak przewidywał zakres podstawowy - czyli podwójna zapłata ), koszty związane z utratą gwarancji wykonanych robót przez poprzedniego wykonawcę. Kosztami niewymiernymi, ale znaczącymi mogą być koszty odbioru społecznego, zwłaszcza w sytuacji wykonywania kolejnych remontów po zakończeniu robót kanalizacyjnych. Zatem uzasadnionym jest ze względów technicznych, a zwłaszcza gospodarczych i finansowych udzielenie zamówienia wykonawcy aktualnie wykonującemu roboty w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych.

Podobne przetargi